NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA
Todas las noticias de última hora, toda la actualidad, tomada minuto a minuto de principales y prestigiosos medios de comunicación.
La prima de riesgo cierra en 511 puntos, nuevo máximo histórico
La rentabilidad del bono de deuda española a 10 años alcanza ya el 6,47% mientras que la del alemán se hunde hasta el 1,36%. Leer
 |  |
| |
Mientras la comunidad internacional se llevaba las manos a la cabeza ante la matanza de Hula, el Ejército sirio mataba a decenas de personas en Hama y en otros puntos del país. La secuencia de los hechos da una idea del limitado impacto que la diplomacia internacional ejerce sobre el régimen de El Asad, aparentemente dispuesto a aniquilar la disidencia que ha brotado en el país al calor de la primavera árabe. Kofi Annan, el enviado de Naciones Unidas y la Liga Árabe aterrizó el lunes en Damasco en un enésimo intento de frenar el baño de sangre que se ha cobrado ya más de 10.000 muertos en poco más de un año.
La visita de Annan viene precedida por una cascada de declaraciones de condena internacionales después de que las imágenes de decenas de pequeños cadáveres de niños muertos el viernes en Hula, al oeste del país dieran la vuelta al mundo. Los observadores de la ONU certificaron la muerte de 108 personas, 59 de ellas niños. Los opositores culpan al gobierno y a los milicianos del crimen mientras que Damasco apunta a “grupos terroristas”. Annan, calificó de “crimen horrible” las muertes en Hula y pidió al Gobierno de Damasco que “dé pasos claros que demuestren su seriedad a la hora de resolver esta crisis de manera pacífica”.
Cerca de 300 observadores de la ONU se encuentran desplegados en el país para vigilar el supuesto alto el fuego pactado en abril con la mediación de Annan y que a estas alturas se encuentra hecho trizas. Annan se entrevistará el martes con el presidente sirio, Bachar el Asad, para tratar de resucitar su plan de paz.
Los sirios salieron a la calle para manifestarse por tercer día consecutivo para expresar su rechazo a la campaña represiva del régimen y en particular contra la masacre de Hula. Activistas antigubernamentales cifraron el lunes en 41 los muertos a manos del Ejército en 24 horas en Hama, en el oeste del país, donde los tanques habrían disparado contra objetivos civiles tras un ataque de grupos rebeldes armados a los soldados destacados en la zona. Ocho niños estarían entre los muertos.
Mientras, se van conociendo detalles de lo ocurrido en Hula. Activistas, grupos de derechos humanos y reporteros que han tenido acceso a testimonios de habitantes de la zona ofrecen una versión de los hechos. El régimen de El Asad ofrece otra completamente distinta. Según ambos relatos una multitud se concentró entre la una y las dos de la tarde del viernes, después de la oración en Taldou, una zona de Hula. Eso es todo en lo que coinciden el Gobierno y los grupos opositores. A partir de aquí, las versiones son opuestas.
Damasco sostiene que la citada multitud iba armada y se subió en camiones para dirigirse a puestos del Ejército a los que atacaron durante horas. Tres soldados murieron y otros 16 resultaron heridos según el recuento oficial. Lo sucedido en Hula, aseguró el domingo el ministerio de Exteriores, forma parte del ataque de “grupos terroristas”, denominación que Damasco utiliza habitualmente para referirse a los rebeldes.
Los habitantes de la zona consultados por organizaciones como Human Rights Watch (HRW) describen una secuencia de los hechos diferente. Cuentan que después del rezo los soldados abrieron fuego para dispersar a los manifestantes. Miembros armados de la oposición atacaron después uno de los checkpoints desde los que había disparado el Ejército. Los militares respondieron bombardeando con intensidad varios barrios de Hula. La versión de los residentes coincide en este punto con las evidencias halladas por los observadores de la ONU. A su llegada a Hula el sábado, encontraron restos de artillería disparada por el Ejército. Hay algo más de ambigüedad en lo sucedido posteriormente, ya que muchas de las víctimas murieron por el impacto de los bombardeos, pero otras presentan heridas de cuchillo y disparos efectuados desde una distancia corta.
Cerca de las seis y media de la tarde, justo cuando los bombardeos cobraban mayor intensidad, hombres armados vestidos con uniformes militares atacaron las viviendas cercanas a la presa de Hula, según el relato de los supervivientes. Un niño de diez años, miembro del clan familiar Abdel Razak, al que pertenecen decenas de las víctimas contó a HRW que vio cómo mataron a su amigo de 13 años: “De repente escuché disparos. Era la primera vez que escuchaba tantos disparos. Mi madre me agarró y me escondió en un pajar. Escuché a los hombres gritar. Escuché a la gente llorar, sobre todo a las mujeres. Miré por la ventana. Miraba a veces, pero tenía miedo de que me vieran. Hombres vestidos como soldados, de verde con otros colores y zapatos blancos entraron en nuestra casa. Unos minutos después salieron. Después, al otro lado de la calle vi a mi amigo Shafiq de 13 años que estaba de pie, solo. Un hombre armado vestido de militar le cogió y le puso en la esquina de una casa. Sacó su arma y le disparó en la cabeza”.
Hula se encuentra cerca de Homs, uno de los bastiones de la resistencia siria, asediada por el Ejército. Las diferentes sectas y corrientes religiosas dividen esta zona agrícola, en la que según los observadores podría estallar un conflicto civil a raíz de la matanza del viernes. Las aldeas atacadas forman parte de la comunidad suní, mayoritaria en toda Siria y en las que el Ejército Sirio Libre se ha hecho fuerte. Están rodeadas de poblaciones chiíes y alauíes, la secta a la que pertenece el presidente El Asad y parte de la élite gobernante del país.
Un incendio mata a 13 niños en un centro comercial de Doha El Gobierno del país árabe anuncia la apertura de una investigación sobre las causas del siniestro, ocurrido en el macrocomplejo Villaggio. Leer. Escuchar
| |
Bogotá, 28 may (EFE).- El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) celebró el buen estado que presenta el periodista francés secuestrado por las FARC, Roméo Langlois, en un vídeo divulgado hoy por Telesur, y confirmó que "está todo listo" para su liberación el próximo miércoles.
El Metro retoma el proyecto de cerrar antes por la noche para ahorrar El consejero de Transportes mantiene que hay que ahorrar pues "estamos mal acostumbrados a tener el mejor metro del mundo". Leer. Escuchar
| |
| |
| |
| |
Bogotá, 28 may (EFE).- Los detalles finales para la operación de entrega del periodista francés Roméo Langlois, secuestrado hace un mes por la guerrilla de las FARC, serán preparados con la presencia del delegado personal del presidente François Hollande, dijo hoy el embajador del país europeo en Bogotá, Pierre-Jean Vandoorne.
Cuatro niños españoles entre los 19 fallecidos en un incendio en Qatar Tres de ellos son hermanos. La otra pequeña es hija de un segundo matrimonio. Sus padres llevan bastante tiempo residiendo en el país. Leer. Escuchar
| |
Washington, 28 may (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, recordó hoy a los soldados caídos que "entregaron su vida" por "este país y por lo que representa", y destacó que por primera vez en 9 años ya no hay estadounidenses "luchando y muriendo en Irak", al conmemorar el "Memorial Day".
Ocho años de cárcel para un ex director de Empleo en Trujillo por cuatro delitos El ex director del Servicio Extremeño Público de Empleo ha sido condenado por cuatro delitos, uno de ellos de agresión sexual. Leer. Escuchar
| |
| |
La empresa de seguridad en Internet Karspersky, con sede en Moscú, ha detectado el virus Flame, diseñado para recopilar y robar información estratégica. Se trata del software de espionaje más complejo que se ha descubierto, y ha estado funcionando al menos durante cinco años, según la compañía. La mayoría de los ordenadores afectados, Kaspersky ha detectado unos 600, se encuentra en Irán, Israel, Palestina y Siria, seguidos de otros países de fuera de esa región, como Sudán.
Los primeros análisis sobre Flame, realizados por Kaspersky a instancias de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, indican que está principalmente diseñado para espiar a los usuarios de los ordenadores que infecta. Les puede robar documentos, realizar capturas de pantalla de los programas que usa, grabar las conversaciones que mantienen a través de sistemas de vozIP o de servicios de mensajería instantánea....
Como también está diseñado para infectar al protocolo de comunicación inalámbrica Bluetooth, puede buscar aparatos móviles en su radio y robarles la información que contiene, como la agenda de contactos. Flame incluso puede escanear el tráfico de la red local a la que está conectado el equipo infectado y recopilar todos los nombres de usuario y contraseñas que se trasmiten por esa red. Los datos recabados son enviados después al centro de control en manos de los atacantes.
El patógeno informático, mezcla de troyano, gusano y con capacidad para tomar el control del equipo en el que se instala, aglutina todas estas funcionalidades en sus 20 MB de archivo. "Como es extensible, se le pueden añadir módulos y modificar sobre la marcha su configuración para que realice nuevas actividades de espionaje. Por esto consideramos que es una herramienta maliciosa muy compleja", explica por teléfono el experto de Kaspersky Dmitry Bestuzhev.
A pesar de que "técnicamente Flame es diferente a Stuxnet y Duqu", añade Bestuzhev, "comparte el mismo objetivo: robar información concreta de organismos gubernamentales". Por su complejidad, ámbito de acción geográfica, naturaleza de infecciones y comportamiento, la empresa de seguridad informática considera que Flame es obra de un Estado y no cibercriminales comunes.
Flame, el código malicioso más complejo para ciberespiar
La empresa de seguridad en Internet Karspersky, con sede en Moscú, ha detectado el virus Flame, diseñado para recopilar y robar información estratégica. Se trata del software de espionaje más complejo que se ha descubierto, y ha estado funcionando al menos durante cinco años, según la compañía. La mayoría de los ordenadores afectados, Kaspersky ha detectado unos 600, se encuentra en Irán, Israel, Palestina y Siria, seguidos de otros países de fuera de esa región, como Sudán.
Los primeros análisis sobre Flame, realizados por Kaspersky a instancias de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, indican que está principalmente diseñado para espiar a los usuarios de los ordenadores que infecta. Les puede robar documentos, realizar capturas de pantalla de los programas que usa, grabar las conversaciones que mantienen a través de sistemas de vozIP o de servicios de mensajería instantánea....
Como también está diseñado para infectar al protocolo de comunicación inalámbrica Bluetooth, puede buscar aparatos móviles en su radio y robarles la información que contiene, como la agenda de contactos. Flame incluso puede escanear el tráfico de la red local a la que está conectado el equipo infectado y recopilar todos los nombres de usuario y contraseñas que se trasmiten por esa red. Los datos recabados son enviados después al centro de control en manos de los atacantes.
El patógeno informático, mezcla de troyano, gusano y con capacidad para tomar el control del equipo en el que se instala, aglutina todas estas funcionalidades en sus 20 MB de archivo. "Como es extensible, se le pueden añadir módulos y modificar sobre la marcha su configuración para que realice nuevas actividades de espionaje. Por esto consideramos que es una herramienta maliciosa muy compleja", explica por teléfono el experto de Kaspersky Dmitry Bestuzhev.
A pesar de que "técnicamente Flame es diferente a Stuxnet y Duqu", añade Bestuzhev, "comparte el mismo objetivo: robar información concreta de organismos gubernamentales". Por su complejidad, ámbito de acción geográfica, naturaleza de infecciones y comportamiento, la empresa de seguridad informática considera que Flame es obra de un Estado y no cibercriminales comunes.
Lluvia de críticas a Lagarde por sus ataques a los griegos
"Indignas", "peligrosas", "esquemáticas". Las severas declaraciones de Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional, exigiendo a los ciudadanos griegos que paguen sus impuestos y se quejen menos, y añadiendo que los niños del África subsahariana le preocupan más que los del país europeo, han generado una lluvia de críticas en Francia. La portavoz del Gobierno socialista, Najat Vallaud-Belkacem, ha definido las palabras de Lagarde como "un poco esquemáticas y caricaturescas", y ha recordado a la alta funcionara francesa que "no es el momento de dar lecciones a Grecia".
El líder del Frente de Izquierda, Jean Luc Mélenchon, abrió la espita el domingo al calificar las frases que Lagarde dijo al diario británico The Guardian como "indignas": "¿Con qué derecho habla de esa manera a los griegos? ¿Por qué no dice que son los armadores los que no pagan los impuestos y deben pagarlos? Los funcionarios y los trabajadores pagan sus tasas. Si tuviera moralidad política, (Lagarde) debería abandonar el cargo que ocupa", afirmó Mélenchon, que la semana pasada recibió en París a Alexis Tsipras, el líder del grupo izquierdista Syriza.
La patrona del FMI ha logrado poner de acuerdo, quizá por primera vez, a Mélenchon con la presidenta de la asociación patronal MEDEF, Laurence Parisot, que ha definido este lunes como "muy peligrosas" las palabras de Lagarde. "Creo que no hace falta dirigirse a los pueblos así, sobre todo en un momento en que el pueblo griego es víctima de una situación espantosa", ha dicho Parisot, recordando a la exministra de Economía, Finanzas e Industria de Nicolas Sarkozy que lo que hace falta ahora es "ayudar al pueblo griego, no humillarlo".
Para François Bayrou, jefe de filas del partido centrista MoDEM, las declaraciones de la directora del FMI son "extremadamente chocantes", ya que "acusa al pueblo griego como si fuera culpable y responsable", cuando este "solo ha pagado los platos rotos de unas crisis que han decidido otros". Según Bayrou, "los grandes responsables de la situación del pueblo griego son los Gobiernos de izquierda y derecha que pusieron una venda en los ojos" a los ciudadanos.
Internet también es un clamor contra la mujer que sustituyó a Dominique Strauss Kahn en el puesto más alto del FMI después de que el político socialista protagonizara el escándalo sexual del hotel Sofitel de Nueva York. Aunque Lagarde ha matizado su discurso a través de su página de Facebook diciendo que simpatiza mucho "con los griegos y con los retos que afrontan", y añadiendo que son "los más privilegiados y los más ricos quienes deben aportar más pagando sus impuestos", la directora del FMI había recibido esta tarde más de 20.000 comentarios indignados y solo 1.700 me gusta. Algunos internautas afirman que Grecia está viviendo una "crisis humana", y otros recuerdan a Lagarde que mejor haría callándose porque ella misma no paga impuestos.
Algunos mensajes hacen referencia a un artículo, aparecido el año pasado en la web Tout sur les impôts (Todo sobre los impuestos), que explica que el salario anual de Lagarde era ese año de 380.939 euros (de los cuales 57.829 euros son gastos de representación) y no está sometido al impuesto de la renta ya que es funcionaria internacional.
Un incendio en Catar causa al menos 19 muertos, cuatro españolesUn incendio en un céntrico centro comercial de Doha ha dejado por lo menos 19 muertos, 13 de ellos niños (siete chicas y seis chicos). Cuatro de las víctimas son niños españoles, tres de una misma familia. El ministerio de Asuntos Exteriores español ha confirmado las muertes y el ministerio de Interior de Catar ha detallado que entre los muertos, además de los niños, hay cuatro profesores y dos bomberos. Las autoridades han añadido que hay también 17 heridos. Las autoridades del país árabe han abierto una investigación para averiguar las causas del incendio.
Los testimonios que recaban las agencias detallan que la mayoría murió en el acto. Un testigo ha relatado a Reuters cómo un niño de dos años falleció pese a los intentos de rescate y que no fue hasta que los bomberos supieron que el fuego había afectado a una zona en la que se encontraban los niños que pusieron "todo el esfuerzo" para llegar a la zona del fuego. El ministro de Interior del país árabe dará una rueda de prensa en las próximas horas. "Las autoridades están aún calculando las pérdidas que ha causado el fuego", ha dicho una fuente oficial.
El centro comercial donde ocurrió el incendio, Villagio, es uno de los más exclusivos de la ciudad, según detalla su página web. Abierto en 2006, cuenta con un hotel, un parque temático, una pista de patinaje sobre hielo e incluso con un canal para hacer recorridos en góndola. El fuego se inició hacia las 11.00 de esta mañana (las 10.00 en España peninsular) y los bomberos tardaron más de dos horas apagar el fuego, según ha detallado el ministerio de Interior catarí en su página de Twitter. La guardería del Villagio está situada en la primera planta y es de difícil acceso, de manera que los bomberos tuvieron que acceder a la guardería desde el tejado. Las autoridades del país árabe dijeron al inicio que el fuego había sido controlado, lo que generó confusión entre las personas que se encontraban en el centro comercial.
La comunidad española en Catar está integrada por alrededor de medio millar de personas, de las que buena parte son empresarios o empleados en compañías multinacionales. El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Gonzalo de Benito, ha comenzado hoy una gira por el Golfo Pérsico que incluía precisamente una escala en Catar el próximo miércoles.
Los instrumentos musicales más primitivos se fabricaron con hueso de buitre Se trata de dos flautas, halladas en una cueva de Alemania que, con 43.000 años, son las más más antigudas descubiertas hasta ahora. Leer. Escuchar
| |
| |
| |
| |
historias relacionadas
| |
No duerme más de cuatro horas. ¿Cuál es el secreto? Las pequeñas siestas en el avión que lo traslada por todos los rincones de Bolivia. “Duermo un ratito y ya estoy despejado”. Es difícil aguantar el ritmo endiablado de Evo Morales Ayma, de 52 años, el primer presidente indígena del nuevo Estado plurinacional de Bolivia, que se ha propuesto transformar el país andino contra viento y marea. En un alto en el camino y después de varios cambios en la agenda, recibe a EL PAÍS en la ciudad de Cochabamba.
Pregunta. A los seis años de su llegada al Gobierno, ¿cuál es el mayor éxito y el mayor fracaso de su gestión como presidente?
Respuesta. El problema que más me ha dolido ha sido el violento enfrentamiento en Huanuni entre mineros cooperativistas y del Estado, en 2006, en el que hubo más de diez muertos y heridos. No era una lucha contra el Estado y el Gobierno, sino entre hermanos mineros enfrentados a dinamitazos. Ha habido tres temas en los que hemos tenido que revisar nuestros decretos. El primero, la liberación de precio de los combustibles.
P. El famoso gasolinazo.
R. No es gasolinazo, eso es lo que dice la derecha. No quiero pensar que usted… Es un decreto que viene de los gobiernos neoliberales. El asunto es, ¿cuánto pierde el Estado? Este año tendremos, por los menos, 800 millones de dólares de subvención al combustible. Y además, entre el 30% y el 40% se va de contrabando.
P. La construcción de una carretera a través del parque nacional Isiboro Securé, en la Amazonía, ha provocado una gran protesta de organizaciones indígenas y antiguos colaboradores suyos.
R. No es un proyecto nuevo. Yo creía estar cumpliendo un mandato para integrar y crear tres puertas de entrada y salida de la zona amazónica al altiplano y del altiplano a la zona amazónica: por Santa Cruz, La Paz y Cochabamba. Eso es integración. Pero un grupo de hermanos indígenas se ha juntado con la derecha para desencadenar una gran acción política de oposición al Gobierno, con el pretexto de defender el medio ambiente. Estoy convencido de que en la consulta que haremos la gente dirá hagan el camino.
P. Hay voces que dicen que hay razones ocultas detrás de este proyecto.
R. ¿Cuáles?
P. Intereses de los cocaleros para extender los cultivos de hoja de coca, intereses económicos de Brasil…
R. Pero si los cocaleros son los mayores interesados en evitar nuevos asentamientos. Hay un pequeño grupo que quisiera ampliar cultivos, pero la gran mayoría defiende el parque nacional Isiboro Securé. La acusación viene justamente del imperio, de satanizar al cocalero. La hoja de coca en su estado natural es un producto con muchas cualidades nutritivas y medicinales. El productor de coca no es narcotraficante, ni el consumidor de hoja de coca es narcodependiente. En cuanto a supuestos intereses brasileños, acabamos de expulsar a la empresa constructora OAS, porque no estaba cumpliendo las condiciones del contrato.
P. Informes de la ONU indican que hay miles de hectáreas de cultivo de hoja de coca que exceden la superficie autorizada para el consumo local y legal de esta planta. ¿Adónde va la coca excedentaria?
R. En el Trópico de Cochabamba hay conciencia de reducir los cultivos de hoja de coca, porque saben que una parte va a un problema ilegal, y por eso han tomado esa decisión voluntariamente, sin erradicación forzosa ni campesinos muertos. No hay libre cultivo de coca, pero tampoco puede haber coca cero. Hay una reducción permanente de cultivos de coca.
P. ¿Puede dar ejemplos?
R. En Los Yungas La Paz nunca había reducción de cultivos. Llegó nuestro Gobierno y el año pasado se redujeron más de 1.000 hectáreas en La Paz. Fue algo histórico e inédito. Pero, seamos serios. Mientras haya un mercado ilegal que va a la cocaína siempre habrá desvío de hoja de coca. El origen del narcotráfico es el mercado ilegal.
P. ¿Cómo se puede acabar el mercado ilegal?
R. Pregunte a los países capitalistas, a Estados Unidos. ¿Cuánto se ha reducido el mercado en Estados Unidos? No me mire a mí, dirija su mirada a Obama.
P. ¿Cómo están actualmente las relaciones de Bolivia con Estados Unidos?
R. Mal. Tampoco quisiera tener buenas relaciones. No nos interesa. Hemos empezado a liberarnos económicamente y, por lo tanto, no necesitamos a Estados Unidos. ¿Qué ha sido Bolivia durante tantos años que ha durado su alianza con Estados Unidos? Era el penúltimo país de América. En corto tiempo nos hemos levantado, hemos expulsado al embajador, hemos acabado con la base militar norteamericana, hemos expulsado a la DEA [agencia antidrogas de EEUU]. Cuando estamos sin Estados Unidos, estamos mejor.
P. ¿No ve posible una relación normal con EEUU?
R. Mmmm, sería deseable.
P. Bolivia vive un proceso de transformación profunda. ¿Cuál es la meta?
R. Igualdad, dignidad, comunidad. En 2006, encontré un Estado colonial mendigo. Los datos de los organismos internacionales demuestran que hemos bajado tremendamente la pobreza y la mortalidad materno-infantil. Económicamente no somos tan dependientes. Le doy tres datos: en 2006, las reservas internacionales eran de 1.700 millones de dólares, ahora estamos por encima de los 3.000 millones. Nuestra empresa más grande Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) ingresó 300 millones de dólares en 2005; este año superará los 3.000 millones. La inversión pública era de 600 millones de dólares cuando llegué al Gobierno, ahora está estimada en más de 5.000 millones.
P. ¿Tiene previsto hacer nuevas nacionalizaciones después de la filial de Red Eléctrica Española, y hasta qué punto está garantizada la inversión extranjera en Bolivia?
R. Toda empresa que haya invertido en Bolivia y cumpla las condiciones pactadas será respetada. Pero hay empresas que no invierten, como la empresa eléctrica española, que apenas había invertido cinco millones de dólares. Nosotros, con nuestra gestión, ya estamos en los 300 millones. Tenemos excelentes relaciones con Repsol, es un buen socio y un prestador de servicios.
P. ¿Cómo ha mejorado la situación de los marginados de siempre?
R. El sector más marginado es el movimiento campesino indígena originario. Es la primera vez en la historia desde la fundación de Bolivia que el sector más abandonado en las zonas amazónicas tiene representación nacional y departamental en las Asambleas legislativas. En 10 años los gobiernos anteriores sólo habían entregado títulos de propiedad de 9 millones de hectáreas. Nosotros en seis años y medio hemos entregado títulos en 52 millones de hectáreas.
P. Pero aumentan los conflictos y crece el desencanto con su Gobierno, incluso en la ciudad de El Alto, uno de sus bastiones.
R. El 60% de viviendas con gas canalizado en toda Bolivia está en El Alto. ¿Qué Gobierno hizo eso? El Alto es complejo, es una ciudad que sigue creciendo. Siempre hay voces críticas. La derecha, la prensa, algunos grupúsculos. ¿Quiénes están desencantados? ¿La clase media? Me dicen que no es clase media, sino clase a medias. Y algunos profesionales que se preguntan cómo es posible que un indio sea presidente.
P. Algunos estrechos colaboradores suyos le critican hoy.
R. Son resentidos. Algunos hablan en la prensa contra mí, y luego me envían mensajes diciendo “presidente, yo quiero seguir aportando al proceso”.
P. En resumen, usted no admite que hay gente descontenta y que no es de derechas.
R. Mmmmm, hay los resentidos, te digo. Hay mucha ambición dentro de los movimientos sociales. Quieren más, sólo piensan en ellos y no en el pueblo.
P. ¿Cómo ve la Justicia en Bolivia?
R. No me hablen de Justicia, por favor, no me hablen.
P. Ha habido unas elecciones para los máximos órganos de Justicia que han sido muy cuestionadas, porque los votos nulos e inválidos superaron a los válidos. Esta votación irregular restó credibilidad a los resultados.
R. La derecha pidió a la gente que no fuera a votar. Y la verdad es que la derecha ha perjudicado a la clase media. Es la primera vez que abogadas de pollera, de poncho están en los más altos tribunales. Es un cambio profundo y total.
P. ¿Tiene Bolivia una Justicia imparcial?
R. No me meto en eso, no tuve nada que ver con esta elección. Le dije a mi grupo parlamentario que resolvieran el problema.
P. ¿No es cierto que su grupo parlamentario impidió que candidatos opositores al Gobierno pudieran presentarse?
R. Esto es discutible porque antes sólo podían presentarse quienes tenían carrera. ¿Qué es la meritocracia? Es un grupo de la clase dominante que manejaban la Justicia. Lo hemos eliminado. De eso sí nos pueden acusar, sí. Quiero creer en la Justicia, porque hasta hace poco no creía en ella.
P. La Policía es otra fuente de conflictos.
R. Ya hemos cambiado algo. Antes el comandante jefe de la Policía tenía que recibir el visto bueno de la Embajada de Estados Unidos. Eso ha terminado.
“Cuando estamos sin Estados Unidos, estamos mejor”No duerme más de cuatro horas. ¿Cuál es el secreto? Las pequeñas siestas en el avión que lo traslada por todos los rincones de Bolivia. “Duermo un ratito y ya estoy despejado”. Es difícil aguantar el ritmo endiablado de Evo Morales Ayma, de 52 años, el primer presidente indígena del nuevo Estado plurinacional de Bolivia, que se ha propuesto transformar el país andino contra viento y marea. En un alto en el camino y después de varios cambios en la agenda, recibe a EL PAÍS en la ciudad de Cochabamba.
Pregunta. A los seis años de su llegada al Gobierno, ¿cuál es el mayor éxito y el mayor fracaso de su gestión como presidente?
Respuesta. El problema que más me ha dolido ha sido el violento enfrentamiento en Huanuni entre mineros cooperativistas y del Estado, en 2006, en el que hubo más de diez muertos y heridos. No era una lucha contra el Estado y el Gobierno, sino entre hermanos mineros enfrentados a dinamitazos. Ha habido tres temas en los que hemos tenido que revisar nuestros decretos. El primero, la liberación de precio de los combustibles.
P. El famoso gasolinazo.
R. No es gasolinazo, eso es lo que dice la derecha. No quiero pensar que usted… Es un decreto que viene de los gobiernos neoliberales. El asunto es, ¿cuánto pierde el Estado? Este año tendremos, por los menos, 800 millones de dólares de subvención al combustible. Y además, entre el 30% y el 40% se va de contrabando.
P. La construcción de una carretera a través del parque nacional Isiboro Securé, en la Amazonía, ha provocado una gran protesta de organizaciones indígenas y antiguos colaboradores suyos.
R. No es un proyecto nuevo. Yo creía estar cumpliendo un mandato para integrar y crear tres puertas de entrada y salida de la zona amazónica al altiplano y del altiplano a la zona amazónica: por Santa Cruz, La Paz y Cochabamba. Eso es integración. Pero un grupo de hermanos indígenas se ha juntado con la derecha para desencadenar una gran acción política de oposición al Gobierno, con el pretexto de defender el medio ambiente. Estoy convencido de que en la consulta que haremos la gente dirá hagan el camino.
P. Hay voces que dicen que hay razones ocultas detrás de este proyecto.
R. ¿Cuáles?
P. Intereses de los cocaleros para extender los cultivos de hoja de coca, intereses económicos de Brasil…
R. Pero si los cocaleros son los mayores interesados en evitar nuevos asentamientos. Hay un pequeño grupo que quisiera ampliar cultivos, pero la gran mayoría defiende el parque nacional Isiboro Securé. La acusación viene justamente del imperio, de satanizar al cocalero. La hoja de coca en su estado natural es un producto con muchas cualidades nutritivas y medicinales. El productor de coca no es narcotraficante, ni el consumidor de hoja de coca es narcodependiente. En cuanto a supuestos intereses brasileños, acabamos de expulsar a la empresa constructora OAS, porque no estaba cumpliendo las condiciones del contrato.
P. Informes de la ONU indican que hay miles de hectáreas de cultivo de hoja de coca que exceden la superficie autorizada para el consumo local y legal de esta planta. ¿Adónde va la coca excedentaria?
R. En el Trópico de Cochabamba hay conciencia de reducir los cultivos de hoja de coca, porque saben que una parte va a un problema ilegal, y por eso han tomado esa decisión voluntariamente, sin erradicación forzosa ni campesinos muertos. No hay libre cultivo de coca, pero tampoco puede haber coca cero. Hay una reducción permanente de cultivos de coca.
P. ¿Puede dar ejemplos?
R. En Los Yungas La Paz nunca había reducción de cultivos. Llegó nuestro Gobierno y el año pasado se redujeron más de 1.000 hectáreas en La Paz. Fue algo histórico e inédito. Pero, seamos serios. Mientras haya un mercado ilegal que va a la cocaína siempre habrá desvío de hoja de coca. El origen del narcotráfico es el mercado ilegal.
P. ¿Cómo se puede acabar el mercado ilegal?
R. Pregunte a los países capitalistas, a Estados Unidos. ¿Cuánto se ha reducido el mercado en Estados Unidos? No me mire a mí, dirija su mirada a Obama.
P. ¿Cómo están actualmente las relaciones de Bolivia con Estados Unidos?
R. Mal. Tampoco quisiera tener buenas relaciones. No nos interesa. Hemos empezado a liberarnos económicamente y, por lo tanto, no necesitamos a Estados Unidos. ¿Qué ha sido Bolivia durante tantos años que ha durado su alianza con Estados Unidos? Era el penúltimo país de América. En corto tiempo nos hemos levantado, hemos expulsado al embajador, hemos acabado con la base militar norteamericana, hemos expulsado a la DEA [agencia antidrogas de EEUU]. Cuando estamos sin Estados Unidos, estamos mejor.
P. ¿No ve posible una relación normal con EEUU?
R. Mmmm, sería deseable.
P. Bolivia vive un proceso de transformación profunda. ¿Cuál es la meta?
R. Igualdad, dignidad, comunidad. En 2006, encontré un Estado colonial mendigo. Los datos de los organismos internacionales demuestran que hemos bajado tremendamente la pobreza y la mortalidad materno-infantil. Económicamente no somos tan dependientes. Le doy tres datos: en 2006, las reservas internacionales eran de 1.700 millones de dólares, ahora estamos por encima de los 3.000 millones. Nuestra empresa más grande Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) ingresó 300 millones de dólares en 2005; este año superará los 3.000 millones. La inversión pública era de 600 millones de dólares cuando llegué al Gobierno, ahora está estimada en más de 5.000 millones.
P. ¿Tiene previsto hacer nuevas nacionalizaciones después de la filial de Red Eléctrica Española, y hasta qué punto está garantizada la inversión extranjera en Bolivia?
R. Toda empresa que haya invertido en Bolivia y cumpla las condiciones pactadas será respetada. Pero hay empresas que no invierten, como la empresa eléctrica española, que apenas había invertido cinco millones de dólares. Nosotros, con nuestra gestión, ya estamos en los 300 millones. Tenemos excelentes relaciones con Repsol, es un buen socio y un prestador de servicios.
P. ¿Cómo ha mejorado la situación de los marginados de siempre?
R. El sector más marginado es el movimiento campesino indígena originario. Es la primera vez en la historia desde la fundación de Bolivia que el sector más abandonado en las zonas amazónicas tiene representación nacional y departamental en las Asambleas legislativas. En 10 años los gobiernos anteriores sólo habían entregado títulos de propiedad de 9 millones de hectáreas. Nosotros en seis años y medio hemos entregado títulos en 52 millones de hectáreas.
P. Pero aumentan los conflictos y crece el desencanto con su Gobierno, incluso en la ciudad de El Alto, uno de sus bastiones.
R. El 60% de viviendas con gas canalizado en toda Bolivia está en El Alto. ¿Qué Gobierno hizo eso? El Alto es complejo, es una ciudad que sigue creciendo. Siempre hay voces críticas. La derecha, la prensa, algunos grupúsculos. ¿Quiénes están desencantados? ¿La clase media? Me dicen que no es clase media, sino clase a medias. Y algunos profesionales que se preguntan cómo es posible que un indio sea presidente.
P. Algunos estrechos colaboradores suyos le critican hoy.
R. Son resentidos. Algunos hablan en la prensa contra mí, y luego me envían mensajes diciendo “presidente, yo quiero seguir aportando al proceso”.
P. En resumen, usted no admite que hay gente descontenta y que no es de derechas.
R. Mmmmm, hay los resentidos, te digo. Hay mucha ambición dentro de los movimientos sociales. Quieren más, sólo piensan en ellos y no en el pueblo.
P. ¿Cómo ve la Justicia en Bolivia?
R. No me hablen de Justicia, por favor, no me hablen.
P. Ha habido unas elecciones para los máximos órganos de Justicia que han sido muy cuestionadas, porque los votos nulos e inválidos superaron a los válidos. Esta votación irregular restó credibilidad a los resultados.
R. La derecha pidió a la gente que no fuera a votar. Y la verdad es que la derecha ha perjudicado a la clase media. Es la primera vez que abogadas de pollera, de poncho están en los más altos tribunales. Es un cambio profundo y total.
P. ¿Tiene Bolivia una Justicia imparcial?
R. No me meto en eso, no tuve nada que ver con esta elección. Le dije a mi grupo parlamentario que resolvieran el problema.
P. ¿No es cierto que su grupo parlamentario impidió que candidatos opositores al Gobierno pudieran presentarse?
R. Esto es discutible porque antes sólo podían presentarse quienes tenían carrera. ¿Qué es la meritocracia? Es un grupo de la clase dominante que manejaban la Justicia. Lo hemos eliminado. De eso sí nos pueden acusar, sí. Quiero creer en la Justicia, porque hasta hace poco no creía en ella.
P. La Policía es otra fuente de conflictos.
R. Ya hemos cambiado algo. Antes el comandante jefe de la Policía tenía que recibir el visto bueno de la Embajada de Estados Unidos. Eso ha terminado.
El activista bahreiní Abdulhadi al Khawaja deja la huelga de hambreEl activista bahreiní Abdulhadi al Khawaja va a poner fin a sus 110 días de huelga de hambre, según ha confirmado a EL PAÍS su hija Maryam. Al Khawaja, al que un tribunal militar condenó el año pasado a cadena perpetua por intentar derrocar a la monarquía, inició su protesta el pasado 9 de febrero para pedir que se revisara la sentencia y que entretanto se le pusiera en libertad.
“Va a terminar la huelga esta noche porque ha logrado llamar la atención sobre la situación de los derechos humanos en Bahréin”, explica Maryam al Khawaja por teléfono desde Dinamarca, donde se encuentra refugiada tras las protestas del año pasado. Su hermana Zeinab, también como ella muy activa en el movimiento prodemocracia de Bahréin que encabeza su comunidad chií, acaba de ser condenada a un mes de cárcel por protestar contra la detención de su padre.
El Gobierno de Bahréin rechazó el pasado marzo una propuesta de Dinamarca para hacerse cargo de la custodia de Al Khawaja, que también tiene nacionalidad danesa porque residió en ese país durante algún tiempo. Sin embargo, a finales de abril la Corte de Casación ordenó la revisión de su juicio en un tribunal civil. Las semana pasada, el activista compareció ante el juez en silla de ruedas y mañana hay prevista una segunda audiencia.
Maryam admite que su padre “no ha conseguido su principal objetivo, que era obtener la libertad”, pero señala que también han pesado las numerosas “peticiones que ha recibido de familiares y amigos” para que pusiera fin a la huelga. Después de casi cuatro meses sin ingerir alimentos, aunque sí líquidos y suero en vena, la salud de Al Khawaja es muy frágil.
“Va a necesitar seguir un programa especial para empezar a alimentarse de nuevo”, señala Maryam, quien remite a un comunicado que la familia va a emitir dentro de unas horas.
Nabil Rajab, en libertad
Otro destacado activista, Nabil Rajab, acusado de organizar protestas no autorizadas y de insultar a las autoridades, fue puesto en libertad ayer tras depositar una fianza de 300 dinares (unos 600 euros), según informó su abogado. Rajab sucedió a Al Khawaja al frente del Centro de Derechos Humanos de Bahréin y es un rostro habitual en las protestas de la mayoría chií contra la monarquía suní de los Al Jalifa, que alentadas por la Primavera árabe se repiten desde febrero de 2011 en esa pequeña-isla Estado.
Tras una brutal represión inicial que dejó una treintena de muertos, la familia real ha hecho algunas concesiones, pero para la mayoría de los opositores no son suficientes. Así que los enfrentamientos entre manifestantes y policía se repiten casi cada noche en las poblaciones chiíes que rodean Manama, la capital.
Rajoy: No va a haber ningún rescate de la banca española El presidente del Gobierno niega que la situación de Bankia influya en la prima de riesgo y rechaza una comisión de investigación. Leer
| |
| |
| |
historias relacionadas
- Muere un montañero tras sufrir un accidente en el Aneto
- Intervenido un barco con 600 kilos de hachís cerca de la isla de Alborán
- Detenido un bloguero que distribuía imágenes de pornografía infantil
- Una estudiante de Texas termina en la cárcel por faltar demasiado a clase
- Arde el mayor centro comercial de Doha
| |
historias relacionadas
- Rubalcaba ve imposible apoyar la intervención de Bankia ante la falta de información
- El Estado financiará los 19.000 millones de Bankia con deuda pública
- El Gobierno exige a Mas y Patxi López que se disculpen por los insultos a Aguirre
- ERC denuncia que un aficionado del Barça recibió una paliza de la policía por llevar una 'estelada'
- El Ejército de Tierra cobrará la mitad de la comida a sus unidades
| |
El consejero de Transportes madrileño, Pablo Cavero, ha informado esta mañana de la intención del Gobierno regional de cerrar Metro de Madrid una hora y media antes los días laborales para reducir el déficit operativo de la empresa pública, que alcanza los 800 millones de euros —tiene unos ingresos anuales de 400 millones y unos gastos de 1.200—. La medida afectaría a unos 24.000 viajeros diarios, según estimaciones oficiales de la Consejería, lo que supone cerca del 1% de los 2,2 millones de viajeros diarios del suburbano. Las madrugadas del sábado y del domingo, la cifra se dobla hasta los 50.000, según fuentes del sector.
El consejero ha confirmado los planes de reducir el horario de apertura del suburbano, una medida que incluía un plan de ahorro publicado por EL PAÍS que elaboraron técnicos de Metro el año pasado.Según este plan, la medida afectaría a 12 de los 633 millones de viajeros anuales del suburbano y supondría unos cuatro millones de euros al año o seis millones en caso de que se cerrara antes de lunes a domingo. La idea de cerrar el metro antes no es nueva. Hace más de 20 años que hay anuncios relacionados con este asunto que no se materializan. Ya en 1988 se planteó esta fórmula, como recoge una información publicada entonces por este periódico.
Pablo Cavero ha visitado los talleres que el suburbano tiene en el distrito de Hortaleza junto al consejero delegado de la empresa, Ignacio González. El consejero no ha precisado cuánto calcula que podría ahorrarse ni cuándo entraría en vigor la medida. Desde la consejería, un portavoz ha admitido que la propuesta está en estudio pero tampoco ha aportado ni datos ni fechas.
El último vagón de cada cabecera de línea sale a la una y media de la madrugada de lunes a domingo. Este horario "es algo que estamos analizando y revisando", ha indicado el consejero, para quien "no tiene mucha lógica cerrar el Metro a la una y media entre semana igual que en festivos". Por ello, su departamento está analizando si un adelanto del cierre del Metro "a las doce de la noche o cualquier otro horario" en días laborables puede ser una de las medidas de ahorro. El consejero ha añadido que, en caso recortar el servicio, se ampliaría la frecuencia de paso de los búhos, los autobuses que hacen el recorrido de las líneas de metro una vez cerradas estas.
Transportes destina 1.200 millones de euros anuales de un presupuesto total de 1.600 a subvencionar Metro y Cavero llegó con el encargo de Esperanza Aguirre de reducir este importe y de aumentar los ingresos. Entre otras medidas de menor impacto en el usuario como la venta de inmuebles, la reducción de alquileres y el adelgazamiento de la cúpula, Cavero ha incrementado el precio de los billetes una medida del 11%, una subida que entró en vigor en mayo.
Paralelamente a estas medidas de ahorro, Transportes e Infraestructuras también estudia medidas de ingresos por la vía de la publicidad, a través de la instalación de locales comerciales en el suburbano e, incluso, dotando de telecomunicaciones a las 300 estaciones.
Las cuentas de metro no cuadran. Mantener la red, que tiene 300 kilómetros, cuesta 2.500 millones, según estimaciones de Transportes. De ese montante, hasta la subida de tarifas, la mayor en 10 años, el 40% provenía de lo que pagaban los usuarios (980 millones) y el otro 60% lo asumían las Administraciones, a través de impuestos que también abona el ciudadano. La Comunidad de Madrid pretende igualar esos porcentajes hasta dejarlos en un 50% en ambos casos, lo que conlleva obtener por otras vías 270 millones. La subida del 11% de las tarifas supone, según las estimaciones de la consejería, 120 millones más. Los otros 150 esperaba conseguirlos a través de “adelgazar costes” (120 millones), con publicidad y patrocinios (21) y funcionando como consultaría para otros metros y empresas de transportes del mundo (9).
El presupuesto anual de Metro asciende a 1.233 millones de euros. Más de un tercio se destina a sueldos y gastos de personal, otro tanto a alquileres (sobre todo de trenes y estaciones en régimen de concesión), el 15% se va en suministros, 50 millones en limpieza y 80 en seguridad. A finales de 2011, directivos de Metro elaboraron un plan de ahorro por el encargo de la consejería que barajaba distintas opciones y que fue publicado por EL PAÍS. Incluía medidas impopulares como reducir la vigilancia y la limpieza o cerrar el suburbano a media noche. También recogía una disminución en el gasto energético reduciendo la iluminación y el aire acondicionado. Ese tipo de fórmulas, que en su vertiente más extrema incluía despidos, suponía 62,5 millones de ahorro, algo más de la mitad de lo que Transporte pretende reducir ahora para equilibrar la aportación de las Administraciones y los usuarios.
El Gobierno defiende que los pescadores puedan faenar donde siempre lo han hecho Jorge Fernández Díaz asegura que la Guardia Civil "seguirá dándoles protección" en el Estrecho como hasta ahora. Leer. Escuchar
| |
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no ha logrado hoy atajar las incertidumbres sobre el plan de saneamiento de Bankia y el acoso contra la deuda española en un nuevo lunes negro en los mercados financieros. Así, mientras la entidad financiera se ha pegado un nuevo batacazo en Bolsa y ha provocado fuertes ventas en el conjunto del sector español, el repunte de las dudas que surgen de la nacionalización de la entidad han pasado factura a los títulos del Tesoro, ya que los intereses que los inversores exigen por apostar su dinero en el papel del Estado ha subido con determinación hasta tocar un nuevo máximo histórico en 513 puntos básicos.
Para atajar la escalada, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha comparecido pasadas las 13.00 en una rueda de prensa extraordinaria. En su intervención, el jefe del Ejecutivo ha vuelto a pedir a Europa una respuesta que garantice la sostenibilidad de la deuda y un mensaje claro en defensa del euro, así como ha negado rotundamente que España vaya a necesitar un rescate de su banca. "No va a haber ningún rescate de la banca española", ha asegurado. Sin embargo, sus palabras no han logrado calmar los nervios y, por la tarde, la prima de riesgo ha seguido subiendo y la Bolsa ha aumentado su caída hasta cerrar en su nivel más bajo de los últimos nueve años.
Bankia ha vuelto hoy a cotizar en Bolsa con un desplome del 26% en su primer movimiento tras estar suspendida desde el jueves y ha acabado cerrando la sesión con un recorte del 13,38%, con lo que las acciones del banco han caído a 1,36 euros.
Sobre las ayudas a Bankia, el presidente se ha mostrado confiado en que el Estado recuperará en un futuro los 19.000 millones que va a inyectar en la entidad y ha asegurado que no van a afectar al déficit. "Cuando la entidad esté saneada y, siendo como es la primera entidad financiera de España, se va a vender y se va a recuperar la inversión del Estado", ha explicado Rajoy, que ha advertido de que la alternativa a la inyección de fondos públicos era "la quiebra", algo que no podían permitir.
En Bolsa, las acciones de Bankia han marcado un mínimo a primera hora en 1,10 euros, lo que supone una caída del 29,9% con respecto al cierre del jueves, que fue el último precio que marcó antes de pasar todo el viernes con la cotización suspendida. Luego, el retroceso se ha aminorado hasta niveles del 7% pasadas las 12.00 (1,46 euros) hasta que ha intervenido Rajoy, cuando se ha reavivado el castigo. Al cierre, los títulos del banco se han dejado un 13,38% mientras las caídas en el conjunto del selectivo Ibex 35 han cogido velocidad y han llevado a la Bolsa española a marcar un nuevo mínimo desde 2003, lo que a su vez ha arrastrado a pérdidas al resto de Europa pese a cotizar durante toda la mañana en verde. Con este nuevo batacazo, el castigo acumulado desde la salida de Rato se amplía al 46,8%. Desde su estreno en julio de 2011, cuando empezó a cotizar en 3,75%, el desplome es del 64%.
Sin embargo, aun hay margen en opinión de los expertos para que sigua cayendo. Los analistas de los bancos de inversión internacionales que han publicado hoy sus valoraciones creen que el desplome puede ser mayor y manejan precios objetivos de 0,20 o 0,30 euros por acción, como es el caso de Nomura o JP Morgan, aunque las diferencias entre analistas son importantes. Deutsche Bank sitúa su valoración o precio objetivo en 0,50 euros por acción, Espírito Santo en 0,90 euros y Mediobanca en 1 euro.
La prima de riesgo, por su parte, ha llegado a rebasar los 513 puntos básicos, su máximo histórico, después de que EL PAÍS publicase este domingo que el Gobierno planea pagar el rescate de Bankia inyectando directamente títulos de deuda pública sin pasar por el mercado, de lo que se han hecho eco las agencias financieras y los principales medios internacionales. Generalizar esa estrategia para el rescate del sector financiero podría suponer 50.000 o 60.000 millones más de deuda pública.
Según fuentes del Gobierno citadas por Reuters, el Ejecutivo ya habría consultado al Banco Central Europeosobre este vía y el instituto emisor habría dado el visto bueno a la decisión. No obstante, el propio Rajoy ha negado que hayan realizado la consulta y ha advertido de que la decisión sobre el procedimiento que se eligirá para inyectar el capital en Bankia "no está tomada". En cualquier caso, para el presidente, la subida que ha registrado el diferencial entre la deuda española y la alemana no tiene "absolutamente" nada que ver con las decisiones sobre Bankia y el sector financiero. Así, para poner fin al repunte, ha vuelto a reclamar una respuesta por parte de Europa que garantice la sostenibilidad de la deuda de los países que han hecho los deberes y un mensaje contundente de apoyo sobre el euro y su futuro.
Con vistas al futuro y preguntado por si está a favor de modificar el Mecanismo Europeo de Estabilidad para que los bancos puedan acudir a él para recapitalizarse sin pasar por sus Estados, Rajoy ha asegurado que "de eso está a favor mucha gente". "Yo desde luego", ha añadido.
Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, pidió el pasado viernes una inyección de capital de 19.000 millones de euros más, que se suman a los 4.465 millones de participaciones preferentes de la entidad en manos del Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB) que se convertirán en acciones. Además, después de que la filial presentara sus resultados el viernes, hoy será el turno de BFA, cuyas cuentas de 2011 pueden arrojar las mayores pérdidas en la historia del sector financiero español. Desde la clase política, aumentan las voces del propio PP que reclaman expliaciones públicas sobre lo ocurrido. Las últimas han sido las de los presidentes de Extremadura, José Antonio Monago, y el de Valencia, Albert Fabra.
Bankia y la prima de riesgo están condenadas a compartir destino en los mercados. La crisis de la entidad financiera ha mostrado al desnudo el vínculo pernicioso entre la banca española y la deuda soberana: el sistema financiero español no puede ajustar el valor de sus inflados activos crediticios sin inyecciones de capital público.
Según José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, “la prima está condicionada a lo que haga la banca española, pero debería aumentar”. El mayor impacto, sin duda, se notará en los bancos, que este lunes están cayendo en bloque en la Bolsa, lo que ha arrastrado al selectivo español Ibex 35 a pérdidas a los pocos minutos de empezar la sesión. En su opinión, la CNMV debería limitar de nuevo las ventas en corto sobre valores bancarios “hasta que se aclare el futuro de las demás entidades intervenidas y se conozcan las auditorías externas anunciadas”.
La tensión en la prima de riesgo en las últimas semanas se explica por el temor a que una salida de Grecia del euro provoque una huida de depósitos de los bancos españoles. Pero también a que el Estado tenga que hacerse cargo de más bancos españoles.
De hecho, aún no está claro cómo se articulará la ampliación de capital que inyectará los 12.000 millones que necesita Bankia. Si los accionistas privados de la entidad (unos 350.000 que controlan el 55% del capital) no acuden a la operación, verán diluida su participación a menos del 10%, dependiendo de cuáles sean las condiciones de la operación. Pero cabe pensar que no tendrán mucho interés dadas las minusvalías sufridas: Bankia ha perdido en Bolsa cerca del 70% desde que empezó a cotizar en julio de 2011.
Por eso, el Gobierno se plantea entregar directamente títulos de deuda pública o del FROB a cambio de las acciones que emita BFA, lo que evitaría al Tesoro Público tener que recurrir al mercado en un momento en que los inversores exigen a la deuda soberana española un rendimiento récord desde que existe el euro. “Sin duda que ello incide en el círculo vicioso entre riesgos bancarios y soberanos”, señala Ángel Berges, socio de Analistas Financieros Internacionales (AFI). Pero eso es lo que ha hecho el Banco Central Europeo (BCE) con sus últimas inyecciones de liquidez: dar dinero a los bancos para que compren deuda pública. “Me temo que, una vez abierta esa espita, solo nos queda seguir alimentando la bestia: BFA-Bankia debe tener unos 40.000 o 50.000 millones de deuda pública comprada hasta ahora; poco importa, en tal caso, que tenga 19.000 adicionales que se entreguen directamente a cambio de emitir acciones”, añade.
En su opinión, solo hay dos alternativas: que el BCE compre directamente deuda pública española, y no a través de los bancos, o que el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) inyecte recursos propios a los bancos, sin tener que pasar por el Tesoro.
Mueren 19 personas tras un incendio en uno de los principales centros comerciales de Doha Al menos 19 personas han muerto este martes, entre ellos 13 niños, como consecuencia de un incendio desatado en el centro comercial Villagio Mall, uno de los mayores de Doha, según ha informado el Ministerio del Interior qatarí a la cadena de televisión Al Yazira. Arde el mayor centro comercial de Doha Doha. (AFP) -. Un gran incendio ha prendido en el centro comercial más grande de Doha dejando un número aún indeterminado de víctimas, según el Ministerio del Interior. Columnas de humo negro se elevan por encima del centro comercial Villagio, un sitio de compras...
historias relacionadas
- Muere un montañero tras sufrir un accidente en el Aneto
- Intervenido un barco con 600 kilos de hachís cerca de la isla de Alborán
- Detenido un bloguero que distribuía imágenes de pornografía infantil
- Una estudiante de Texas termina en la cárcel por faltar demasiado a clase
- Mueren cuatro españoles en el incendio de un centro comercial en Doha
| |
historias relacionadas
| |
historias relacionadas
- Sanidad garantiza el abastecimiento de fármacos pese a los impagos a las farmacéuticas
- Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
- Descubierto el instrumento musical más antiguo, una flauta que tiene 43.000 años
- Pillado el ladrón de un iphone por fotos subidas a la 'nube'
- Un experto aboga por más política social para evitar disturbios
| |
historias relacionadas
- Rubalcaba ve imposible apoyar la intervención de Bankia ante la falta de información
- El Estado financiará los 19.000 millones de Bankia con deuda pública
- El Gobierno exige a Mas y Patxi López que se disculpen por los insultos a Aguirre
- ERC denuncia que un aficionado del Barça recibió una paliza de la policía por llevar una 'estelada'
- El PSOE ha pagado "religiosamente" el IBI, asegura Rubalcaba
| |
| |
Vaivén de pronósticos electorales en Grecia. Si un día los sondeos dan como ganadora a Syriza (Coalición de Izquierda Radical, antirrescates), al día siguiente son los conservadores de Nueva Democracia (ND), partidarios de la política de austeridad impuesta por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI), los que aparecen en primer lugar en las encuestas, y viceversa. Las últimas, hechas públicas durante el fin de semana y favorables en su mayoría a ND, han disparado este lunes el índice general de la vapuleada Bolsa de Atenas un 6,87%, pero la ventaja puede ser tan coyuntural –y tan fugaz, en uno y otro sentido- como en el resto de las muestras divulgadas en los últimos días.
A 20 días de la nueva convocatoria electoral, lo único cierto es que la treintena de opciones que concurrieron a las urnas el pasado 6 de mayo se reducirán ahora en la práctica a un reñido mano a mano entre el centro-derecha y la izquierda, es decir, entre la obediencia y la contestación a los acreedores internacionales. En favor de la derecha juegan el cierre de filas y la asimilación por ND de algunos partidos pequeños, que el 6 de mayo quedaron fuera del Parlamento al no superar el 3% de los votos; también el miedo que, en forma de mensajes conminatorios (“o euro o dracma”), llegan a diario desde Berlín, la UE y el FMI. Las declaraciones este fin de semana de la directora gerente del Fondo, Christine Lagarde, sobre los griegos como defraudadores de impuestos, provocaron una respuesta tan airada por parte de los líderes políticos –y por cerca de 10.000 internautas, que inundaron su muro en Facebook- que Lagarde se vio obligada a rectificar y precisar que solo se refería a “los [griegos] más privilegiados” que evitan cumplir con el fisco. Comparar a los quejicas griegos con los necesitados niños de Níger tampoco resultó muy afortunado.
Cinco encuestas de intención de voto publicadas entre el sábado y el domingo –esta es la última semana que pueden divulgarse, pues la ley electoral prescribe dos semanas de apagón demoscópico antes de la votación- colocan en cabeza a ND, con entre el 25,6% y el 27,7% de los votos (un margen de entre 0,5 y 5,7 puntos sobre Syriza). Aunque la ley reserva un bono de 50 escaños para el partido ganador, los citados porcentajes no permitirían a los conservadores de Andonis Samarás formar Gobierno en solitario, aunque dos de los sondeos contemplan la posibilidad de un Gobierno de coalición entre ND y el otro partido prorrescates, el Movimiento Socialista Panhelénico (Pasok): entre ambos superarían –con una superioridad de entre 11 y 16 escaños- la mayoría absoluta en la Cámara, de 300 escaños.
Mientras el líder de Syriza, Alexis Tsipras, hace campaña tanto dentro como fuera de Grecia –con viajes a Francia y Alemania, y un rosario de apariciones estelares en la prensa internacional-, Samarás, el líder conservador, ha optado por trabajar la cantera. Su primer éxito ha sido devolver al redil de ND a Alianza Democrática, el pequeño partido de la exministra y exalcaldesa de Atenas Dora Bakoyanis. Bakoyanis, miembro de otra ilustre dinastía política griega –es hija del ex primer ministro Konstantinos Mitsotakis-, fue expulsada de ND en 2010 por votar junto con el Pasok a favor del primer plan de rescate (Samarás y sus correligionarios se opusieron entonces). La manifiesta enemistad que se profesan Samarás y Bakoyanis ha quedado momentáneamente en segundo plano en aras de una hipotética victoria en las urnas.
Pero la formación de Bakoyanis no es la única que deshace el camino andado en 2010. Una facción de Laos (extrema derecha populista, fundado en 2000 por Yorgos Karatzaferis, también prófugo de ND) ha desembarcado de nuevo en el partido matriz, incluidos dos pesos pesados de la formación, que en 2009 logró 15 diputados y que el 6 de mayo se esfumó políticamente por su apoyo, entre noviembre y febrero, a la coalición de gobierno de socialistas y conservadores. Un tercer e influyente exdiputado podría regresar a Nueva Democracia en los próximos días. Mientras, la izquierda sigue fiel a sus esencias: rivalidades ideológicas y personales; desunión sempiterna. Es en esta línea en la que debe leerse el teórico -y inestable- vuelco de las intenciones de voto de cara al 17 de junio.
Un hombre en estado critico tras recibir dos tiros en Soto del Real Varios hombres encapuchados han entrado en su casa y le han disparado en la cabeza y en el tórax. Leer. Escuchar
| |
| |
| |
historias relacionadas
- Italia excluye a Criscito de su lista para la Eurocopa
- Florentino Pérez: "Quiero agradecer profundamente todas las muestras de cariño, afecto y respeto"
- Torres: "Hubo un momento en que estaba fuera de la Eurocopa"
- Locura en el último día de la selección española en Austria
- Gareth Barry, del Manchester City, se perderá la Eurocopa por lesión
| |
Tranquilo y rodeado de unos 40 compañeros de profesión, el cantautor Javier Krahe se ha sentado hoy en el banquillo de los acusados para ser juzgado por un supuesto delito de ofensa a los sentimientos religiosos. El origen del juicio son 68 segundos emitidos en el programa Lo + plus, de Canal +, en diciembre de 2004 en los que se exhibieron imágenes de un cortometraje rodado por el artista en 1977 en las que se enseñaba a cocinar un Cristo crucificado. Aquella cinta, "se rodó entre varios" y se hizo "para proyectar en la pared de casa o de algún amigo", ha dicho Krahe durante la vista, negando que estuviera destinada a difundirse públicamente. "Yo tenía la cámara, no sé si todo el rato. La idea era improvisar", ha añadido el artista, que supo que estas imágenes se habían incluido en la película Esta no es la vida privada de Javier Krahe "cuando ya estaba hecha". Una primera victoria del artista es que la Fiscalía pidiera su absolución del delito contra los sentimientos religiosos, por considerar que el vídeo puede ser ofensivo, pero no un delito.
A la entrada del Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid, Krahe ha declarado que, si le condenan, se exiliará a Francia. La vista oral ha durado cerca de dos horas. A algunos de los asistentes el juicio les recordaba los tiempos de la Inquisición. Otros lo situaban en la época preconstitucional y el abogado de Krahe y de Montserrat Fernández Villa, directora de Lo + plus cuando se emitió la entrevista de la polémica (también en el banquillo), lo ha calificado de esperpento. "Se ha demostrado", declaraba el letrado José Manuel López Campos, al término de la vista oral, que "no ha habido actuación que pueda ser reprochable y que la entidad Tomás Moro tiene una intencionalidad clara: la obtención de lucro".
De hecho, el abogado que representa al presidente del Centro Jurídico Tomás Moro reclama que se le imponga el pago de 400 euros diarios a Krahe durante 12 meses y la misma cantidad a lo largo de 9 meses en el caso de Fernández Villa. La acusación ha centrado su argumentación en el "escarnio público" que produjo la emisión en televisión de unas imágenes en las que una voz en off narraba los pasos para cocinar al horno un Cristo crucificado untado con mantequilla y sobre un lecho de patatas y cebollas. Ha esgrimido el artículo 525 del Código Penal para argüir que las imágenes ofenden a los sentimientos religiosos al hacer "escarnio de dogmas, ritos y creencias" y burlarse de de Jesucristo, "que tiene miles de seguidores en España". Y ha concluido asegurando que es "un delito de libro" ya que los perjudicados son una multitud de ciudadanos.
El abogado López Campos ha calificado estas manifestaciones como fruto de un "pensamiento talibán", expresión que no ha gustado al juez. Durante su intervención ha puesto de relieve la colisión en este caso de tres derechos: la libertad de expresión, de información y la religiosa. Ha dicho que no este no era un juicio contra un artista y una periodista sino contra los derechos fundamentales y ha reclamado la absolución de Krahe y Fernández Villa por entender que "el derecho a la libertad de expresión debe primar sobre una supuesta ofensa a los sentimientos religiosos".
José Miguel Monzón, el Gran Wyoming, que compareció como testigo, ha admitido que formaba parte del equipo que rodó la película sobre Krahe y que acudió al espacio Lo + plus para promocionar el trabajo. Y ha negado que el cantautor supiera que a lo largo de la entrevista televisiva de 2004 se fueran a emitir las polémicas imágenes sobre la receta para cocinar un crucifijo, incluida en una minipelícula titulada 10 comentarios.
Montserrat Fernández Villa, la directora, confirmó que el programa era en directo y que el invitado no sabía lo que vería ni qué le preguntarían. Según recoge Efe, la periodista sólo desea que "este sea el final, después de ocho años danzando por los juzgados" con la amenaza de una multa que "pone en peligro" su casa, que es, dijo, "lo único" que tiene, y opina que "quizá sea momento de hacer desaparecer el artículo 525 del Código Penal", que se aplica ahora por primera vez.
A su llegada al juzgado, el cantautor ha recibido un caluroso aplauso de compañeros y amigos como Joaquín Trincado, realizador de la cinta por la que Krahe es juzgado; el compositor y cantante Pancho Varona; y los humoristas Pepín Tre y el Gran Wyoming, testigo en el juicio, entre otros. También ha estado arropado por unas 40 personas en la sala en la que se ha celebrado el juicio, como el director de cine Álex de la Iglesia, el nuevo responsable de la SGAE, Anton Reixa, o el cantante Miguel Ríos. Este último ha considerado "peligroso" el mismo juicio y la "parafernalia tan costosa" que acarrea. "Nos estamos retrotrayendo a tiempos predemocráticos. Está la libertad de no ver un programa pero también la de hacer una creación diferente". En la misma línea, el cineasta Álex de la Iglesia ha tachado de "lamentable" todo el proceso. "Krahe es un grandísimo poeta y un enorme músico y no se merece ni que admitan a trámite una cosa así".
Entre los que acudieron a solidarizarse con Krahe figura el cómico y autor teatral Leo Bassi, quien en su día fue querellado por grupos católicos por uno de sus irreverentes montajes en la Universidad de Valladolid. El proceso contra Bassi provocó una recogida de firmas contra el artículo 525 del Código Penal en Actuable. Tras un largo periplo judicial, el Tribunal Supremo ordenó archivar el caso el pasado marzo.
A raíz de emisión del vídeo en Canal + el 14 de diciembre de 2004, el presiente del Centro Jurídico Tomás Moro interpuso una querella por un supuesto delito de ofensa a los sentimientos religiosos. Un juzgado de Colmenar Viejo (Madrid) impuso una fianza de 192.000 euros a Krahe y de 144.000 a Monserrat Fernández Villa, productora del programa, ya desaparecido.
“Calcúlese un Cristo ya macilento para dos personas. Se le extraen las alcayatas y se le separa de la cruz, que dejaremos aparte. Se desencostra con agua tibia y se seca cuidadosamente”. Así empieza el corto, en el que una voz en off va explicando paso a paso la receta para cocinar un Cristo, aderezado con mantequilla y hierbas aromáticas. Tras meter la fuente de cristal dentro del horno, “se deja tres días y sale solo”, concluye.
Mientras que el Centro Jurídico Tomás Moro ha calificado la celebración de la vista oral de "una verdadera victoria en defensa de la libertad religiosa, por cuanto supone la primera vez que se aplica el artículo 525 del Código Penal", el abogado defensor de la productora del programa ha confiado en que este sea el último juicio que se celebre en España por motivos religiosos.
Krahe asiste incrédulo a un proceso que considera “absurdo”. “Se me acusa”, ha dicho en declaraciones a este periódico, “de una serie de cosas que no he hecho. Yo no he salido en televisión cocinando un Cristo, ni aparezco en las imágenes ni las he exhibido, no tengo mano en televisión. Proceden de una película que se hizo sobre mí, pero con la que no tengo nada que ver”.
Las imágenes de la polémica forman parte de 10 comentarios, una obra de Krahe y Seseña, y aparecían en la película Esta no es la vida privada de Javier Krahe, con la que se ilustró la entrevista emitida en el programa de televisión.
En vísperas del juicio, representantes del mundo de la cultura se movilizaron para abanderar una campaña en favor del cantautor. “La Iglesia católica es una institución muy importante por su poder económico y su influencia en la moral, en la educación y, en definitiva, en la vida de millones de personas. Por eso mismo está sujeta a crítica. Faltaría más”, exponen en una carta firmada por Miguel Tomás-Valiente y por otras 53 personas, entre las que se encuentran cantantes, cineastas y actores como Víctor Manuel, Santiago Segura, Pablo Carbonell, Arturo Valls, Javier López de Guereña, Fernando Anguita, Yolanda García Serrano, Patricia Camacho, Pepe Viyuela, Ramón Alpuente, Rosa Tovar y Andreas Prittwitz.
Un ataque aéreo yemení mata a siete miembros de Al Qaeda, incluido jefe local
Siete miembros de Al Qaeda, entre ellos un jefe regional, murieron en un ataque aéreo del Ejército yemení este lunes en la provincia de Hadramawt (este), indicó una fuente de seguridad.
La Presidencia de Egipto, entre un islamista y un heredero de Mubarak
Ahora ya es oficial e irrevocable. La Junta Electoral ha anunciado este lunes que Mohamed Morsi, el candidato de los Hermanos Musulmanes, y Ahmed Shafiq, el último primer ministro de Hosni Mubarak, se enfrentarán en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que se celebrará los días 16 y 17 de junio.
Así pues, las dos instituciones más poderosas de Egipto, la Hermandad islamista y el ejército, librarán una nueva batalla en una guerra secular por hacerse con las riendas del país árabe más poblado. A diferencia de anteriores duelos, esta vez competirán en las urnas por el favor de una sociedad egipcia que se encuentra altamente dividida y polarizada.
El margen entre Morsi y Shafiq fue en la primera vuelta muy escaso. El primero obtuvo el 24,3% de los sufragios, y el segundo el 23,3%. Sobre un total de más de 23 millones de electores, la diferencia fue sólo de unos 260.000 votos. Finalmente, el nasserista Hamdin Sabahi, al que durante los últimos días varios rumores situaban por encima de Shafiq, y por tanto en la segunda vuelta, se quedó con un apoyo del 20%.
Las urnas otorgaron un duro y sorprendente castigo a los dos candidatos que hace apenas un par de semanas eran los grandes favoritos, Amr Musa, ex secretario general de la Liga Árabe, y Abdel Moneim Abulfutú, un islamista moderado expulsado de la cofradía islamista. Abulfutú pudo resistir la fuga de votos de las últimas semanas, obteniendo un 19% de los votos. En cambio, Musa se descolgó de los otros cuatro favoritos con sólo un 11% de los sufragios.
Farouq Sultan, el presidente de la Junta Electoral, desestimó los recursos presentados por varios candidatos que alegaron irregularidades en el proceso electoral, y rechazó las alegaciones de un pucherazo a causa del voto de 900.000 soldados y policías -según la ley, no puede participar en las elecciones-. Según los datos de la Junta, la participación electoral fue de un 46,4%, un porcentaje menor al esperado, y por debajo de la participación de las elecciones parlamentarias del pasado invierno.
El pase a la segunda vuelta de dos candidatos antagónicos, y que generan una enorme polarización en el electorado, anticipa tres semanas de gran tensión en Egipto. De acuerdo con la hoja de ruta de la Junta Militar que administra el país tras la renuncia de Mubarak, las elecciones presidenciales representan la última etapa de una atribulada fase de transición. El próximo 30 de junio, está previsto que la Junta entregue sus poderes al presidente electo.
Sin embargo, como la formación de la Asamblea Constituyente se encuentra encallada por las discrepancias entre laicos e islamistas, no está claro cuáles serán las competencias del futuro presidente. Se espera que en los próximos días la Junta Militar haga pública una serie de enmiendas a la declaración constitucional que gobierna el país delimitando las competencias de la presidencia y el parlamento hasta la aprobación de la nueva Carta Magna.
La Presidencia de Egipto, entre un islamista y un heredero de MubarakAhora ya es oficial e irrevocable. La Junta Electoral ha anunciado este lunes que Mohamed Morsi, el candidato de los Hermanos Musulmanes, y Ahmed Shafiq, el último primer ministro de Hosni Mubarak, se enfrentarán en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que se celebrará los días 16 y 17 de junio.
Así pues, las dos instituciones más poderosas de Egipto, la Hermandad islamista y el ejército, librarán una nueva batalla en una guerra secular por hacerse con las riendas del país árabe más poblado. A diferencia de anteriores duelos, esta vez competirán en las urnas por el favor de una sociedad egipcia que se encuentra altamente dividida y polarizada.
El margen entre Morsi y Shafiq fue en la primera vuelta muy escaso. El primero obtuvo el 24,3% de los sufragios, y el segundo el 23,3%. Sobre un total de más de 23 millones de electores, la diferencia fue sólo de unos 260.000 votos. Finalmente, el nasserista Hamdin Sabahi, al que durante los últimos días varios rumores situaban por encima de Shafiq, y por tanto en la segunda vuelta, se quedó con un apoyo del 20%.
Las urnas otorgaron un duro y sorprendente castigo a los dos candidatos que hace apenas un par de semanas eran los grandes favoritos, Amr Musa, ex secretario general de la Liga Árabe, y Abdel Moneim Abulfutú, un islamista moderado expulsado de la cofradía islamista. Abulfutú pudo resistir la fuga de votos de las últimas semanas, obteniendo un 19% de los votos. En cambio, Musa se descolgó de los otros cuatro favoritos con sólo un 11% de los sufragios.
Farouq Sultan, el presidente de la Junta Electoral, desestimó los recursos presentados por varios candidatos que alegaron irregularidades en el proceso electoral, y rechazó las alegaciones de un pucherazo a causa del voto de 900.000 soldados y policías -según la ley, no puede participar en las elecciones-. Según los datos de la Junta, la participación electoral fue de un 46,4%, un porcentaje menor al esperado, y por debajo de la participación de las elecciones parlamentarias del pasado invierno.
El pase a la segunda vuelta de dos candidatos antagónicos, y que generan una enorme polarización en el electorado, anticipa tres semanas de gran tensión en Egipto. De acuerdo con la hoja de ruta de la Junta Militar que administra el país tras la renuncia de Mubarak, las elecciones presidenciales representan la última etapa de una atribulada fase de transición. El próximo 30 de junio, está previsto que la Junta entregue sus poderes al presidente electo.
Sin embargo, como la formación de la Asamblea Constituyente se encuentra encallada por las discrepancias entre laicos e islamistas, no está claro cuáles serán las competencias del futuro presidente. Se espera que en los próximos días la Junta Militar haga pública una serie de enmiendas a la declaración constitucional que gobierna el país delimitando las competencias de la presidencia y el parlamento hasta la aprobación de la nueva Carta Magna.
Gareth Barry, del Manchester City, se perderá la Eurocopa por lesión Londres. (EFE).- El centrocampista del Manchester City Gareth Barry se perderá la próxima Eurocopa de Polonia y Ucrania debido a una lesión en los músculos abdominales, según anunció hoy la federación inglesa de fútbol (FA, por sus siglas en...
historias relacionadas
- Italia excluye a Criscito de su lista para la Eurocopa
- Florentino Pérez: "Quiero agradecer profundamente todas las muestras de cariño, afecto y respeto"
- Torres: "Hubo un momento en que estaba fuera de la Eurocopa"
- Locura en el último día de la selección española en Austria
- Sol Campbell advierte sobre el racismo en la Eurocopa
| |
historias relacionadas
- Los parados que dejaron su empleo hace tres años o más aumentan un 43% en 2011
- Sólo un 21,1% de autónomos perciben una prestación por cese de actividad
- El 45% de las empresas ve peligrar su continuidad por la morosidad
- Bankia pidió ayudas sin tener en cuenta sus beneficios hasta 2015
- El británico Guy Ryder elegido nuevo director general de la OIT
| |
| |
historias relacionadas
- Sanidad garantiza el abastecimiento de fármacos pese a los impagos a las farmacéuticas
- Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
- Descubierto el instrumento musical más antiguo, una flauta que tiene 43.000 años
- Pillado el ladrón de un iphone por fotos subidas a la 'nube'
- Primeras retenciones en la operación retorno de la segunda Pascua
| |
historias relacionadas
- Juzgan a Javier Krahe por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
- Kanye West publica fotos muy íntimas de Kim Kardashian
- Alberto y Charlene de Mónaco esperan su primer hijo
- Ashton Kutcher y Demi Moore, ¿a un paso de la reconciliación?
- Mary Joy, de 'Gran Hermano 12+1': "Noemí se tiró a Aless porque tenía celos de mi"
| |
historias relacionadas
- Los parados que dejaron su empleo hace tres años o más aumentan un 43% en 2011
- Sólo un 21,1% de autónomos perciben una prestación por cese de actividad
- El 45% de las empresas ve peligrar su continuidad por la morosidad
- Bankia pidió ayudas sin tener en cuenta sus beneficios hasta 2015
- La bolsa española cae más de un 2% tras el desplome de Bankia
| |
| |
historias relacionadas
- Rubalcaba ve imposible apoyar la intervención de Bankia ante la falta de información
- El Estado financiará los 19.000 millones de Bankia con deuda pública
- El Gobierno exige a Mas y Patxi López que se disculpen por los insultos a Aguirre
- El PSOE ha pagado "religiosamente" el IBI, asegura Rubalcaba
- El Ejército de Tierra cobrará la mitad de la comida a sus unidades
| |
Los exrebeldes que tienen en su poder a Saif al Islam, hijo del difunto líder libio Muamar Gadafi, retrasan su traslado a Trípoli porque no han cobrado sus salarios, afirmó este lunes un representante de Libia ante el Tribunal Penal Internacional (TPI).
Un espontáneo interrumpe el testimonio de Blair ante la comisión investigadora
Un espontáneo interrumpió brevemente este lunes la intervención del exprimer ministro británico Tony Blair ante la Comisión que investiga en Londres la ética de la prensa a raíz del escándalo de las escuchas en el desaparecido News of the World, acusándole de "criminal de guerra".
Confirmado el duelo entre Mursi y Shafik para la Presidencia de Egipto El candidato de los Hermanos Musulmanes, que ganó la primera ronda, se enfrentará al último primer ministro de Mubarak en junio. Leer. Escuchar
| |
A la matanza perpetrada el viernes en Hula, y a solo una distancia de decenas de kilómetros, ha seguido otra masacre en Hama, ciudad siria ya castigada meses atrás por el Ejército sirio durante los 14 meses de revuelta contra un régimen que soporta una creciente presión política y diplomática y ataques verbales cada vez más duros por parte de líderes occidentales y de varios países árabes. Según la oposición, al menos 41 personas han muerto desde el mediodía del domingo en el bombardeo de la ciudad, célebre por el crimen que en ella se perpetró en 1982, cuando más de 20.000 civiles perecieron a manos de las tropas de Hafez el Asad, padre del actual presidente.
Tanques y soldados sirios comenzaron el domingo a abrir fuego contra varios barrios de Hama después de que los rebeldes del Ejército de Siria Libre atacaran varios controles militares, según los propios grupos de oposición. Entre los muertos se cuenta a cinco mujeres y ocho niños. Los bombardeos han destruido varios edificios. Sus habitantes fueron rescatados entre los escombros, y muchos están en condición crítica", dice un comunicado del Consejo de la Revolución de Hama.
Dos masacres, la de Hula y Hama, que están aislando cada vez más al régimen de Damasco. Aunque alguno de sus aliados no atribuyen los crímenes al Gobierno, sí que han condenado sin medias tintas las matanzas. El ataque en Hama, no obstante, continuaba pocas horas después de que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas condenara por unanimidad la masacre ejecutada en Hula, ciudad en la provincia de Homs, durante el fin de semana. Rusia y China —contrarios a todo lo que pueda suponer una intervención militar extranjera en Siria y un endurecimiento de las sanciones contra Damasco— también votaron a favor.
"China se siente profundamente consternada por el gran número de bajas civiles en Hula, y condena en los términos más fuertes el asesinato cruel de ciudadanos, especialmente las mujeres y los niños", ha declarado el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Liu Weimin. "Este incidente demuestra que el cese inmediato de la violencia en Siria no admite demora. Llamamos a todas las partes implicadas a implementar las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y el plan [de alto el fuego] de Kofi Annan", añadió el portavoz.
Aludía Liu a la iniciativa del exsecretario general de la ONU para que entre en vigor inmediatamente una tregua, las tropas del régimen se retiren a sus cuarteles, se produzca la liberación de los sirios detenidos durante la revuelta y comience una negociación política entre el régimen y la oposición.
Rusia ha adoptado una posición similar a la de China. El ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, ha dicho este lunes que ambos bandos son culpables "de la muerte de personas inocentes".
Más contundente se mostró la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, quien dijo que lo sucedido en Hula puede constituir un crimen contra la humanidad. "Ni el presidente sirio ni su Gobierno pueden invocar bajo ninguna circunstancia la defensa contra el terrorismo para intentar justificar la violencia indiscriminada y asesinatos del tipo que sus fuerzas y aliados han cometido en Hula", ha declarado Pillay, que no cree la versión oficial, que niega toda implicación del régimen en los asesinatos y los atribuye a "bandas de terroristas".
Menos frecuente todavía es que se pronuncie un movimiento que está lidiando con la transición política en la que está embarcada su país. Los Hermanos Musulmanes de Egipto también llamaron "a los gobiernos árabes, islámicos e internacionales y al pueblo del mundo libre para que intervenga con el fin de detener las masacres", ha afirmado la organización islamista en un comunicado. Su portavoz, Mahmud Ghozlan, ha conminado a los sirios a dejar a un lado sus diferencias "para derribar el régimen y liberar al heroico pueblo sirio".
El recrudecimiento de los combates y de los bombardeos se ha producido horas antes del viaje a Siria previsto por Kofi Annan, el mediador de la Liga Árabe y de Naciones Unidas que diseñó el plan de alto el fuego que entró en vigor a mediados de abril para convertirse en papel mojado en solo unas horas. Pasado el mediodía, Annan aterrizó en Damasco. Tenía previsto entrevistarse este lunes con el ministro de Exteriores sirio, Walid Mualem, y con Bachar el Asad, el martes. Poco después de aterrizar, Annan se declaró "horrorizado" por la matanza de Hula.
"Fue un crimen espantoso y el Consejo de Seguridad (de la ONU) lo ha condenado con toda la razón", dijo el enviado internacional, que leyó su declaración de un papel y rechazó responder a las preguntas de los periodistas. Annan expresó sus "profundas condolencias" a las familias de lasvíctimas y a los heridos en Al Haula, así como en todo el país.
Obama y sus ataques frontales contra Romney, un arma de doble filo
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha centrado su campaña por la reelección en ataques cada vez más intensos a su virtual rival republicano, Mitt Romney, por su desempeño como hombre de negocios, pero esa estrategia puede volverse un bumerán y dañar la imagen del mandatario.
“Para llegar a la paz en Afganistán, hay que tener en cuenta a Pakistán”
Afganistán sigue ocupando una parte importante del tiempo del embajador Francesc Vendrell (Barcelona, 1940). Aunque ya hace cuatro años que dejó su cargo como representante especial de la UE, ha mantenido el vínculo a través de su actividad académica. Ahora acaba de pasar 10 días en Kabul en su calidad de presidente del consejo asesor del Afghan Analysts Network (AAN), uno de los más reputados centros de estudios sobre ese país centroasiático.
“He visto a todo el mundo. Me han recibido tanto en el Gobierno como en la oposición”, relata durante una escala en Dubái. Y frente a los pronósticos agoreros que suelen acompañar las informaciones sobre el futuro de Afganistán, Vendrell ofrece una visión posibilista, que no niega las dificultades de la transición que anuncia la retirada de las tropas estadounidenses a partir de 2014, pero que muestra confianza en los afganos y esperanza en que la comunidad internacional no les de la espalda.
Pregunta. ¿Cómo está Afganistán después de 10 años de ocupación y en vísperas de la retirada de las tropas internacionales?
Respuesta. En ciertos aspectos, ha habido una mejora, sobre todo hablando de Kabul. La capital tiene cinco millones de habitantes de un millón [que tenía en 2001] y aunque ese cambio no sea en sí una mejora, muchos de ellos forman parte de una creciente clase media-baja, aunque todavía hay muchos por debajo de la línea de pobres. Pero sobre todo, el 60% tiene menos de 20 años y no ha vivido bajo las talibanes, o en cualquier caso, no quiere volver a ese régimen porque la forma de vida ha cambiado. Donde ha habido un avance más notable es en la Sanidad, donde se ha reducido de forma significativa la mortalidad infantil y de las mujeres durante el parto. En educación, también ha habido mejoras: hay siete millones de niños y niñas escolarizados (un 30% niñas). Hay muchos centros de educación terciaria, lo que es bueno y malo porque su calidad es desigual y van a salir muchos jóvenes titulados con escasas posibilidad de encontrar trabajo ni dentro ni fuera de Afganistán. ¿Qué más ha cambiado? Hay una concienciación de lo que supone el pluralismo político y de lo que supone tener un Gobierno que responda a las necesidades del pueblo, algo que no existía antes. Y sobre todo, hay una gran libertad de expresión que es la primera en la historia de Afganistán (salvo entre 1963-1973), sobre todo en Kabul, pero también en los principales centros urbanos, que permite a los ciudadanos decir lo que piensan en los periódicos, en la radio, etc.
P. ¿No supondría entonces un retroceso el acuerdo que se intenta alcanzar con los talibanes?
R. Primero, no hay conversaciones serias aún, al menos no entre el Gobierno afgano y los talibanes. Ha habido un intento de diálogo entre Estados Unidos y los talibanes, pero se ha atascado en las medidas de confianza, que implicaban la transferencia a Qatar de cinco afganos detenidos en Guantánamo y la liberación de entre uno y tres estadounidenses en manos de los talibanes. El Congreso recela del envío de los cinco prisioneros a Qatar sin garantías de que no van a mantenerse en la cárcel. Si esta situación no se desbloquea en el próximo mes, EEUU entra a partir de julio EEUU en periodo preelectoral y no va poderse resolver. Así que, en caso de reanudarse las conversaciones, no sería hasta principios del año que viene y estaríamos ya a 15 o 16 meses de mediados de 2014. No veo cómo va a poder arreglarse. En este momento hay un estancamiento.
P. ¿Qué opina de la interpretación de que no será posible garantizar la seguridad si no se llega a un acuerdo con los talibanes?
R. La percepción de la mayoría de los afganos es que tras el pacto con Estados Unidos va a ser menos necesario llegar a un acuerdo con los talibanes. Más que un acuerdo con los talibanes, lo que ellos creen que se necesita es presión extranjera, sobre todo estadounidense, sobre Pakistán para que deje de apoyar a los talibanes
P. ¿Pakistán es entonces clave para resolver el problema afgano?
R. No se puede llegar a un acuerdo sobre Afganistán con los talibanes sin al mismo tiempo tener en cuenta los intereses y la implicación de Pakistán. Lo que no quiere decir que el acuerdo con los talibanes tenga que hacerse a través de Pakistán. Estoy convencido de que a la mayoría de los dirigentes talibanes [afganos] que viven en Pakistán les gustaría librarse de su tutela, algo muy difícil teniendo en cuenta que sus familias se convierten en rehenes de Pakistán.
P. ¿Es el Acuerdo de Partenariado Estratégico que EE UU ha firmado con Afganistán para evitar que este país vuelva a convertirse en un agujero negro?
R. Ese acuerdo, aún a falta de conocer la letra pequeña que se va a negociar y a discutir el año próximo, deja claro que Estados Unidos no va a permitir que Afganistán sea una base para grupos de Al Qaeda, que utilicen el territorio afgano para actos de terrorismo internacional. Ahora bien, el Departamento de Estado y la Casa Blanca diferencian entre talibanes y Al Qaeda, algo que no tienen tan claro ni el Departamento de Defensa ni la CIA. Así que dentro de dos años, todo va a depender de cómo se perciban las eventuales ofensivas de los talibanes si como peligro para la seguridad internacional o como una guerra civil. En este último caso, no creo que EE UU intervenga más allá de [facilitar información de] inteligencia y apoyo aéreo. Ahora si se percibiera como ligado con Al Qaeda, entonces sería distinto.
P. ¿Cómo afecta el adelanto de la retirada de las tropas francesas?
R. Un poco. Tengo entendido que aunque vaya a retirarlas a partir de finales de este año, el proceso va a durar unos meses. Entonces, el impacto es menor. Para los afganos es mínimo porque ellos siempre están pensando en la presencia de EE UU no tanto en la de los europeos. Ahora bien, si la salida francesa desencadena una salida más acelerada de otras fuerzas europeas, sí que tendría un cierto simbolismo.
P. ¿De qué forma puede contribuir Europa, y España en particular, a hacer que ese proceso de transición no sea tan peligroso para los afganos?
R. Es fundamental mantener una presencia en entrenamiento, no sólo del Ejército sino también de la policía. Afganistán necesita un cuerpo paramilitar parecido a la Guardia Civil española, la Gendarmería francesa o los Carabinieri italianos. Ahí España podría jugar un papel útil. Además, se necesita sobre todo desarrollar la capacidad civil. Ha habido una obsesión excesiva con lo militar, pero hay que desarrollar sobre todo la capacidad de la Administración pública. Europa (y España) podría contribuir a la formación del funcionariado, mejora de la gobernanza y lucha contra la corrupción. Además, el coste no es tan elevado.
P. ¿Por qué Irán, a quien como a EEU U le interesa un Afganistán estable y que no esté en manos de los talibanes, ha criticado tanto el acuerdo con EE UU?
R. Mientras la relación de Irán y EE UU mantenga el actual nivel de tensión, Teherán no va a aceptar una presencia militar estadounidense en Afganistán. Irán tiene la sensación de estar rodeado por bases norteamericanas tanto en el Norte, como en el Oeste, en Turquía, como en el Sur, en el golfo Pérsico, y ahora en Afganistán. Irán tiene la capacidad de dañar la situación en Afganistán. Hasta ahora, aunque ha jugado varios juegos al mismo tiempo y obviamente no le interesa un régimen dominado por los talibanes, tampoco quiere aceptar un Afganistán alineado con EE UU. A pesar de que estoy convencido de que el Gobierno afgano no va a permitir que EE UU utilice su territorio para desestabilizar a Irán, no está claro hasta qué punto puede impedir a EE UU que utilice sus bases para realizar vuelos de espionaje sobre Irán, o dar apoyo a ciertos elementos anti régimen, sobre todo minorías como la baluchi, en la frontera común.
El Gobierno exige a Mas y Patxi López que se disculpen por los insultos a Aguirre Madrid. (EFE).- La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes , ha considerado este lunes " intolerables " los insultos contra la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre , en la final de la Copa del Rey , y ha pedido que se disculpen tanto los presidentes de los gobiernos vasco y...
historias relacionadas
- Rubalcaba ve imposible apoyar la intervención de Bankia ante la falta de información
- El Estado financiará los 19.000 millones de Bankia con deuda pública
- ERC denuncia que un aficionado del Barça recibió una paliza de la policía por llevar una 'estelada'
- El PSOE ha pagado "religiosamente" el IBI, asegura Rubalcaba
- El Ejército de Tierra cobrará la mitad de la comida a sus unidades
| |
historias relacionadas
- La mayor parte del agua subterránea de China está contaminada
- Un pacifista británico increpa a Blair y le llama "criminal de guerra"
- Se suicida el padre de una de las víctimas de la Plaza Tiananmen
- Hollande y Cameron acusan a Asad de la matanza de Hula y convocan al grupo de amigos de Siria
- Annan llega a Siria "horrorizado" por la masacre de Hula
| |
Un tibetano murió y otro resultó gravemente herido al inmolarse con fuego el domingo en el centro de Lhasa, la capital de Tíbet, en protesta contra la tutela de China en la región, un acto que se produce por primera vez en esta ciudad, informó Radio Free Asia.
Hollande y Cameron acusan a Asad de la matanza de Hula y convocan al grupo de amigos de Siria París. (EFE).- El presidente francés, François Hollande , y el primer ministro británico, David Cameron , mantuvieron hoy una conversación telefónica en la que acordaron actuar juntos para incrementar la presión contra el presidente sirio, Bashar el...
historias relacionadas
- La mayor parte del agua subterránea de China está contaminada
- Un pacifista británico increpa a Blair y le llama "criminal de guerra"
- Se suicida el padre de una de las víctimas de la Plaza Tiananmen
- Un islamista y un exministro de Mubarak pasan a la segunda vuelta de las elecciones en Egipto
- Annan llega a Siria "horrorizado" por la masacre de Hula
| |
historias relacionadas
- La mayor parte del agua subterránea de China está contaminada
- Un pacifista británico increpa a Blair y le llama "criminal de guerra"
- Se suicida el padre de una de las víctimas de la Plaza Tiananmen
- Un islamista y un exministro de Mubarak pasan a la segunda vuelta de las elecciones en Egipto
- Hollande y Cameron acusan a Asad de la matanza de Hula y convocan al grupo de amigos de Siria
| |
historias relacionadas
- Rubalcaba ve imposible apoyar la intervención de Bankia ante la falta de información
- El Gobierno exige a Mas y Patxi López que se disculpen por los insultos a Aguirre
- ERC denuncia que un aficionado del Barça recibió una paliza de la policía por llevar una 'estelada'
- El PSOE ha pagado "religiosamente" el IBI, asegura Rubalcaba
- El Ejército de Tierra cobrará la mitad de la comida a sus unidades
| |
historias relacionadas
- Los parados que dejaron su empleo hace tres años o más aumentan un 43% en 2011
- Sólo un 21,1% de autónomos perciben una prestación por cese de actividad
- El 45% de las empresas ve peligrar su continuidad por la morosidad
- El británico Guy Ryder elegido nuevo director general de la OIT
- La bolsa española cae más de un 2% tras el desplome de Bankia
| |
historias relacionadas
- Italia excluye a Criscito de su lista para la Eurocopa
- Florentino Pérez: "Quiero agradecer profundamente todas las muestras de cariño, afecto y respeto"
- Torres: "Hubo un momento en que estaba fuera de la Eurocopa"
- Sol Campbell advierte sobre el racismo en la Eurocopa
- Gareth Barry, del Manchester City, se perderá la Eurocopa por lesión
| |
historias relacionadas
- El Estado financiará los 19.000 millones de Bankia con deuda pública
- El Gobierno exige a Mas y Patxi López que se disculpen por los insultos a Aguirre
- ERC denuncia que un aficionado del Barça recibió una paliza de la policía por llevar una 'estelada'
- El PSOE ha pagado "religiosamente" el IBI, asegura Rubalcaba
- El Ejército de Tierra cobrará la mitad de la comida a sus unidades
| |
historias relacionadas
- El Estado financiará los 19.000 millones de Bankia con deuda pública
- El Gobierno exige a Mas y Patxi López que se disculpen por los insultos a Aguirre
- ERC denuncia que un aficionado del Barça recibió una paliza de la policía por llevar una 'estelada'
- El PSOE ha pagado "religiosamente" el IBI, asegura Rubalcaba
- El Ejército de Tierra cobrará la mitad de la comida a sus unidades
| |
historias relacionadas
- Italia excluye a Criscito de su lista para la Eurocopa
- Florentino Pérez: "Quiero agradecer profundamente todas las muestras de cariño, afecto y respeto"
- Locura en el último día de la selección española en Austria
- Sol Campbell advierte sobre el racismo en la Eurocopa
- Gareth Barry, del Manchester City, se perderá la Eurocopa por lesión
| |
historias relacionadas
- El Estado financiará los 19.000 millones de Bankia con deuda pública
- El Gobierno exige a Mas y Patxi López que se disculpen por los insultos a Aguirre
- ERC denuncia que un aficionado del Barça recibió una paliza de la policía por llevar una 'estelada'
- El PSOE ha pagado "religiosamente" el IBI, asegura Rubalcaba
- El Ejército de Tierra cobrará la mitad de la comida a sus unidades
| |
"No va a haber ningún rescate de la banca española". Así de rotundo se ha mostrado hoy el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su primera comparecencia en solitario ante los medios desde el pasado otoño. El jefe del Ejecutivo, que esta mañana ha reunido al Comité Ejecutivo Nacional del PP, ha defendido las instituciones europeas y la necesidad de acometer reformas estructurales en sede comunitaria, y ha insistido en que la relación entre Madrid y Bruselas no va a pasar por ninguna ayuda similar a un rescate. El presidente también ha hecho un llamamiento a la UE para que "disipe cualquier duda sobre el euro" y deje claro que es un "proyecto irreversible".
La crisis de la gestión de Bankia y la nacionalización de la entidad, pese a haber ocupado tan solo unas palabras del discurso de Rajoy ante la cúpula del partido, ha centrado buena parte de la intervención pública del presidente, que ha rechazado que sea una comisión de investigación parlamentaria el órgano encargado de esclarecer lo ocurrido. "No es la primera vez que se toma una decisión como esa", en referencia a la nacionalización, "y lo que acordamos en la anterior legislatura es que se creara una subcomisión que hiciera el seguimiento y esa es la decisión que yo mantengo", ha recordado el jefe del Gobierno. Lo importante, en su opinión, es tranquilizar a los inversores y sanear el banco. La nacionalización de Bankia, según el presidente, se ha tomado por la decisión global de recapitalizar el sistema financiero. Rajoy ha negado también que la situación de Bankia tenga que ver con la prima de riesgo, que hoy se ha situado hasta en 510 puntos.
Ya lo había apuntado hace dos semanas la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, al asegurar en la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros que, en todo caso, sería la subcomisión del FROB en la Cámara baja el órgano encargado de analizar las posibles responsabilidades de los exdirectivos de Bankia. "Este es el lugar y el entorno adecuado para abordar cómo se ha llegado a esta situación y cuál va a ser el control que se ejerza", había apuntado la vicepresidenta al ser preguntada sobre la oportunidad de una explicación pública de Rato o del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. A esa subcomisión, cuyas comparecencias se celebran a puerta cerrada, ya acude periódicamente el subgobernador del Banco de España para detallar la actuación del regulador, aunque nunca ha citado a presidentes de entidades privadas, ni siquiera el antiguo responsable de Caja Castilla-La Mancha, el socialista Juan Pedro Hernández Moltó.
Los barones reclaman explicaciones
Algunos dirigentes y barones populares habían apostado hoy, al llegar a la sede central del partido en la calle de Génova, por dar explicaciones sobre la gestión de la entidad. El presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, ha asegurado que hay que "dar explicaciones" y "aclarar" lo que ha sucedido en Bankia, que va a recibir una inyección de más de 23.000 millones de euros de fondos públicos para recapitalizar este grupo financiero. Eso sí, ha añadido que antes hay que "estabilizar" la situación y ve "lógica" la hoja de ruta que se ha marcado la entidad.
Alberto Fabra, presidente de la Generalitat valenciana, también ha apostado por que se den "todas las explicaciones" sobre cómo Bankia ha llegado a su situación actual y qué está haciendo el Gobierno "para que sea mucho más solvente", porque es "bueno" que los ciudadanos tengan información sobre la situación del mercado financiero.
Peña Nieto encarna un nuevo PRI, adaptado a "condiciones de democracia y apertura", según su partido Arnulfo Valdivia, coordinador de asuntos internacionales de la campaña de Enrique Peña Nieto, el candidato a la Presidencia de México por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), ha afirmado este lunes que esta organización política "ha sabido adaptarse a nuevas condiciones de democracia y apertura", y que eso es lo que los diferencia del partido que gobernó el país ininterumpidamente durante 71 años. Tony Blair defiende su cercana relación con Rupert MurdochEl ex primer ministro británico Tony Blair ha defendido este lunes la cercanía de su relación con el magnate Rupert Murdoch y ha definido como “una revolución” el acercamiento del Partido Laborista de cara a las elecciones de 1997 a medios como The Sun y The Times, que en años anteriores habían apoyado abiertamente al Partido Conservador, frustrando las aspiraciones laboristas de volver al poder que habían perdido a finales de los años setenta.
Blair ha hecho estos comentarios en la primera parte de su comparecencia ante la llamada comisión Leveson, que desde noviembre investiga el comportamiento ético de la prensa británica a raíz de las escuchas ilegales del desaparecido tabloide News of The World. Sus estrechas relaciones con Rupert Murdoch y hasta qué punto estas han podido condicionar sus funciones como primer ministro centran el interés de la comparecencia de Blair, que ha admitido que tomó “la decisión estratégica de no enfrentarse a la prensa”.
El polémico ex primer ministro admitió la importancia que para él tenía conseguir el apoyo de Murdoch, pero ha asegurado también que no hubo un pacto con él para favorecerle en las decisiones que pudiera tomar un eventual Gobierno laborista y que siempre se le dejaron claras las diferencias que había entre el laborismo y Murdoch en materias como Europa o la visión social de la política económica.
La comisión está en la tercera fase de sus investigaciones, centrada en las relaciones entre la prensa y los políticos, tras haber empezado en noviembre indagando en las relaciones entre la prensa y el público —prestando especial atención entonces a las escuchas y potenciales comportamientos ilegales— y haber abordado después las relaciones entre la prensa y la policía.
Estos dos primeros capítulos están siendo investigados también por la policía y el viernes pasado se produjo la detención numero 30 en relación al escándalo del News of The World. Scotland Yard arrestó a una mujer de 37 años, que se cree es una antigua periodista del tabloide, en el marco de las investigaciones por supuestos sobornos a policías y otros empleados públicos.
La semana pasada, uno de los principales aliados de Blair en el Nuevo Laborismo, el varias veces exministro y también excomisario europeo, Peter Mandelson, ya negó en su comparecencia ante la comisión Leveson que hubiera habido un pacto entre Murdoch y Blair, aunque admitió que se podría discutir sobre si esas relaciones llegaron a ser “más estrechas de lo que hubiera sido recomendable”.
Antes, en abril, el exdirector de Comunicación de Downing Street en tiempos de Blair, Alistair Campbell, negó también la existencia de un pacto antes de las elecciones de 1997, en las que el influyente y tradicionalmente proconservador The Sun pidió el voto para los laboristas. Campbell negó también que Murdoch influyera en la decisión de Blair de apoyar la invasión de Irak en 2003. Precisamente, el asunto de la implicación del Reino Unido en Irak fue utilizado por un hombre presente en el tribunal para increpar a Blair. "Criminal de guerra", le espetó al exgobernante. El individuo fue reducido por los agentes presentes en la sala y llevado a su exterior.
Por una vez, sin embargo, la comparecencia de de Blair, que se espera que dure varias horas, puede quedar pronto eclipsada por la de un político de rango muy inferior, pero en activo. Al menos, de momento. Este jueves que viene comparecerá también ante la comisión Leveson el actual ministro de Cultura, el conservador Jeremy Hunt. Hunt está en el ojo del huracán por sus cada vez más evidentes vínculos con el grupo Murdoch.
Su posición se ha convertido en más delicada después de que la semana pasada se difundiera en la comisión un memorando enviado por Hunt al primer ministro David Cameron en el que el ministro defiende la conveniencia de dar luz verde a la pretensión de Rupert Murdoch de hacerse con el 100% de la plataforma de televisión BSkyB, de la que posee el 39%. La operación acabó frustrándose al estallar el escándalo de las escuchas ilegales.
Sus opiniones no tendrían más importancia si no fuera porque Cameron le transfirió a Hunt la decisión sobre esa operación después de que el ministro hasta entonces a cargo, el liberal-demócrata Vince Cable, fuera grabado por periodistas que se hacían pasar por estudiantes haciendo declaraciones contra Murdoch. Esa falta de imparcialidad llevó al Gobierno a impedir que Cable fuera el árbitro de la operación, por entender que no era imparcial.
El problema para Hunt, y en realidad sobre todo para Cameron, es que ese memorando era anterior a la decisión de que fuera él quien llevara el caso. Es decir, que Cameron sabía que Hunt no era totalmente imparcial porque tenía de entrada una posición favorable a Murdoch. Ya antes de conocerse ese detalle habían trascendido documentos que demostraban una relación sospechosamente estrecha entre un lobista de Murdoch y un asesor del ministro, que obligó a ese asesor a dejar su cargo.
El primer ministro se ratificó el viernes en su decisión de encargar el asunto a Hunt con el argumento de que es “irrelevante” comparar las declaraciones de Cable y las opiniones de Hunt porque “la clave no es lo que [Hunt] había dicho en el pasado sino cómo estaba haciendo su trabajo”. Sin embargo, el memorando acrecienta las sospechas de que el primer ministro, que mantenía estrechísimas relaciones con Murdoch y sobre todo con su mano derecha en Londres, Rebekah Brooks, no hizo más que intentar hacerle la vida más fácil al magnate australiano y favorecer sus intereses en el mercado británico.
Tony Blair defiende su cercana relación con Rupert MurdochEl ex primer ministro británico Tony Blair ha defendido este lunes la cercanía de su relación con el magnate Rupert Murdoch y ha definido como “una revolución” el acercamiento del Partido Laborista de cara a las elecciones de 1997 a medios como The Sun y The Times, que en años anteriores habían apoyado abiertamente al Partido Conservador, frustrando las aspiraciones laboristas de volver al poder que habían perdido a finales de los años setenta.
Blair ha hecho estos comentarios en la primera parte de su comparecencia ante la llamada comisión Leveson, que desde noviembre investiga el comportamiento ético de la prensa británica a raíz de las escuchas ilegales del desaparecido tabloide News of The World. Sus estrechas relaciones con Rupert Murdoch y hasta qué punto estas han podido condicionar sus funciones como primer ministro centran el interés de la comparecencia de Blair, que ha admitido que tomó “la decisión estratégica de no enfrentarse a la prensa”.
El polémico ex primer ministro admitió la importancia que para él tenía conseguir el apoyo de Murdoch, pero ha asegurado también que no hubo un pacto con él para favorecerle en las decisiones que pudiera tomar un eventual Gobierno laborista y que siempre se le dejaron claras las diferencias que había entre el laborismo y Murdoch en materias como Europa o la visión social de la política económica.
La comisión está en la tercera fase de sus investigaciones, centrada en las relaciones entre la prensa y los políticos, tras haber empezado en noviembre indagando en las relaciones entre la prensa y el público —prestando especial atención entonces a las escuchas y potenciales comportamientos ilegales— y haber abordado después las relaciones entre la prensa y la policía.
Estos dos primeros capítulos están siendo investigados también por la policía y el viernes pasado se produjo la detención numero 30 en relación al escándalo del News of The World. Scotland Yard arrestó a una mujer de 37 años, que se cree es una antigua periodista del tabloide, en el marco de las investigaciones por supuestos sobornos a policías y otros empleados públicos.
La semana pasada, uno de los principales aliados de Blair en el Nuevo Laborismo, el varias veces exministro y también excomisario europeo, Peter Mandelson, ya negó en su comparecencia ante la comisión Leveson que hubiera habido un pacto entre Murdoch y Blair, aunque admitió que se podría discutir sobre si esas relaciones llegaron a ser “más estrechas de lo que hubiera sido recomendable”.
Antes, en abril, el exdirector de Comunicación de Downing Street en tiempos de Blair, Alistair Campbell, negó también la existencia de un pacto antes de las elecciones de 1997, en las que el influyente y tradicionalmente proconservador The Sun pidió el voto para los laboristas. Campbell negó también que Murdoch influyera en la decisión de Blair de apoyar la invasión de Irak en 2003. Precisamente, el asunto de la implicación del Reino Unido en Irak fue utilizado por un hombre presente en el tribunal para increpar a Blair. "Criminal de guerra", le espetó al exgobernante. El individuo fue reducido por los agentes presentes en la sala y llevado a su exterior.
Por una vez, sin embargo, la comparecencia de de Blair, que se espera que dure varias horas, puede quedar pronto eclipsada por la de un político de rango muy inferior, pero en activo. Al menos, de momento. Este jueves que viene comparecerá también ante la comisión Leveson el actual ministro de Cultura, el conservador Jeremy Hunt. Hunt está en el ojo del huracán por sus cada vez más evidentes vínculos con el grupo Murdoch.
Su posición se ha convertido en más delicada después de que la semana pasada se difundiera en la comisión un memorando enviado por Hunt al primer ministro David Cameron en el que el ministro defiende la conveniencia de dar luz verde a la pretensión de Rupert Murdoch de hacerse con el 100% de la plataforma de televisión BSkyB, de la que posee el 39%. La operación acabó frustrándose al estallar el escándalo de las escuchas ilegales.
Sus opiniones no tendrían más importancia si no fuera porque Cameron le transfirió a Hunt la decisión sobre esa operación después de que el ministro hasta entonces a cargo, el liberal-demócrata Vince Cable, fuera grabado por periodistas que se hacían pasar por estudiantes haciendo declaraciones contra Murdoch. Esa falta de imparcialidad llevó al Gobierno a impedir que Cable fuera el árbitro de la operación, por entender que no era imparcial.
El problema para Hunt, y en realidad sobre todo para Cameron, es que ese memorando era anterior a la decisión de que fuera él quien llevara el caso. Es decir, que Cameron sabía que Hunt no era totalmente imparcial porque tenía de entrada una posición favorable a Murdoch. Ya antes de conocerse ese detalle habían trascendido documentos que demostraban una relación sospechosamente estrecha entre un lobista de Murdoch y un asesor del ministro, que obligó a ese asesor a dejar su cargo.
El primer ministro se ratificó el viernes en su decisión de encargar el asunto a Hunt con el argumento de que es “irrelevante” comparar las declaraciones de Cable y las opiniones de Hunt porque “la clave no es lo que [Hunt] había dicho en el pasado sino cómo estaba haciendo su trabajo”. Sin embargo, el memorando acrecienta las sospechas de que el primer ministro, que mantenía estrechísimas relaciones con Murdoch y sobre todo con su mano derecha en Londres, Rebekah Brooks, no hizo más que intentar hacerle la vida más fácil al magnate australiano y favorecer sus intereses en el mercado británico.
El 57 por ciento del agua subterránea de China está contaminada El 57 por ciento del agua subterránea de China está contaminada o muy contaminada, según las mediciones realizadas por el Ministerio de Protección del Medio Ambiente en distintos puntos del país. Al menos un muerto y decenas de heridos por una fuerte explosión en el centro de Nairobi Al menos una persona ha muerto y decenas más han resultado heridas por una potente explosión registrada en el centro de Nairobi, la capital keniana, según informan los medios del país africano. La explosión ha tenido lugar en torno a las 13.10 horas (12.10 hora peninsular española) cerca de la avenida Moi, una de las más importantes de la ciudad, y de la Universidad Monte de Kenia. Una cámara oculta en el vestuario de un equipo de fútbol femeninoVarias jugadoras del AD Gigantes, de la categoría preferente femenina madrileña de fútbol, han presentado denuncias ante la Policía Judicial de Getafe contra el propio director deportivo del club, David Cogollor, a quien acusan de haberlas grabado desnudas en el vestuario valiéndose de una cámara de vídeo oculta. Según el escrito facilitado por una de las denunciantes, el entrenador, Carlos, confirmó a los padres los hechos sucedidos entre las 17.45 y las 18.15 del pasado 28 de abril en el campo de fútbol Arcas del Agua, de Getafe (Madrid).
El entrenador les comunicó que "al término del partido, las jugadoras encontraron una cámara". Estaba escondida en el falso techo del vestuario y enfocaba al interior de las duchas, recoge la denuncia en el atestado instruido en la comisaría local de Getafe por el Grupo I de Policía Judicial. "Tras encontrar la cámara", añade el escrito, "las jugadoras que todavía se encontraban en el vestuario visionaron las imágenes de la cámara, pudiendo ver cómo al inicio de la grabación aparecía un empleado del club colocando la cámara en el lugar arriba indicado, así como varias chicas duchándose. Este este individuo no era otro que "el director deportivo del club, David".
El padre de una de las denunciantes ha comentado que algunos familiares de las jugadoras del Gigantes, presentes en aquel partido contra el Sur Getafe, echaron en falta durante la segunda parte al referido empleado del club. "No sabíamos dónde se había metido. Ahora tenemos la sospecha de que fue en ese momento cuando, valiéndose de la llave que le entregaron los responsables de la instalación, entró en el vestuario para instalar la cámara, pero cometió un fallo: él mismo se grabó mientras enfocaba hacia las duchas", ha explicado. La cámara con la grabación fue depositada en la oficina de la Policía Judicial de Getafe en el momento en que se presentó la denuncia.
El presidente del club, Sebastián Cogollor, padre de la persona denunciada, según los demandantes, ha querido restar importancia al asunto al decir que afecta a un colaborador y no a un empleado del club y ha dicho carecer de información exacta sobre el asunto. "Sabemos que algo hay, pero en todo caso afectaría a un colaborador del club", ha señalado. "Nuestro equipo es modesto, sin ánimo de lucro, y no podemos permitirnos el lujo de tener un director técnico", ha continuado. "El club no tiene nada que ver. Es un colaborador del club, aunque no estoy informado de lo que ha pasado. Además, no ha sido en nuestro campo", ha agregado el presidente.
El Gigantes tiene su sede en el distrito madrileño de Arganzuela y juega sus partidos en el polideportivo Juan Antonio Samaranch. En el organigrama del AD Gigantes, publicado en la página web del club, figuran solo dos su personas: un presidente, Sebas (Sebastián Cogollor, según el registro de la Federación Madrileña) y un "secretario técnico, David Cogollor". Ambos aparecen seguidos de "Cargo x: tal" repetido seis veces.
La Federación Madrileña de Fútbol no tiene constancia de los hechos, ha precisado un miembro del Comité de Competición. "Cuando hay una denuncia, la Federación se ocupa de los temas estrictamente deportivos, y la justicia se encarga de todo lo demás, pero de este caso no tenemos noticia", ha señalado. Los padres de las jugadoras se encuentran "muy preocupados", según ha confesado uno de ellos. "No sabemos cuántas veces ha podido ocurrir esto, ni cuál es el destino que se ha podido dar a las imágenes", ha indicado.
El Gigantes ganó por 0-1 aquel partido contra el Sur Getafe, pero desde entonces se ha visto obligado a recurrir a jugadoras de edades inferiores para completar la alineación porque varias de las habituales titulares se han negado a seguir jugando. De hecho, el equipo perdió ayer con el último clasificado y ha descendido de categoría. Al partido solo se presentaron 12 jugadoras del Gigantes, cuatro de ellas sub-16.
Dos muertos por la explosión de una bomba en el sur de Tailandia Dos voluntarios del cuerpo de defensa local tailandés han muerto y cuatro más han resultado heridos por la explosión de una bomba detonada al paso de una patrulla en el distrito de Kapho, en la provincia de Pattani, en el sur del país. "Sacó su arma y le disparó a la cabeza"Para la organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) no hay duda acerca de la autoría de la matanza de Hula, la localidad del oeste de Siria en la que el pasado viernes murieron 108 personas, al menos una treintena de ellas niños. Supervivientes de la masacre y activistas antigubernamentales entrevistados por la organización aseguran que el Ejército sirio “bombardeó la zona y después hombres armados vestidos con uniformes militares atacaron casas a las afueras de la ciudad y ejecutaron a familias enteras”, según recogen en un comunicado que han publicado este lunes desde su sede en Nueva York.
Faltan muchos detalles por conocer sobre lo sucedido en Hula el viernes pasado. La brutalidad del ataque se intuye, sin embargo, gracias a los documentos gráficos que los activistas han colgado de la red y al relato de los observadores de la ONU que el sábado tuvieron acceso al lugar de los hechos. La comunidad internacional ha expresado su repulsa ante un ataque del que el régimen de Damasco se desmarca. Los testimonios de los supervivientes apuntan, sin embargo, a una operación del Ejército sirio en primer lugar y a una posterior posible colaboración de la shabiha, las milicias progubernamentales que siembran el terror desde el inicio de la revuelta siria hace ahora poco más de un año.
El relato de los hechos que ofreció un testigo a HRW sostiene que en torno a las dos de la tarde, soldados de un control militar abrieron fuego para dispersar a los manifestantes. Miembros armados de la oposición atacaron después el checkpoint desde el que había disparado el Ejército. Después los militares respondieron bombardeando con intensidad varios barrios de Hula. Cerca de las seis y media de la tarde, justo cuando los bombardeos cobraban mayor intensidad, hombres armados vestidos con uniformes militares atacaron las viviendas cercanas a la presa de Hula. Se trata de unas ocho casas, pertenecientes todas a una misma familia. Un total de 62 miembros de la familia Abdel Razak habrían muerto en los ataques, según relataron tres supervivientes a HRW.
Un niño de diez años, miembro de la familia, cuenta que vio cómo mataron a su amigo de 13 años: “De repente escuché disparos. Era la primera vez que escuchaba tantos disparos. Mi madre me agarró y me escondió en un pajar. Escuché a los hombres gritar. Escuché a la gente llorar, sobre todo a las mujeres. Miré por la ventana. Miraba a veces, pero tenía miedo de que me vieran. Hombres vestidos como soldados, de verde. con otros colores y zapatos blancos entraron en nuestra casa. Unos minutos después salieron. Después, al otro lado de la calle, vi a mi amigo Shafiq de 13 años que estaba de pie, solo. Un hombre armado vestido de militar le cogió y le puso en la esquina de una casa. Sacó su arma y le disparó en la cabeza”.
Human Rights Watch ha pedido este lunes al Gobierno sirio que permita la entrada de una comisión de investigación internacional para poder esclarecer lo ocurrido. Desde que los opositores sirios decidieran salir a la calle a manifestarse en contra de su régimen, a mediados de marzo de 2011, Damasco ha cerrado a cal y canto el país e impide salvo contadísimas excepciones la entrada de reporteros internacionales e investigadores de derechos humanos.
"Sacó su arma y le disparó a la cabeza"Para la organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) no hay duda acerca de la autoría de la matanza de Hula, la localidad del oeste de Siria en la que el pasado viernes murieron 108 personas, al menos una treintena de ellas niños. Supervivientes de la masacre y activistas antigubernamentales entrevistados por la organización aseguran que el Ejército sirio “bombardeó la zona y después hombres armados vestidos con uniformes militares atacaron casas a las afueras de la ciudad y ejecutaron a familias enteras”, según recogen en un comunicado que han publicado este lunes desde su sede en Nueva York.
Faltan muchos detalles por conocer sobre lo sucedido en Hula el viernes pasado. La brutalidad del ataque se intuye, sin embargo, gracias a los documentos gráficos que los activistas han colgado de la red y al relato de los observadores de la ONU que el sábado tuvieron acceso al lugar de los hechos. La comunidad internacional ha expresado su repulsa ante un ataque del que el régimen de Damasco se desmarca. Los testimonios de los supervivientes apuntan, sin embargo, a una operación del Ejército sirio en primer lugar y a una posterior posible colaboración de la shabiha, las milicias progubernamentales que siembran el terror desde el inicio de la revuelta siria hace ahora poco más de un año.
El relato de los hechos que ofreció un testigo a HRW sostiene que en torno a las dos de la tarde, soldados de un control militar abrieron fuego para dispersar a los manifestantes. Miembros armados de la oposición atacaron después el checkpoint desde el que había disparado el Ejército. Después los militares respondieron bombardeando con intensidad varios barrios de Hula. Cerca de las seis y media de la tarde, justo cuando los bombardeos cobraban mayor intensidad, hombres armados vestidos con uniformes militares atacaron las viviendas cercanas a la presa de Hula. Se trata de unas ocho casas, pertenecientes todas a una misma familia. Un total de 62 miembros de la familia Abdel Razak habrían muerto en los ataques, según relataron tres supervivientes a HRW.
Un niño de diez años, miembro de la familia, cuenta que vio cómo mataron a su amigo de 13 años: “De repente escuché disparos. Era la primera vez que escuchaba tantos disparos. Mi madre me agarró y me escondió en un pajar. Escuché a los hombres gritar. Escuché a la gente llorar, sobre todo a las mujeres. Miré por la ventana. Miraba a veces, pero tenía miedo de que me vieran. Hombres vestidos como soldados, de verde. con otros colores y zapatos blancos entraron en nuestra casa. Unos minutos después salieron. Después, al otro lado de la calle, vi a mi amigo Shafiq de 13 años que estaba de pie, solo. Un hombre armado vestido de militar le cogió y le puso en la esquina de una casa. Sacó su arma y le disparó en la cabeza”.
Human Rights Watch ha pedido este lunes al Gobierno sirio que permita la entrada de una comisión de investigación internacional para poder esclarecer lo ocurrido. Desde que los opositores sirios decidieran salir a la calle a manifestarse en contra de su régimen, a mediados de marzo de 2011, Damasco ha cerrado a cal y canto el país e impide salvo contadísimas excepciones la entrada de reporteros internacionales e investigadores de derechos humanos.
Detenido el jefe del aparato militar de ETA, según InteriorMientras circulaban en un coche robado, con matrículas falsas, y portando un revolver y una pistola, fueron detenidos ayer a mediodía en el sur de Francia (Cauna, Aquitania) Oroitz Gurruchaga y Xabier Aramburu; el primero, según el Ministerio del Interior, actual jefe del aparato militar de ETA; el segundo, también según el ministerio, su lugarteniente. Las detenciones se produjeron gracias a una investigación conjunta de la Comisaría General de Información del Cuerpo Nacional de Policía y la Subdirección Antiterrorista de la Policía Judicial francesa (SDAT). A última hora de la noche los detenidos prestaron declaración en la comisaría de Bayona. Son las primeras detenciones de etarras en Francia tras la toma de posesión de François Hollande como presidente de la República, después de que este se comprometiera con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el pasado día 23, a mantener la cooperación en la lucha antiterrorista.
Los arrestos coinciden, además, con dos próximos acontecimientos. Por un lado, el Grupo Internacional de Contacto liderado por el abogado sudafricano Brian Currin —al que el Gobierno español niega cualquier legitimidad para intervenir en el proceso de gestión de fin del terrorismo— llega al País Vasco mañana para una visita de dos días en la que uno de sus miembros, Alberto Spektorowski, comparecerá ante la Ponencia de Paz y Convivencia del Parlamento vasco. Por otro lado, el nuevo ministro del Interior francés, Manuel Valls, se reunirá en Madrid con su homólogo español, Jorge Fernández Díaz, el próximo martes.
Con los arrestos de ayer son 15 los detenidos desde el alto el fuego de ETA, el 20 de octubre de 2011: 11 en Francia, dos en España y dos en Bélgica.
Por la situación de ETA en estos momentos, Gurruchaga no es un “jefe militar” con el papel que han tenido los anteriores —el último gran general de ETA, Mikel Kabikoitz Carrera, Ata, fue detenido el 20 de mayo de 2010, hace ahora dos años, y la última operación contra la cúpula militar se produjo en marzo de 2011 con los arrestos de Alejandro Zobaran, Xarla, y Mikel Oroz, Peru—, sino que se trata de un mando que no está ya preparando atentados inminentes y ejecutándolos.
El Ministerio del Interior le atribuye estar al cargo de las captaciones y asegura que en estos momentos se ocupaba de “reclutar nuevos miembros para reforzar las filas de la banda terrorista”. Supuestamente, Gurruchaga trabajaría estrechamente con uno de los actuales jefes de ETA, David Pla, líder de la organización junto a Iratxe Sorzabal e Izaskun Lesaka.
A Gurruchaga (Errenteria, 1981) se le ha relacionado en algunos momentos con el atentado de Calvià (Mallorca), en el que ETA mató a dos guardias civiles, Carlos Sáenz de Tejada y Diego Salvá, en julio de 2009, pero las únicas causas que tiene pendientes en España son por kale borroka. En 2008 huyó a Francia, tras una operación policial contra la ilegalizada Segi en abril de 2008 y ordenada por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska. Se trataba de un miembro muy destacado de la violencia callejera, pero hasta ese momento llevaba a cabo sus acciones sin haberse integrado en ETA y sin cometer delitos de sangre.
En diciembre de 2008 se integró en la banda. Y no lo hizo de cualquier manera, sino que hizo un anuncio público, junto a otros compañeros, al diario Gara, en el que aseguraba que se había visto “obligado” a tomar esta decisión por la presión de las fuerzas y cuerpos de seguridad, decisión que tomó en un momento en el que la banda terrorista estaba ya muy debilitada y acosada policialmente.
Un hermano de Gurruchaga, Egoitz, había sido miembro de la organización, pero falleció en septiembre de 2002 tras estallarle en Bilbao una bomba que llevaba encima y que estaba preparada para cometer un atentado. Oroitz tenía en esos momentos 21 años y ya había cometido algún acto de kale borroka.
El otro arrestado es Xabier Aramburu (Bilbao, 1979), presunto responsable de haber participado en la colocación de diversos artefactos explosivos en Gipuzkoa y Bizkaia en 2008; entre ellos un coche bomba contra las instalaciones de la Ertzaintza en Ondarroa (Bizkaia), que provocó múltiples heridos. Aramburu, presunto número dos de Gurruchaga para la captación de nuevos miembros de ETA, según el Ministerio del Interior, llevaba huido de España desde 2010. Se marchó a Francia tras la desarticulación, ese año, del talde ilegal Tontor.
La izquierda abertzale, tras los arrestos de ayer, hizo público un comunicado en el que enmarcaba dentro de las “estériles medidas represivas de siempre” la operación policial, expresaba su “solidaridad” con los detenidos y con sus allegados y llamaba a participar en las movilizaciones que se organicen para denunciar las detenciones. Señalaban, también, que los arrestos se han llevado a cabo dos semanas después de que ETA mostrase su disposición a “abrir un diálogo directo con los Gobiernos de España y Francia”, e incluso nombrar una delegación con este fin.
Inditex supera a Telefónica como la primera empresa por valor en bolsaLa resistencia de Inditex ante las caídas de las últimas semanas en el Ibex 35 han provocado un cambio de posiciones en la clasificación de las empresas que más valen en Bolsa. El grupo textil, que ya pasó por encima del Santander hace un mes, también ha logrado adelantar a la gigante Telefónica esta mañana, con lo que por primera vez en su historia se ha convertido en la cotizada española con una mayor capitalización.
Al cierre, Inditex, que ha acabado el día prácticamente en tablas, valía en Bolsa 43.009 millones en Bolsa. Frente a esta valorización, la capitalización de Telefónica ha bajado a 42.289 millones, ya que sus títulos se han dejado un 1,8%, con lo que mañana abrirán en 9,44 euros.
La cotización de ambas compañías ha registrado una evolución muy dispar en los últimos meses ante su diferente exposición a la crisis española. Así mientras Telefónica ha visto como sus beneficios caían a la mitad entre enero y marzo hasta los 748 millones por el lastre de su negocio en España, Inditex ha logrado esquivar la crisis del mercado nacional con un incremento del 15% en sus ganancias según sus últimos resultados publicados y correspondientes al ejercicio fiscal 2011, lo que le consolida como el líder mundial del sector textil.
Por otra parte, en cuanto a su evolución en Bolsa, Inditex ha ganado un 9,5% desde enero, lo que la convierte en la cuarta mejor del Ibex de este periodo. Del lado contrario, Telefónica, que en las últimas jornadas ha sido rebajada por la agencia Standard & Poor's al nivel de bono basura, se ha depreciado un 28% en lo que va de año.
La UE publica las propiedades comprobadas de 67 nutrientesComprar comida no es ir a la farmacia. Aunque la nutrición influye en nuestra salud, los beneficios de los nutrientes no son tantos como la publicidad quiere hacernos creer. Y la primera lista de propiedades demostradas (y, por tanto, aptas para ser incluidas en los anuncios) reconocida por la Comisión Europea lo acredita.
Esta relación es bastante corta (menciona 67 nutrientes, algunos obvios como vitaminas y minerales o el agua), a los que relaciona menos de 220 propiedades. Para hacerse una idea de la criba, la Comisión recibió más de 44.000 solicitudes que redujo a 4.637 una vez agrupó las que eran iguales. Esto quiere decir que rechazó 19 de cada 20 supuestos beneficios.
En la lista también se indica el mensaje que podrá ir en el etiquetado, y las cantidades que deben ingerirse para que esa alegación sea cierta.
En el repaso a lo aprobado destacan algunos beneficios obvios (los de vitaminas y minerales, algunos componentes del aceite de oliva, el agua y la fibra) junto con otros más dudosos. El reglamento entrará en vigor el 14 de diciembre de 2012.
Por ejemplo, del ácido oleico se especifica que “la sustitución de grasas saturadas por grasas insaturadas en la dieta contribuye a mantener niveles normales de colesterol sanguíneo. El ácido oleico es una grasa insaturada”.
El agua tiene reconocidas dos: que contribuye “a mantener las funciones físicas y cognitivas normales” y “a la regulación normal de la temperatura corporal. Eso sí, hay que tomar dos litros al día.
Sobre los fitosteroles, se admite que “contribuyen a mantener niveles normales de colesterol sanguíneo”, si se toman 0,8 miligramos diarios.
Aunque casi tan interesante es lo que no se nombra. Por ejemplo, la soja no se menciona directamente ni alguno de sus supuestos componentes beneficiosos (isoflavonas). Tampoco otros productos que ahora están de moda como la coenzima Q. Sobre los fermentos lácteos (lactobacilos), solo dice que “los cultivos vivos del yogur o de la leche fermentada mejoran la digestión de la lactosa del producto en las personas con problemas para digerir la lactosa”.
La ola de inmolaciones de tibetanos a lo bonzo llega a LhasaLa ola de inmolaciones a lo bonzo de tibetanos que comenzó a principios del año pasado ha llegado a Lhasa, capital de la región autónoma de Tíbet. Dos personas se prendieron fuego este domingo cerca del templo de Jokhang, en protesta por lo que muchos tibetanos consideran la represión que sufren su cultura y su religión por parte de las autoridades de Pekín.
La noticia, difundida por Radio Free Asia (RFA) -que está basada en Estados Unidos-, ha sido confirmada por la agencia oficial china Xinhua. Según esta, la policía apagó rápidamente las llamas, pero uno de los dos tibetanos ha muerto, mientras el otro, que sufre graves heridas, se encuentra en condición estable.
RFA afirma que, según algunas fuentes, las dos personas implicadas formaban parte de un grupo de jóvenes que se habían reunido fuera del templo para manifestarse contra el Gobierno. “Las fuerzas de seguridad llegaron inmediatamente, apagaron el fuego y todos los turistas en la zona fueron echados. En 15 minutos, el área fue limpiada y no quedó ninguna señal del incidente”, ha relatado un testigo al medio estadounidense, que afirma que la situación en Lhasa es “muy tensa” y hay una gran presencia policial y de paramilitares. Según algunos residentes, las fuerzas de seguridad están llevando a cabo controles de identidad y se han producido bloqueos en la señal de telefonía móvil.
“(Lo ocurrido) ha sido continuación de las inmolaciones que han tenido lugar en otras áreas tibetanas, y estos actos han sido todos destinados a promover la separación de Tíbet de China”, ha afirmado Hao Peng, director de la Comisión de Asuntos Políticos y Legales del Partido Comunista en la Región Autónoma de Tíbet.
Al menos 34 personas se han quemado a lo bonzo desde marzo del año pasado en distintas zonas del país para protestar contra las autoridades, según grupos de defensa de los derechos de los tibetanos. Un número indeterminado ha muerto. Pekín acusa al Dalai Lama –líder espiritual de los budistas tibetanos- de incitar los suicidios y ha calificado a quienes se han quemado de terroristas y criminales. Afirma que los tibetanos disfrutan de libertad religiosa y han mejorado enormemente su nivel de vida gracias el desarrollo económico impulsado por el Gobierno central.
La llegada de la ola de inmolaciones a Lhasa tiene serias implicaciones, ya que sugiere que el movimiento –centrado principalmente en las regiones del suroeste de China con gran población tibetana- se está extendiendo al propio Tíbet, con la carga simbólica que esto conlleva. Hasta ahora, sólo se había producido una inmolación en la región autónoma. Ocurrió en diciembre pasado, cuando un antiguo monje budista se prendió fuego en la prefectura de Changu, al tiempo que gritaba eslóganes antichinos. Fue conducido a un hospital, pero falleció más tarde a causa de las heridas.
Mientras tanto, unas 10.000 personas acudieron el sábado pasado a Heldenplatz (la plaza de los Héroes), en Viena, para escuchar al Dalai Lama, que se encontraba de visita en Austria en compañía del primer ministro del Gobierno tibetano en el exilio, Lobsang Sangay. Durante su intervención, de media hora, el Dalai Lama insistió en la necesidad de proteger la cultura tibetana, el medio ambiente y los derechos humanos. “Nuestra hora llegará, está cerca. La democracia es universal”, dijo Sangay, quien habló antes del Dalai Lama.
El canciller austríaco, el socialdemócrata Werner Faymann, se entrevistó el sábado con el Dalai Lama, a pesar de las presiones chinas para que no lo hiciera. Pekín considera al líder tibetano un separatista. Faymann ha respondido a Pekín que solo él fija su agenda y decide con quién se reúne.
El Consejo de la ONU condena por unanimidad los crímenes de HulaEl Consejo de Seguridad de la ONU condenó este domingo por unanimidad, es decir, con el respaldo de Rusia y China, la matanza ocurrida en Hula, lo que deja al régimen sirio sin los que habían sido hasta ahora sus principales aliados internacionales y pone en evidencia el grado de aislamiento en el que ha quedado el presidente Bachar el Asad.
Aunque la declaración del Consejo de Seguridad no tiene la categoría de resolución y, por tanto, no tiene efectos que vinculen obligatoriamente a sus miembros, es la más fuerte expresión de rechazo que este organismo ha producido hasta el momento con la aprobación de Rusia, que había vetado desde el comienzo de la crisis en Siria cualquier intento de una intervención internacional en ese país.
En esa ocasión, pese a que no fue fácil obtener la luz verde del representante ruso, la matanza de Hula ha provocado una conmoción de tales proporciones que ni siquiera los intereses estratégicos que Rusia tiene en juego en Siria han servido para evitar una condena.
La declaración suscrita por los 15 miembros del Consejo condena el uso de tanques artillería pesada contra la población civil y reclama que los culpables de tal atrocidad respondan ante la justicia.
Durante todo el día de debates en la sede del Consejo en Nueva York, los representantes rusos pusieron en duda las versiones que culpan al Gobierno sirio de lo sucedido en Hula y reclamaron más pruebas antes de respaldar una condena. Fue, finalmente, la intervención del propio secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y del enviado especial de la organización a Siria, Kofi Annan, lo que consiguió doblegar la resistencia de Rusia. Ambos coincidieron en que el ataque de Houla había sido “una flagrante violación de las leyes internacionales”.
Annan tiene previsto viajar este lunes a Siria, dentro de su misión mediadora, en un momento en que parece haberse acelerado de forma significativa la movilización de la comunidad internacional para tratar de poner fin a una crisis que se prolonga por más de un año y se ha cobrado ya miles de muertos.
La policía de Gibraltar hostiga a un marisquero de La LíneaLa policía de Gibraltar y embarcaciones de la Royal Navy han vuelto a hostigar a un pesquero de La Línea de la Concepción (Cádiz) cuando esta madrugada intentaba faenar escoltado por la Guarda Civil en las aguas de la bahía de Algeciras. Este nuevo incidente se produce después de un fin de semana de tregua motivado por la nueva normativa andaluza que prohíbe la pesca en zona los sábados y domingos.
Este incidente reproduce los registrados la semana pasada, cuando la flota artesanal gaditana, que utiliza artes que Gibraltar considera prohibidas, no pudo pescar ante el acoso de los barcos del Peñón. En esta ocasión el hostigamiento ha sido sobre el barco Divina Providencia, un marisquero que utiliza artes de arrastre en aguas cercanas al aeropuerto de Gibraltar.
El pesquero salió pasadas las 7.00 del puerto de La Atunara en La Línea de la Concepción (Cádiz) y, una hora después, cuando los marineros se disponían a echar las redes, tres lanchas de la policía gibraltareña acudieron a la zona y comenzaron a realizar peligrosas maniobras alrededor del pesquero.
Juan Morente, presidente de los armadores de La Línea, se ha trasladado a la zona, junto al patrón mayor de la Cofradía de Pescadores, Leoncio Fernández. Según el armador, “los policías de Gibraltar han llegando de forma muy agresiva , enfrentándose incluso a la Guardia Civil”. “Se han puesto las manos en sus partes y han insultado a los agentes de la Guardia Civil”, ha manifestado Morente, quien considera que “al final, aquí va a pasar algo gordo”.
Según ha señalado a Efe el patrón del barco, Francisco Gómez, ha faenado en esta zona desde que se originó el conflicto, con algún encontronazo con la policía gibraltareña. De hecho, ya lo intentó la pasada medianoche, aunque entonces la Guardia Civil le conminó a que regresara a puerto, ya que los barcos de arrastre tienen una limitación horaria que les impide faenar antes de las cinco.
Pasada esta hora, el pesquero salió del puerto y se encontró con la policía gibraltareña. "Me han dicho que me vaya, que aquí no puedo pescar porque son aguas inglesas, pero yo no les hago caso", ha manifestado Gómez desde la embarcación.
Ante el hostigamiento, la Guardia Civil trató de mediar para garantizar la pesca. Fue entonces cuando se produjeron los momentos de mayor tensión con la patrulleras gibraltareñas. Según el patrón del pesquero español, "ha habido hasta roces entre los cascos de las embarcaciones".
Gómez ha añadido que la Royal Gibraltar Police trata de impedirle pescar por todos los medios: "Cuando voy a calar se ponen delante de mí. La Guardia Civil trata de impedírselo, pero nada. Lo peor de todo es que, con las maniobras que hacen para no dejarme pescar, puede haber algún golpe”.
El hostigamiento de la Policía gibraltareña no ha impedido sin embargo que el Divina Providencia haya podido pescar algo, según explica su patrón: "Algo he conseguido sacar. De momento, unos diez kilos de escurpiña y unos treinta kilos de cebollera".
En los incidentes se han visto implicados hasta cuatro embarcaciones de la policía de Gibraltar y seis de la Guardia Civil.
El incidente es uno más de los que se vienen produciendo en los últimos días en la bahía como consecuencia de la prohibición de las autoridades gibraltareñas, y se suma a los que protagonizaron en la madrugada del jueves y el viernes los pesqueros de la flota de Algeciras.
Los pescadores españoles han rechazado esta mañana continuar con el proceso negociador con Gibraltar mientras sigan produciéndose hostigamientos. "Nosotros tenemos entendido que el Gobierno de Gibraltar es el que manda. Pero el ministro principal va por un lado y la Policía va por otro, y así no se puede negociar. Yo no voy a negociar ningún plan de trabajo de esta manera. Si el ministro tira por un lado y la Policía por otro, o se ponen de acuerdo o no nos sentamos en ningún lado. Cuando se pongan de acuerdo, nosotros estamos de acuerdo. En España hay un Gobierno que manda para todo", así lo ha confirmado Fernández a EFE.
Hoy estaba previsto que se iniciasen los contactos entre los pescadores de Algeciras y La Línea para constituir un grupo de trabajo que representaría a los intereses españoles en la negociación. El objetivo es alcanzar un acuerdo que ponga fin al conflicto suscitado hace tres meses y en el que se ven afectados 53 barcos de la flota de La Línea y 6 de Algeciras, lo que representa el sustento de unas 300 familias.
Ahora, el proceso está en el aire, aunque la voluntad de las partes, según ha explicado el presidente de la Federación Andaluza de Asociaciones Pesqueras (Faape), Pedro Maza, sigue siendo la misma. "Depende de cómo se vayan sucediendo los acontecimientos negociaremos o no".
Las FARC anuncian la liberación este miércoles del periodista francésJusto al cumplirse un mes del secuestro del periodista francés Roméo Langlois por parte de las Farc, la guerrilla ha anunciado a través de un comunicado publicado en Internet que su liberación para el próximo miércoles 30 de mayo en algún lugar del sur de Colombia.
En un escueto mensaje de tres puntos, firmado por 15 Frente de las FARC-EP. Bloque Sur, los insurgentes han anunciado que se notificará el sitio exacto de la entrega del periodista al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), a la ex senadora Piedad Córdoba (quien siempre participa en los operativos de liberaciones) y a un delegado del Gobierno francés, cuyo nombre aún se desconoce.
En el último punto de comunicado, los guerrilleros dicen estar “a la expectativa en torno a la divulgación de los protocolos de seguridad indispensables para el éxito de la operación”. Este domingo el Ministerio de Defensa ha mantenido una reunión con el CIRC para ajustar estos detalles. Se ha decidido suspender, desde las seis de la tarde del martes hasta las seis de la mañana del jueves, las operaciones militares en todo el departamento del Caquetá, donde seguramente será puesto en libertad el reportero francés. A diferencia de otras liberaciones, el operativo no se hará con ayuda de helicópteros, sino por tierra.
El pasado 28 de abril, Colombia recibió con sorpresa la noticia de que las FARC habían secuestrado a Roméo Langlois, colaborador del diario Le Figaro y del canal France 24. El periodista viajaba con el Ejército para realizar un reportaje cuando se produjo un combate con la guerrilla en la Unión Peneya, Caquetá. Langlois, que por seguridad llevaba puesto un chaleco y casco oscuros (no camuflados), fue tomado como “prisionero de guerra”, según confirmaron las FARC. La indignación en el país fue total porque el 26 de febrero la guerrilla había anunciado que no volvería a secuestrar civiles. Además, capturar a un periodista extranjero fue visto como un desafío al gobierno del presidente Juan Manuel Santos, que ha dado muestras de aceptar un posible diálogo con las FARC.
La exsenadora Córdoba, que se encontraba en México, ha anunciado este domingo a la Cadena Caracol de Colombia su regreso inmediato a Bogotá para participar en el operativo de liberación. Sobre el delegado francés, exigido por los insurgentes, ha dicho: “Creo que debe estar haciendo lo mismo que yo, debe estar viniéndose hoy de Francia, debe estar llegando en las horas de la noche, a más tardar mañana y comenzar la tarea”.
El secuestro de Roméo Langlois, un experimentado reportero de 35 años, que llevaba 12 en Colombia, ha generado un profundo debate sobre la cobertura periodística del conflicto que, incluso, ha trascendido a instancias del Congreso colombiano, donde se discutirá un proyecto de ley para regular este tipo de trabajos.
Las FARC anuncian la liberación este miércoles del periodista francésJusto al cumplirse un mes del secuestro del periodista francés Roméo Langlois por parte de las Farc, la guerrilla ha anunciado a través de un comunicado publicado en Internet que su liberación para el próximo miércoles 30 de mayo en algún lugar del sur de Colombia.
En un escueto mensaje de tres puntos, firmado por 15 Frente de las FARC-EP. Bloque Sur, los insurgentes han anunciado que se notificará el sitio exacto de la entrega del periodista al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), a la ex senadora Piedad Córdoba (quien siempre participa en los operativos de liberaciones) y a un delegado del Gobierno francés, cuyo nombre aún se desconoce.
En el último punto de comunicado, los guerrilleros dicen estar “a la expectativa en torno a la divulgación de los protocolos de seguridad indispensables para el éxito de la operación”. Este domingo el Ministerio de Defensa ha mantenido una reunión con el CIRC para ajustar estos detalles. Se ha decidido suspender, desde las seis de la tarde del martes hasta las seis de la mañana del jueves, las operaciones militares en todo el departamento del Caquetá, donde seguramente será puesto en libertad el reportero francés. A diferencia de otras liberaciones, el operativo no se hará con ayuda de helicópteros, sino por tierra.
El pasado 28 de abril, Colombia recibió con sorpresa la noticia de que las FARC habían secuestrado a Roméo Langlois, colaborador del diario Le Figaro y del canal France 24. El periodista viajaba con el Ejército para realizar un reportaje cuando se produjo un combate con la guerrilla en la Unión Peneya, Caquetá. Langlois, que por seguridad llevaba puesto un chaleco y casco oscuros (no camuflados), fue tomado como “prisionero de guerra”, según confirmaron las FARC. La indignación en el país fue total porque el 26 de febrero la guerrilla había anunciado que no volvería a secuestrar civiles. Además, capturar a un periodista extranjero fue visto como un desafío al gobierno del presidente Juan Manuel Santos, que ha dado muestras de aceptar un posible diálogo con las FARC.
La exsenadora Córdoba, que se encontraba en México, ha anunciado este domingo a la Cadena Caracol de Colombia su regreso inmediato a Bogotá para participar en el operativo de liberación. Sobre el delegado francés, exigido por los insurgentes, ha dicho: “Creo que debe estar haciendo lo mismo que yo, debe estar viniéndose hoy de Francia, debe estar llegando en las horas de la noche, a más tardar mañana y comenzar la tarea”.
El secuestro de Roméo Langlois, un experimentado reportero de 35 años, que llevaba 12 en Colombia, ha generado un profundo debate sobre la cobertura periodística del conflicto que, incluso, ha trascendido a instancias del Congreso colombiano, donde se discutirá un proyecto de ley para regular este tipo de trabajos.
Roche endurece el suministro a los 12 hospitales más morososBuena parte de la deuda sanitaria (algunas fuentes la elevan a 20.000 millones de euros) corresponde a las facturas impagadas por los fármacos que se suministran a los hospitales. El último dato publicado por la patronal del sector, Farmaindustria, elevó esta cifra a 6.369 millones de euros a finales de 2011. Ante este escenario, la empresa farmacéutica Roche ha endurecido las condiciones de abastecimiento a los 12 centros españoles que acumulan una mayor demora con la multinacional suiza.
La firma ha fijado límites de crédito a estos hospitales, como admiten fuentes de la compañía de medicamentos. Al superar determinado listón (siempre por encima de 700 días de demora en el pago), Roche ya no fía más. Y, en estos casos, la empresa no sirve sus productos mientras el hospital o la Administración sanitaria de la que depende el centro no pague y rebaje la deuda.
Roche es una de las firmas líderes en productos antitumorales. La acumulación de pedidos sin servir en algunos de estos hospitales se ha traducido en el aplazamiento de tratamientos oncológicos uno o dos días, como ha sucedido en los centros hospitalarios de Cuenca o Xàtiva (Valencia), según han trasladado a este diario fuentes sanitarias.
Las sesiones de quimioterapia se suelen programar cada 14, 21 o 28 días, en función de lo agresiva que sea la medicación, para dar tiempo a la médula a recuperarse. Siempre que los retrasos sean de un día o dos “no suponen, en general, mayor problema”, comenta Emilio Alba, jefe de servicio del hospital Virgen de la Victoria de Málaga y expresidente de la Sociedad Española de Oncología Médica. Cuestión distinta es “la inquietud” que se traslada a unos pacientes que luchan contra una grave enfermedad, “cuyo efecto es aún más indeseable del derivado de no recibir la medicación”. Por ello “no debería haber problemas de este tipo por falta de fármacos”.
Los hospitales afectados por lo que la compañía denomina un “cambio en las condiciones comerciales” son cuatro de la Comunidad Valenciana, tres de Castilla y León, tres de Andalucía y dos de Castilla-La Mancha. Roche no detalla a qué hospitales aplica estas condiciones para servir pedidos por motivos de confidencialidad. Este diario ha podido saber entre ellos se encuentra el Complejo Universitario Hospitalario de Albacete, el Hospital Virgen de la Luz de Cuenca, el Lluís Alcanyís de Xàtiva (Valencia) y el Provincial de Castellón.
La Consejería de Sanidad valenciana admite “ciertos retrasos” en el pago a Roche. Y añade que este problema “se verá subsanado en breve” tras las reuniones mantenidas la semana pasada entre responsables de los departamentos de Sanidad y Hacienda y la farmacéutica. Desde el Servicio Andaluz de Salud (SAS), con tres centros afectados, una portavoz comenta que la situación de pago a Roche “es la misma que con el resto de proveedores” (una idea que también destacan sus homólogos valencianos) y recuerda que el SAS es el segundo cliente de la compañía de medicamentos en España.
El nuevo régimen de suministro varía en función de las características de cada hospital y depende, no solo de la deuda que arrastre, sino de su modelo de gestión. Un caso particular (el más restrictivo) es el que se aplica al Hospital Provincial de Castellón, un consorcio integrado por la Diputación y la Generalitat. Dada su particular naturaleza jurídica, este centro hospitalario tiene tesorería propia. Ello permite a Roche negociar directamente con el hospital y exigirle que, al margen de la deuda que mantiene con ellos —que permanece viva y pendiente de cobro—, le abone por adelantado los nuevos pedidos para no incrementar más la bolsa de impagos. Roche mantiene estas condiciones, al menos, desde finales del año pasado. A pesar de haber sufrido “momentos de agobio”, fuentes próximas al servicio de oncología del hospital indicaron a este diario que “recientemente” no habían padecido problemas de abastecimiento.
Caso aparte son los centros integrados totalmente en la red pública. El resto de los hospitales morosos valencianos, por ejemplo, no tiene ni caja ni capacidad directa de pago, de forma que los acuerdos se negocian entre Roche y la Consejería de Sanidad. A los otros tres centros valencianos que la firma farmacéutica ha incluido en esta particular lista negra, una vez superan el tope de crédito, la compañía solo les entrega nuevos pedidos si se salda parte de la deuda existente por parte de la Generalitat. Ya sea a cuenta de sumas pendientes del mismo hospital o de otros centros. “Ello nos permite que el límite de deuda que hemos fijado no crezca”, comentan desde Roche.
La autonomía con un mayor número de hospitales en esta situación, la valenciana, es la que más tarda en pagar a las empresas farmacéuticas, según los últimos datos publicados por la patronal de los laboratorios, a finales del año pasado. Por entonces, la deuda media de los centros de la Generalitat subía a 884 días, casi un 30% más que un año antes. La mora media en España era a finales de 2011 de 525 días. Baleares (848), Castilla y León (816) y Cantabria (804) también rebasaban los 800 días.
Roche justifica las medidas que está aplicando por la elevada exposición que tiene a los impagos de los departamentos públicos de salud. Entre el 80% y el 90% de su facturación, sostiene la firma suiza, depende de los hospitales públicos. Y mientras por un lado se muestra optimista respecto al plan de pago a proveedores pactado entre las comunidades autónomas y el Ministerio de Hacienda, que permitirá poner a cero el contador de la deuda acumulada por las autonomías y sacar a la luz las facturas que tenían guardadas en los cajones hasta este año, por otro lado teme lo que suceda a partir de entonces. “Nos preocupa mucho 2012, hay autonomías que no están pagando”.
Poco después de que Severin Schwann, director general de Roche, anunciara en septiembre del año pasado que su empresa ya no entregaba medicamentos a hospitales griegos por la acumulación de facturas impagadas y de que amenazara con tomar medidas similares en España, las autoridades sanitarias españolas se reunieron con los responsables nacionales de la compañía. Entonces, la empresa amagó con cortes de suministro o, al menos, con dejar de fiar facturas a los centros más morosos. La segunda opción afecta ya a 12 hospitales.
Protección de Datos investiga por primera vez un caso de bebé robadoSagrario Olaya Moreno la vio solo una vez. “Era rubia y gordita”, repetía siempre. Su primera hija. Después, una monja le dijo a su marido que había muerto ahogada con el cordón umbilical. “Así lo ha querido Dios”. Naturalmente, aquella niña existió, como existió el embarazo de Sagrario y su ingreso en el Hospital Nuestra Señora del Rosario en 1961. Pero no hay rastro de ella en ningún registro. Ni como viva, ni como muerta. En el Archivo Regional de Madrid no consta el parto. En el libro de familia tampoco. No está enterrada en alguno de los 15 cementerios de Madrid. Y en el hospital donde nació tampoco tienen nada, ni de la madre, ni de la hija. Dicen que han destruido los archivos. La Agencia Española de Protección de Datos ha abierto una investigación de oficio, la primera por un caso de posible robo de niños, para comprobarlo.
Sagrario murió hace cuatro años. Su marido tampoco está ya. Ahora es su hijo, Vicente González Olaya, periodista de este diario, quien busca a aquella niña rubia y gordita, un año mayor que él. “Mis padres eran muy católicos y no les cabía en la cabeza que una monja, aunque siempre dijeron que aquella era muy desagradable, les pudiera robar a su bebé; que la Iglesia, su Iglesia, les pudiera traicionar. Pero hasta el día que se murió, mi madre se acordó de ella y estoy convencido de que pensaba que había algo raro”.
“A mi hermana le hicieron un funeral sin cuerpo. No había féretro. Y no está enterrada en el panteón que mi abuela compró y donde están todos los fallecidos de mi familia”, recuerda Vicente. En su casa no se hablaba de aquel asunto, tan doloroso, lo que ha complicado mucho su búsqueda. No le quedan familiares vivos testigos del nacimiento. Ni un solo documento oficial que diga que su hermana existió. “En el hospital me respondieron que no tenían la historia clínica de mi madre porque todos los archivos se destruyen pasados cinco años. Yo no daba crédito. Tú puedes tener un infarto ¿y a los cinco años ya no consta en ningún sitio? Estoy convencido de que me mintieron. Le escribí una carta por Navidad a la madre superiora de la congregación que dirige el hospital porque en su página web dicen que ayudan a los que sufren. Yo le expliqué por qué sufría. Y ni me contestó”.
Convencido de que el hospital miente, pidió tutela a la Agencia de Protección de Datos que, en una primera carta, le contestó que no podía hacer nada porque, efectivamente, la Ley de Autonomía del Paciente permite la destrucción de esa documentación pasados cinco años. Vicente recurrió la resolución criticando que la Agencia diera por buena sin más la versión del hospital y la Agencia le respondió entonces que no podía “iniciar procedimiento sancionador” contra el centro, pero que iba a abrir “una investigación de oficio” porque en el momento del parto aún no había entrado en vigor esa normativa. Es la primera vez que la Agencia de Protección de Datos tutela a un afectado por robo de niños.
Muchos más se encuentran en la misma situación. Tras pasar por un periplo burocrático reclamando documentación a todas las instituciones donde debería haber quedado constancia de aquel nacimiento, han comprobado que no hay rastro oficial de ese bebé. Ni partidas de defunción, ni de nacimiento, ni de bautismo, ni de enterramiento. Nada.
Vicente lleva un año en ese periplo por registros oficiales que ha recogido en un blog: Te encontraremos.blogspot.com. Allí relata paso a paso su búsqueda, sus averiguaciones, sus inquietudes o la frustración de un ADN negativo con una mujer estadounidense, Mary, que creyó que podía ser su hermana. El blog se ha convertido en una guía para quienes han empezado a sospechar ser afectados por el robo de niños a raíz de la publicación de casos en medios de comunicación y que comienzan a buscar ahora.
“Cuando me dijeron que no estaba registrada en ningún cementerio, fue un palo. Pero luego le di la vuelta y me di cuenta de que si no estaba en los cementerios, estaba viva. Yo lo que quiero es saber la verdad. Si murió a los 19 años en un accidente de tráfico al salir de una discoteca, lo aceptaré. Si de verdad murió ahogada con el cordón umbilical, también. Pero yo lo que quiero es saber qué pasó. Un ciudadano no desaparece así como así. Estoy preparado para todo, menos para que sigan diciendo que mi hermana no existe. Hay gente que dice que queremos dinero o atacar a la Iglesia. No es verdad. Yo no quiero meter a nadie en la cárcel, quiero, como la mayoría de afectados, saber la verdad de lo que pasó. Y voy a llegar hasta el final. Pase lo que pase. Me cueste lo que me cueste”.
El fiscal pedirá fianza de cuatro millones para Urdangarin y su socioLa investigación judicial del caso Nóos, que afecta al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y a su socio en ese negocio, Diego Torres, dispone ya de la casi todos los elementos documentales y probatorios de los supuestos delitos por los que están imputados: malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, falsedad documental junto a prevaricación por su relación con las autoridades. El daño causado a las Administraciones públicas por los gestores y propietarios de Nóos es de más de tres millones de euros, según el cómputo de facturas y gastos irreales realizado por los expertos de la acusación para evaluar el desvío ilegal de los fondos públicos recibidos: 2,3 millones del Gobierno de Baleares y 3,7 de la Generalidad Valenciana.
En el caso de los eventos de Nóos en Valencia, los investigadores han debido reconstruir la contabilidad por la ausencia de una facturación aparente en la que basarse.
Los actos organizados en Baleares, por los que el Gobierno autónomo desembolso 2,3 millones de euros, costaron menos de uno, según la investigación judicial. El desvío de fondos cobrados en Baleares, que la fiscalía ya evaluó en escritos de diciembre pasado, sumaba 1.385.739 euros.
La Fiscalía Anticorrupción ha coordinado la evaluación del daño causado por el Instituto Nóos a las Administraciones públicas. Entre 2004 y 2007, el negocio de Urdangarin y Torres organizó eventos para Administraciones públicas donde justificaron gastos nunca realizados o endosaron facturas que no correspondían al evento por el que se cobró.
A la cifra total resultante —que rondaría los tres millones de euros, casi la mitad de lo recibido—, la Fiscalía le sumará otro 30%, según establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 589: “Cuando del sumario resulten indicios de criminalidad contra una persona, se mandará por el juez que preste fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, decretándose en el mismo auto el embargo de bienes suficientes para cubrir dichas responsabilidades si no prestare la fianza. La cantidad de esta se fijará en el mismo auto y no podrá bajar de la tercera parte más de todo el importe probable de las responsabilidades pecuniarias”.
La fiscalía, según fuentes conocedoras de la causa, tiene previsto solicitar cuatro millones de fianza de responsabilidad civil para Urdangarin y su socio en las próximas semanas. La instrucción está muy avanzada y se prevé que concluya sus últimas diligencias de investigación en septiembre y octubre. Con los fiscales que llevan este caso han cooperado, con numerosos informes que constan en la causa, la Brigada de Delincuencia Económica y de Delitos Tecnológicos de la Policía Nacional, la Agencia Estatal de Administración Tributaria, a través de las delegaciones especiales de Barcelona y Baleares, más la Intervención General de Administración de Estado en la unidad de apoyo a Anticorrupción. El cruzado de datos, facturas, cuentas, sociedades e informes contrastados es muy amplio, El sumario del caso Nóos acumula así numerosas pruebas sobre las irregularidades en la actuación del Instituto Nóos, una empresa dirigida por Diego Torres e Iñaki Urdangarin, cuya principal característica cuando inició su andadura era que carecía de ánimo de lucro, como si se tratara de una ONG gestionada por el duque de Palma. Nóos logró entre 2005 y 2007 sin concurso previo la organización de eventos en la Comunidad Valenciana y en Baleares, gracias fundamentalmente a los contactos de Urdangarin con dirigentes del PP, según la investigación.
En la organización de estos eventos, Nóos subcontrataba determinados servicios con empresas privadas con ánimo de lucro que eran propiedad de Torres y de Urdangarin. Además, cuando el juez recabó las facturas que acreditaban el gasto realizado en los eventos comprobó que en muchos casos se había cobrado por actividades nunca realizadas y en otros se habían endosado facturas que no correspondían a esos eventos. Entre Baleares y la Comunidad Valenciana, Nóos facturó casi seis millones, de los que, según la investigación y los informes periciales, al menos la mitad fueron a parar a la cuenta de beneficios de las empresas privadas de Torres y Urdangarin. La investigación ha permitido acreditar que la trama tenía contratados a numerosos trabajadores que, en algunos casos, cobraban en efectivo y sin nómina.
Urdangarin ha intentado desvincularse de estas irregularidades atribuyendo la responsabilidad a su socio Diego Torres. Pero los testimonios recabados por el juez han corroborado que el duque de Palma gestionaba la empresa junto a Torres y tenía idéntica responsabilidad.
“Mi familia acude a Cáritas a buscar para comer”La situación en la que están inmersas las 300 familias de pescadores que dependen económicamente de la flota artesanal de Algeciras y La Línea de la Concepción que faena en aguas próximas a Gibraltar ha generado ya pérdidas superiores a los 80.000 euros. Así lo asegura, al menos, el patrón mayor de la cofradía de pescadores linense, Leoncio Fernández, quien insiste en que “la situación actual no se puede soportar mucho más”.
Los pescadores no pueden realizar su actividad como lo venían haciendo habitualmente, desde que a mediados del mes de marzo el Gobierno de Gibraltar comenzó a impedir que los barcos pesqueros que desarrollan su actividad en la zona siguieran faenando.
A pesar del conflicto, los armadores de los barcos afectados se ven obligados a hacer trabajar a sus tripulaciones, porque “no se puede estar parado”, según Lucas Martínez, armador del Cabo Negro, quien insiste: “Tenemos que pagar los seguros sociales de la tripulación, el gasóleo que gastamos cada día y otros muchos gastos a los que tenemos que hacer frente, y por eso tenemos que pescar”. Y añade: “Hay muchas criaturas que, en las últimas semanas, no han podido llevar nada a sus casas”.
Es lo que le está ocurriendo a muchos marineros, tripulantes de los 53 barcos linenses que pescan en las aguas en conflicto. La cofradía de pescadores de esta localidad decidió suscribir el memorando planteado por Gibraltar y se comprometió a no pescar hasta que se llegase a un acuerdo. Eso les mantiene sin ingresos, lo que llevó ayer al patrón mayor, Leoncio Fernández, a asegurar que él mismo está pasando necesidad. “Mi familia acude a Cáritas para poder tener algo que comer”, manifestó. “Necesitamos que el Gobierno actúe y haga algo al respecto, porque a la mayoría de estas familias se les ha acabado el crédito y no tiene como subsistir”, dijo Juan Manuel Vázquez, patrón del Unión Vázquez Blanco, quien comparte barco con sus tres hijos.
Las traíñas que realizan su actividad en estas aguas son embarcaciones de entre 10 y 16 metros. Se dedican a la pesca de jureles, caballas, salmonetes y concha fina, y para ello utilizan las artes de trasmallo, palangre y redes de cerco. Su mantenimiento oscila entre los 4.000 y los 6.000 euros mensuales. Una cantidad insoportable con el barco parado. Esta situación nos está costando dinero a los armadores y los pescadores no tienen ni lo justo para comer, concluye Juan Manuel Vázquez, armador del Unión Vázquez Blanco, uno de los barcos más grandes de la zona.
Cinco vocales proponen espiar el ‘email’ del CGPJ por las filtracionesLa paranoia sobre las filtraciones a la prensa de los expedientes disciplinarios abiertos a jueces infractores ha marcado un hito en el seno del Consejo General del Poder Judicial. Los cinco vocales de la comisión disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces —la encargada de investigar las actuaciones irregulares de jueces y magistrados— propusieron en marzo la posibilidad de acceder al correo electrónico del órgano, donde tienen sus cuentas de e-mail los 20 vocales, su presidente, los letrados y el resto de funcionarios y trabajadores al servicio de la institución, con el objetivo de dar con las personas que facilitan esos expedientes a los medios. La disciplinaria solicitó a la comisión de estudios e informes un dictamen sobre esa medida. La respuesta fue de libro. El secreto de las comunicaciones es un derecho fundamental recogido en la Constitución. Saltárselo exigiría la autorización o el control posterior de un juez.
La decisión la adoptaron los vocales Pío Aguirre (propuesto por el PP y presidente de la disciplinaria), Miguel Carmona (propuesto por el PSOE), José Manuel Gómez Benítez (PSOE), Margarita Uria (PNV) y Gemma Gallego (PP) el pasado 13 de marzo. El acuerdo solicita a la comisión de estudios “la elaboración de un informe sobre la posibilidad de acceder a la información que se archiva en el CGPJ en relación a la remisión de correos electrónicos y el contenido de los mismos en el caso de que se ordene la investigación sobre supuestas de filtraciones de documentos”.
La decisión se tomó semanas después de que este periódico informara sobre el expediente abierto contra Coro Cillán, la juez que reabrió la investigación del 11-M, por faltas disciplinarias que podrían acabar con su expulsión. Aunque los vocales niegan que la propuesta de controlar el correo electrónico tenga que ver con ello, el Consejo censuró públicamente esas informaciones al asegurar que afectaban al derecho al honor de la magistrada.
La respuesta de la comisión de informes llegó el pasado 12 de abril. El estudio solicitado por la disciplinaria es profundamente crítico con la propuesta. En primer lugar, recuerda que solo en un proceso penal y con la expresa y motivada autorización del juez se pueden intervenir las comunicaciones de un investigado. Controlar el correo electrónico en una investigación interna del Consejo —lo que también exigiría autorización judicial— podría suponer un delito de descubrimiento y revelación de secretos, ya que la Ley Orgánica del Poder Judicial no prevé esa posibilidad.
La intervención de los servidores del Consejo solo sería posible en caso de que los investigados fueran los trabajadores —personal laboral— del organismo, aunque hacerlo, según el estudio, podría ser “inidóneo por inútil” porque los empleados no solo tienen cuentas del correo corporativo del Poder Judicial. Aunque utilicen los ordenadores y la conexión a Internet facilitada por esa institución, controlar sus cuentas personales —tipo gmail, Yahoo o cualquier otra— también sería un delito. A través de estas, podrían efectuar igualmente cualquier filtración porque son sagradas.
En caso de que, aún así, el Consejo decidiera ponerlo en marcha, debería advertir previamente a los trabajadores de que va adoptar esas medidas de control y justificarlas “para quebrar la expectativa de privacidad”. No se podrían adoptar con el único objetivo de disuadir al personal de filtrar ya que “esta clase de medidas invasivas de derechos fundamentales no pueden llevarse a cabo con finalidad únicamente preventiva”, según el estudio. Por último, se recuerda que, en estos casos, el investigado al que se hubieran leído los mensajes podría acudir al juez. Y este podría concluir que la intervención del e-mail fuera desproporcionada debido a lo inusual del fenómeno, es decir, “que entiendiera desmedido sacrificar el derecho [fundamental]a la libertad de las comunicaciones de uno o varios trabajadores solo para combatir un número insignificante de filtraciones”.
Hasta el nombramiento del actual Consejo, las resoluciones disciplinarias del órgano eran públicas. El órgano editaba un repertorio en el que se recogían todas las que se habían aprobado para que la propia judicatura y los ciudadanos conocieran la posición y la doctrina del Consejo respecto a las actividades irregulares de jueces y magistrados. Pero con la llegada de los nuevos vocales en 2008, ese volumen se ha dejado de publicar. Ahora, los vocales de la comisión disciplinaria y los propios servicios de prensa del gobierno de los jueces —por orden de los consejeros, claro está— se niegan a facilitar esa información.
Unos 100.000 opositores marchan contra Saakashvili en GeorgiaMás de cien mil opositores georgianos se manifestaron este domingo en Tiflis contra el presidente, Mijaíl Saakashvili, en lo que supone el inicio de la campaña para las elecciones parlamentarias de octubre.
"Sabemos con quién estamos tratando. En contra nuestro está únicamente un hombre muy cobarde", aseguró el multimillonario georgiano Bidzin Ivanisvili, el nuevo líder de la oposición del país caucasiano, según agencias locales.
Ivanishvili, que fundó recientemente el partido Sueño Georgiano que ha logrado aglutinar a casi toda la oposición de Georgia, subrayó que "la irresponsabilidad de las autoridades ha puesto bajo amenaza la misma supervivencia de Georgia como Estado".
"Nuestro país se encuentra al borde de la perdición (...), el país puede desaparecer y no podemos continuar así. De ahí mi decisión de entrar en política, esto no es un deseo, es mi deber", dijo.
Los opositores, que portaban pancartas en las que se podía leer el ya clásico lema "Misha (Mijaíl), vete", contaron con el respaldo de músicos y famosos como el recién retirado futbolista Kakha Kaladze, antiguo jugador del Milán.
"Hemos comenzado la lucha por la justicia y la unificación de Georgia para que nuestro país sea miembro de pleno derecho de la Unión Europea, de la OTAN de y otras organizaciones internacionales", proclamó Ivanishvili, haciendo así suyos los objetivos declarados de Saakashvili.
El líder opositor aseguró también que de aquí a las elecciones legislaivas de octubre se propone "unir en un mismo puño a todo el país". Al acto opositor, que fue permitido por las autoridades, se sumó también la formación de la expresidenta del Parlamento Ninó Burdzhanadze, antigua aliada de Saakashvili y ahora su acérrima enemiga.
Por otra parte, esta misma semana el Parlamento georgiano allanó el camino para que Ivanishvili pueda presentarse como candidato a la presidencia georgiana en las elecciones de 2013.
Los ciudadanos de la Unión Europea nacidos en Georgia y que hayan permanecido al menos durante los últimos cinco años en territorio georgiano podrán participar en las elecciones, según una enmienda a la Constitución aprobada por el Parlamento.
Hasta ahora Ivanishvili, cuya fortuna personal se estima en 5.500 millones de dólares (casi 4.400 millones de euros), no podía liderar su propio partido, ya que Saakashvili le privó de la ciudadanía el pasado año por decreto presidencial, cuatro días después de que anunciara su apoyo a la oposición.
Ivanishvili aboga por la normalización de las relaciones con Rusia, que reconoció la independencia de las regiones georgianas separatistas y prorrusas de Abjasia y Osetia del Sur, al tiempo que rechaza las acusaciones de que su partido sea un proyecto del Kremlin porque el magnate tiene muchos negocios en ese país.
Todos los sondeos señalan que el nuevo partido será el gran rival del Movimiento Nacional Unido, que lidera Saakashvili, en las elecciones legislativas de octubre.
La embajada de EEUU, cuyo principal aliado en el explosivo Cáucaso es precisamente Georgia, ha pedido a las autoridades que no conculquen los derechos de la oposición durante la campaña electoral.
De hecho, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, abordará estos y otros asuntos durante la reunión que mantendrá con Saakasvili y la oposición el próximo 5 de junio durante una visita a Georgia.
Por el momento, se desconoce si Saakashvili dejará la política cuando expire su segundo mandato presidencial el próximo año, ya que la Constitución georgiana impide más de dos mandatos consecutivos.
Según algunos analistas, el líder georgiano tiene intención de asumir la jefatura del Gobierno, en caso de la victoria de su partido en los comicios parlamentarios.
El Vaticano prepara más arrestos por la filtración de documentosSe dice en el Vaticano que los cuervos raramente vuelan solos. Que Paolo Gabriele, el mayordomo de Benedicto XVI arrestado el jueves pasado por robar y difundir documentación secreta, no es el único traidor. Se sospecha ahora de una mujer, igualmente al servicio directo del Papa. Joven. Casada. Italiana... Los rumores que suben y bajan el Tíber a veces dicen una cosa y otras veces justo la contraria. “El cuervo ha cantado”, aseguran unos, “y está señalando uno por uno a sus cómplices”. Otros, en cambio, sostienen: “Paoletto, en su celda, reza y calla”.
Unos y otros, sin embargo, coinciden en que ni el mayordomo desleal —46 años, casado, tres hijos, profundamente religioso— ni la misteriosa mujer aún sin nombre actuaron por su cuenta. Habrá más detenciones. De más nivel. La Gendarmería vaticana —bajo el auspicio de una triada de cardenales nombrados por el Papa— trata de responder la pregunta clave: ¿a quién beneficia la filtración masiva de documentos secretos conocida como Vaticanleaks? Todas las miradas se dirigen hacia las más altas instancias de la Santa Sede, allí donde desde un tiempo a esta parte los hombres de Dios libran una guerra endiablada por sentarse en la silla de Pedro en cuanto Joseph Ratzinger, que acaba de cumplir 85 años, se muera o dimita.
El cuervo Paolo, en ese caso, solo sería un chivo expiatorio. Su esposa, Manuela Citti, asegura: “Mi marido quiere bien a la Iglesia. Estoy segura de que no habría hecho jamás ninguna cosa que pudiera hacer daño al Santo Padre”. El mayordomo tiene la doble nacionalidad italiana y vaticana y, hasta su arresto, vivía con su familia en un confortable apartamento dentro de las 40 hectáreas del Estado Vaticano. Fue allí donde los gendarmes encontraron “cajas repletas” de documentos y “el aparataje necesario para reproducirlos”. Tras la acusación formal de robo, Paolo Gabriele designó a dos abogados de su confianza, que ya se han entrevistado con él en una cámara de seguridad en el Tribunal de Vigilancia del Vaticano. El Papa, que según sus portavoces se encuentra “golpeado y triste”, no ha hecho referencia explícita al escándalo, si bien ha aprovechado las celebraciones religiosas del fin de semana para enviar a los fieles un mensaje de tranquilidad: “El viento golpea la casa de Dios, pero el edificio construido sobre la roca no cae”.
No obstante, las diferencias entre los más altos representantes de la Curia, que hasta ahora se dirimían en secreto, empiezan a salir a la luz pública. El cardenal Carlo Maria Martini (Turín, 1927) ya advirtió ayer que la Iglesia, tras los últimos escándalos, “debe pedir perdón a todos para recuperar la confianza de los fieles”. El jesuita se remonta 2.000 años para decir que también Jesús fue traicionado y vendido y que ahora el Papa ha sido víctima de una acción malvada. Tal vez, insinúa el cardenal, porque los hombres de Dios están demasiado pendientes de “los tesoros de la Tierra”. Aunque sus amigos rechazan que Paolo Gabriele buscara lucrarse con la difusión de documentos, la Gendarmería vaticana está examinando sus cuentas bancarias y sus llamadas de teléfono para saber quiénes fueron sus compañeros de traición.
El Vaticano prepara más arrestos por la filtración de documentosSe dice en el Vaticano que los cuervos raramente vuelan solos. Que Paolo Gabriele, el mayordomo de Benedicto XVI arrestado el jueves pasado por robar y difundir documentación secreta, no es el único traidor. Se sospecha ahora de una mujer, igualmente al servicio directo del Papa. Joven. Casada. Italiana... Los rumores que suben y bajan el Tíber a veces dicen una cosa y otras veces justo la contraria. “El cuervo ha cantado”, aseguran unos, “y está señalando uno por uno a sus cómplices”. Otros, en cambio, sostienen: “Paoletto, en su celda, reza y calla”.
Unos y otros, sin embargo, coinciden en que ni el mayordomo desleal —46 años, casado, tres hijos, profundamente religioso— ni la misteriosa mujer aún sin nombre actuaron por su cuenta. Habrá más detenciones. De más nivel. La Gendarmería vaticana —bajo el auspicio de una triada de cardenales nombrados por el Papa— trata de responder la pregunta clave: ¿a quién beneficia la filtración masiva de documentos secretos conocida como Vaticanleaks? Todas las miradas se dirigen hacia las más altas instancias de la Santa Sede, allí donde desde un tiempo a esta parte los hombres de Dios libran una guerra endiablada por sentarse en la silla de Pedro en cuanto Joseph Ratzinger, que acaba de cumplir 85 años, se muera o dimita.
El cuervo Paolo, en ese caso, solo sería un chivo expiatorio. Su esposa, Manuela Citti, asegura: “Mi marido quiere bien a la Iglesia. Estoy segura de que no habría hecho jamás ninguna cosa que pudiera hacer daño al Santo Padre”. El mayordomo tiene la doble nacionalidad italiana y vaticana y, hasta su arresto, vivía con su familia en un confortable apartamento dentro de las 40 hectáreas del Estado Vaticano. Fue allí donde los gendarmes encontraron “cajas repletas” de documentos y “el aparataje necesario para reproducirlos”. Tras la acusación formal de robo, Paolo Gabriele designó a dos abogados de su confianza, que ya se han entrevistado con él en una cámara de seguridad en el Tribunal de Vigilancia del Vaticano. El Papa, que según sus portavoces se encuentra “golpeado y triste”, no ha hecho referencia explícita al escándalo, si bien ha aprovechado las celebraciones religiosas del fin de semana para enviar a los fieles un mensaje de tranquilidad: “El viento golpea la casa de Dios, pero el edificio construido sobre la roca no cae”.
No obstante, las diferencias entre los más altos representantes de la Curia, que hasta ahora se dirimían en secreto, empiezan a salir a la luz pública. El cardenal Carlo Maria Martini (Turín, 1927) ya advirtió ayer que la Iglesia, tras los últimos escándalos, “debe pedir perdón a todos para recuperar la confianza de los fieles”. El jesuita se remonta 2.000 años para decir que también Jesús fue traicionado y vendido y que ahora el Papa ha sido víctima de una acción malvada. Tal vez, insinúa el cardenal, porque los hombres de Dios están demasiado pendientes de “los tesoros de la Tierra”. Aunque sus amigos rechazan que Paolo Gabriele buscara lucrarse con la difusión de documentos, la Gendarmería vaticana está examinando sus cuentas bancarias y sus llamadas de teléfono para saber quiénes fueron sus compañeros de traición.
Nace en el corazón de África el Estado islámico del AzawadHa nacido el Estado islámico del Azawad en el que imperará la sharía (ley islámica). No goza de reconocimiento internacional, pero su fundación fue celebrada, el sábado por la noche, con disparos al aire y gritos de "Alá ha ganado" en las ciudades de Tombuctú y Gao, en el norte de Malí que los tuaregs llaman Azawad.
Las dos guerrillas tuaregs alcanzaron el sábado en Gao, tras varios días de negociación, un acuerdo para fusionarse, proclamar la independencia del territorio situado a 1.200 kilómetros de Canarias -abarca 830.000 kilómetros cuadrados, 1,3 millones de habitantes y tres ciudades con sus aeropuertos- formar un Gobierno paritario y crear una chura (asamblea consultiva) en la que la tendencia islamista ocupará dos tercios de los escaños.
El acuerdo, a juzgar por las informaciones comunicadas por los portavoces tuaregs, supone una victoria relativa de la corriente islamista radical, aunque no terrorista, de Ansar Dine (Defensores de la Fe), sobre los laicos separatistas del Movimiento Nacional de Liberación del Azawad (MNLA).
Estos logran que los primeros acepten proclamar la independencia, pero ceden en el resto. El Corán y la Suna "serán la fuente del derecho", señala el texto del documento suscrito por representantes de ambos grupos. El líder del Azawad durante esta transición será además Iyad Ag Ghali, que actuó como mediador en varios secuestros de occidentales perpetrados por los predecesores de Al Qaeda y después fue destinado al consulado de Malí en Yeda donde se radicalizó.
El pacto entre ambas facciones omite mencionar a la rama magrebí de Al Qaeda (AQMI) y a otro pequeño grupo terrorista, el Movimiento para la Unicidad del Yihad en África Occidental (MUYAO), implantados en el Azawad. Entre ambos tienen en su poder a 20 rehenes, dos de ellos españoles capturados por el MUYAO en octubre cerca de Tinduf (suroeste de Argelia).
Los árabes de AQMI han luchado codo con codo con los tuaregs de Ansar Dine para expulsar del Azawad, a finales de marzo, al Ejército regular de Mali. Aunque los otros tuaregs, los moderados del MNLA, aspiraban a que los “barbudos” se retirasen de ciudades y pueblos, los hombres en armas de AQMI siguen deambulando por sus calles. Sus jefes negocian desde hace días en Tombuctú con Ansar Dine cuál será su estatuto en el Azawad independiente.
Abdelmalek Droukdel, el argelino que desde las montañas de Cabilia (noreste de Argel), capitanea la rama magrebí de Al Qaeda, instó, el jueves, a no desaprovechar la oportunidad de instaurar un Estado islámico en el Azawad. Pidió a sus hombres que "desarrollasen todas sus actividades de aplicación de la sharia al amparo de Ansar Dine" y que solo utilizasen el nombre de AQMI para "la yihad global". Les instó además a "evitar problemas" con el MNLA.
"Es un error imponer todas las reglas del islam de golpe", proseguía Droukdel en un mensaje enviado a la web mauritana Sahara Media, que maneja buena información sobre Al Qaeda. Hay que aplicarlas "gradualmente" aunque los locales donde se consume droga, alcohol o se practica la “inmoralidad” sí deben ser cerrados de inmediato. También hay que brindar seguridad a la población.
La sharia empieza ya a regir en el Azawad. Adar Koima, animador de la emisora de radio de Gao, ha sido condenado a 80 latigazos e inhabilitado a ejercer su profesión por haber contado en antena que los imanes de la ciudad habían rogado a los islamistas en armas que se machasen, según narra el corresponsal en el norte del diario “Le Combat” de Bamako. La emisora local ya no puede difundir música y su programación se compone de la lectura del Corán, sermones y noticias.
La rebelión armada tuareg se reanudó, en el norte de Malí, en enero, pero cobró fuerza tras el golpe de Estado que el capitán Amadou Haya Sanogo dio el 22 de marzo para derrocar al presidente constitucional Amadou Toumani Toure. Un mes después se inició una transición con el nombramiento de un civil, Diondunda Traoré, como presidente, y un Gobierno interino. Pero Sanogo sigue ejerciendo el poder en la sombra.
Las autoridades de Bamako y los dignatarios del norte del país refugiados en la capital evocan con frecuencia la necesidad de reunificar el país, pero el Ejército regular está hecho trizas y difícilmente podrá reconquistar el Azawad, un territorio cuya superficie supone el 65% de la de Malí.
Un ‘kale borroka’ que anunció en rueda de prensa su ingreso en ETAEl 21 de diciembre de 2008 Oroitz Gurruchaga Gogorza llamó al diario abertzale Gara. Quería convocar una rueda de prensa para decir que entraba en ETA, que se veía “obligado” a escalar en la sangrienta carrera del terrorismo. Dijo entonces que era por la presión de las fuerzas de seguridad. El mundo de ETA no le era ajeno a este guipuzcoano nacido en Erenteria en 1981.
Se movía en su entorno con soltura desde hacía tiempo, entonces con la botella y la gasolina: en la kale borroka. Entonces era considerado por las fuerzas de seguridad uno de los principales organizadores del terrorismo callejero. En 2000 fue detenido por esa actividad. Gurruchaga también ejercía como uno de los máximos responsables de Segi, la cantera de ETA.
Gurruchaga se encontraba huido desde una operación desarrollada en Guipúzcoa en abril de 2008 por orden del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska en la que se detuvo a un total de 12 personas.
Este grupo de presuntos terroristas callejeros tenía en su poder las direcciones de varios concejales y militantes del PSE en Rentería. Pesaba sobre él una orden de busca y captura por parte de la Audiencia Nacional.
El 31 de julio de 2009, el Ministerio del Interior difundió la fotografía de seis presuntos miembros de ETA entre los que se encontraba Gurruchaga, que podían haber entrado en España para cometer atentados. El día anterior, una bomba-lapa acababa con la vida de dos guardias civiles en Calvià (Mallorca) en el segundo atentado de la banda en una semana. El 29 de julio había estallado una furgoneta-bomba contra el cuartel de la Guardia Civil en Burgos.
Además, este etarra cuenta con antecedentes familiares en la banda terrorista. Su hermano Egoitz también en las filas de ETA, se encontraba huido desde el año 2000 hasta que falleció en septiembre de 2002. Su muerte se produjo en el barrio bilbaíno de Bolueta al estallar la bomba que portaba y que planeaba colocar para perpetrar un atentado.
Un islamista contra un hombre del régimen, la peor pesadilla de Tahrir"Volvemos a estar en la casilla de salida, cuando teníamos que escoger entre el régimen de Mubarak o los Hermanos Musulmanes. Esto es una pesadilla", decía con la mirada perdida Bassem, un activista político de 34 años. Su desasosiego es compartido por la totalidad de la juventud revolucionaria que lideró la rebelión en la plaza Tahrir de El Cairo contra Hosni Mubarak.
Desde el pasado viernes, en las redes sociales en Egipto ha circulado un aluvión de mensajes de desesperación por el resultado oficioso de las presidenciales, que sitúa en la segunda vuelta a Mohamed Morsi, el candidato de los Hermanos Musulmanes, y a Ahmed Shafiq, el último primer ministro del rais destronado.
A pesar de la inquina que siente los activistas de Tahrir hacia el antiguo régimen y todos sus miembros, el desprecio por la cofradía islamista no es menor. "Quieren controlar el monopolio del poder en el país para imponer un régimen medieval. Traicionaron la revolución, y nos mintieron. Solo buscan sus intereses", dice Amr, un joven activista originario de Mahala, el corazón industrial del país. Amr se define como "comunista", y su cuerpo aún exhibe señales de las torturas en las cárceles de Mubarak.
El desencuentro entre los jóvenes revolucionarios y los Hermanos se inició en el referéndum constitucional de marzo del año pasado, cuando los islamistas apoyaron el Sí, en contra de la opinión mayoritaria de los activistas. "Fueron los últimos en salir a Tahrir, y los primeros en marchar", remacha Amr. El cisma se hizo insalvable cuando los Hermanos Musulmanes se lavaron las manos ante los enfrentamientos violentos en Tahrir del mes de noviembre pasado, confirmando las sospechas de muchos revolucionarios de la existencia de una alianza secreta entre militares e islamistas.
La noche del viernes, en los bares Borsa, un barrio de laberínticas callejuelas del centro de El Cairo, corrillos de chavales discutían acaloradamente sobre qué estrategia seguir en la segunda vuelta. Los había que apostaban por abstenerse, otros por votar a Morsi como mal menor, e incluso algunos se decantaban por Shafiq. Todo dependía de la evaluación de cada uno sobre el peligro representan los proyectos detrás de los dos aspirantes a la presidencia.
"Creo que los Hermanos son más peligrosos. Si tienen el poder total, controlando la presidencia, el Parlamento, y escriben una Constitución a su medida, será imposible echarlos. Con los militares, ya pudimos una vez", sostiene Bassem, que boicoteó las elecciones en la primera vuelta, pero en la segunda votará por Shafiq.
En cambio, Rody, una estudiante de sociología aseguraba “odiar a los dos por igual”, y se abstendrá. Como muchos activistas, ella optó por Hamdin Sabahi, el candidato nacionalista y de izquierdas que, sorprendentemente, quedó en tercer lugar, obteniendo un 21% de los sufragios.
Esta división de pareceres no es nueva. Las diversas organizaciones revolucionarias nunca se unieron en una única plataforma, y ya en las elecciones legislativas abogaron por estrategias diferentes. De cara a las presidenciales, muchos activistas confiaban en la candidatura Mohamed el Baradei, el premio Nobel de la paz, pero se retiró de la carrera presidencial el mes de enero.
Ahmed Maher, el líder del Movimiento 6 de abril, la más celebre plataforma revolucionaria, rechazó en una rueda de prensa la posibilidad de respaldar a Shafiq, y anunció la apertura de negociaciones con los Hermanos para prestarles su apoyo. A cambio, pedirá compromisos en “la formación de un Gobierno de coalición, y la satisfacción de las demandas de coptos y los partidos políticos en cuanto a la formación de una nueva Asamblea Constituyente”.
A falta del anuncio de los resultados oficiales, que se esperan para el lunes, los dos finalistas no han perdido el tiempo en sus esfuerzos por cortejar el voto de los revolucionarios. “No hay vuelta atrás”, declaró Shafiq, que prometió devolver a los jóvenes “la revolución que les secuestraron”. Morsi, por su parte, hizo una llamada a todas las fuerzas revolucionarias a unirse para destruir los “restos del antiguo régimen”.
De la decisión de los votantes laicos prorevolucionarios puede depender la elección de Egipto entre dos proyectos antitéticos. “Shafiq necesita que este sector le vote mayoritariamente. Con su abstención, la victoria de los islamistas está garantizada”, opina el analista Ashraf Radi.
Por su parte, Sabahi, rechazó apoyar a ninguno de los dos aspirantes, pues aún no da la batalla por perdida. Su abogado anunció que recurrirá los resultados a la Junta Electoral denunciando irregularidades. La campaña de Amr Musa, el gran derrotado, pidió una investigación sobre las alegaciones de un policía de que el Ministerio del Interior habría manipulado 900.000 votos. Según el artículo 28 de la declaración constitucional, las decisiones de la Junta Electoral son finales, y no se pueden apelar ante los tribunales.
La masacre agrava la crisis siriaLa brutalidad de la matanza de Hula parece haber despertado a la comunidad internacional, que ha endurecido los términos de condena al régimen sirio. Tanto es así que el Consejo de Seguridad de la ONU se ha reunido este domingo con carácter de urgencia y ha condenado de forma unánime la "masacre" de Hula. El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki.moon, ha informado por carta al organismo que el matanza ocurrida en la localidad de Hula, cerca de Homs, han muerto al menos 108 personas (un tercio, niños). La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha pedido a Bachar el Asad que ponga fin a su “gobierno de miedo y muerte”.
Damasco ha negado este domingo tener nada que ver con la matanza sucedida el viernes, producto de bombardeos y acciones de hombres armados y ha acusado a “los terroristas” -término con el que el régimen se refiere a los rebeldes- de estar tras las muertes. “Niños, mujeres y ancianos murieron a tiros. Esta no es la manera de actuar del heroico Ejército sirio”, dijo el portavoz del ministerio de Exteriores, Jihad Makdesi a los periodistas en Damasco.
Los grupos opositores aseguran que las fuerzas del régimen bombardearon Hula después de la manifestación del viernes y que la shabiha, los milicianos del régimen, atacaron después a los civiles. Advirtieron además de que el país se encuentra al borde de la guerra civil y pidieron a la comunidad internacional actos además de palabras.
El enviado de Naciones Unidas y la Liga Árabe, Kofi Annan tiene previsto aterrizar el lunes en Damasco para tratar de relanzar el diálogo político. Llega debilitado después del estrepitoso fracaso de su plan de paz y su alto el fuego pactado con Gobierno y oposición a mediados de abril. Los incumplimientos han sido continuos y la presencia de los observadores inútil e incluso contraproducente en ocasiones.
La secretaria de Estado estadounidense, Clinton, dijo en un comunicado que en Hula se había cometido una “atrocidad” y pidió a “El Asad y sus secuaces que dejen el poder”. William Hague, jefe de la diplomacia británica adelantó que utilizará su visita a Rusia, que comienza hoy, para presionar a Moscú, uno de los principales aliados con los que cuenta el régimen sirio. Precisamente, la reunión del Consejo de Seguridad ha sido convocada después de que Rusia rechazara una propuesta conjunta de Reino Unido y Francia de condenar la matanza, según fuentes diplomáticas citadas por Reuters.
Terror en Hula
Las imágenes que llegaron de Hula eran aterradoras. En uno de los vídeos se podían ver cuerpos inertes de niños tendidos sobre alfombras. En otro se ve cómo los observadores de la ONU llegan a una mezquita en la que reposan en fila decenas de muertos. Un residente se enfrenta a gritos con los enviados internacionales, que hasta ahora han sido incapaces de frenar el baño de sangre.
En otro vídeo, una mujer mayor vestida de negro cuenta cómo llamaron a su puerta y cuando su hija y su yerno abrieron, entraron unos hombres armados que comenzaron a disparar. “En la casa solo había mujeres y niños”, asegura la mujer que cuenta además que ella consiguió sobrevivir porque se escondió detrás de una puerta. En una cuarta grabación se ven hileras de cadáveres separados por bloques de cemento.
Los habitantes de Hula van colocando los cuerpos al grito de “la gente quiere derribar al régimen”; el mismo lema se escucha desde hace un año en la región y que se ha convertido en el himno de la primavera árabe.
La de Hula no es ni mucho menos la primera matanza cometida contra civiles desde que hace más de un año los sirios decidieran salir en masa a la calle para pedir democracia y libertad. Pero sí se trata de una especialmente brutal, en la que decenas de las víctimas son niños y mujeres. Es además un caso especial porque el grupo de observadores internacionales desplegados en Siria ha tenido acceso al lugar de los hechos y ha podido confirmar las alegaciones de los rebeldes.
Por eso, el horror de Hula podría constituir un punto de inflexión en el conflicto sirio tanto dentro como fuera del país. La comunidad internacional no puede ya albergar dudas de lo sucedido ni escudarse en la parcialidad de los relatos de los activistas. Los observadores de la ONU han estado allí y han visto los cadáveres de los niños.
Dentro de Siria, las imágenes de niños ensangrentados podrían hacer que parte de los ciudadanos que dicen no apoyar ni al Gobierno ni a la revolución, optaran por el rechazo al régimen ante la crueldad del ataque de Hula. "¿Será Hula el My Lai de El Assad?", se preguntaba en su blog Juan Cole, historiador y experto en Oriente Próximo de la Universidad de Michigan, en alusión a la matanza de civiles en Vietnam por parte de las fuerzas estadounidenses que desató una fuerte oposición a la guerra dentro de EE UU.
La caída de Bo Xilai facilita el camino a los reformistas en ChinaCuando el pasado marzo Bo Xilai fue apartado del cargo de secretario del Partido Comunista Chino (PCCh) de la municipalidad de Chongqing y al mes siguiente fue expulsado del Politburó, no solo cayó uno de los líderes más influyentes, polémicos y carismáticos de China sino que salió a luz la peor crisis política que ha vivido el país desde las protestas de Tiananmen en 1989 y se pusieron claramente de manifiesto las fuertes divisiones que existen entre las distintas facciones del partido.
La caída de Bo, de 62 años, ha facilitado el camino a los reformistas, que se disputan con el ala conservadora los asientos en los máximos órganos de poder que se renovarán en el 18 Congreso del PCCh a finales de año. El cónclave del partido es el acontecimiento político más importante que vive el país cada quinquenio, y el que se acerca pondrá fin a una década de mandato del actual secretario general del PCCh y presidente del país, Hu Jintao, y del primer ministro, Wen Jiabao. Hu y Wen serán sustituidos, respectivamente, en marzo del año que viene casi con toda seguridad por el ahora vicepresidente, Xi Jinping, y el viceprimer ministro Li Keqiang.
El congreso es el equivalente a unas elecciones presidenciales en los países democráticos salvando las grandes distancias, ya que los ciudadanos chinos no tienen voz ni voto en el proceso, y, cuando se reúnan sus alrededor de 2.200 delegados llegados de todas las provincias, ya habrá sido decidido de antemano cuántos miembros integrarán el máximo órgano de poder de China -el Comité Permanente del Politburó del PCCh, actualmente formado por nueve personas- y quiénes y por qué orden jerárquico se sentarán en él.
“Antes de febrero, pensábamos que la sucesión en la dirección del partido estaba prácticamente arreglada y que solo faltaban algunas caras por decidir en el Comité Permanente de Politburó. Lo sucedido supone la ruptura de cualquier acuerdo que pudiera haber hasta entonces. Ahora, hay más incertidumbre sobre quién entrará en el comité y en el propio Politburó (que tiene 25 miembros) y cuál será el equilibrio entre los diferentes grupos que estarán representados. Habrá más politiqueo y pugnas hasta el congreso”, afirma Steve Tsang, director del Instituto de Política China en la Universidad Nottingham.
Bo fue destituido después de que trascendiera que su esposa, Gu Kailai, es sospechosa del asesinato de un hombre de negocios británico, Neil Heywood, a quien supuestamente pidió que le ayudara a evadir una gran suma de dinero de China. En febrero, el jefe de policía de Bo Xilai en Chongqing, Wang Lijun, se refugió en el consulado de Estados Unidos en Chengdu (capital de la provincia de Sichuan), aparentemente porque temía ser asesinado por orden de Bo después de haberle dicho que tenía pruebas de que su mujer estaba implicada en la muerte de Heywood. Wang solo accedió a salir del consulado bajo la custodia de agentes enviados por el Gobierno central. Su decisión condujo a una investigación oficial y a la purga y una campaña pública para desacreditar a Bo, uno de los llamados principitos por su condición de hijo de uno de los líderes históricos del PCCh. Bo Xilai también ha sido acusado, según algunas informaciones, de haber espiado a Hu Jintao.
Luchas dentro del PCCh
El hundimiento de Bo ha generado ondas de choque en la política china, que han llegado hasta uno de los nueve miembros del Comité Permanente, Zhou Yongkang, máximo responsable de la seguridad nacional. Según algunas informaciones, Zhou, de 69 años, está en la cuerda floja por haber defendido a Bo Xilai, y algunos miembros del partido han pedido su cese. Pero el zar de la seguridad parece seguir bien instalado en su puesto. Ha continuado sus apariciones públicas y este mes ha sido nombrado delegado del Congreso por la región de Xinjiang.
“La existencia de luchas dentro del partido, en las que las diferentes facciones se someten a restricciones y se produce un equilibrio de poderes, puede ser una buena cosa”, afirma Hu Xingdou, profesor de Economía en el Instituto de Tecnología de Pekín. Hu Xingdou declina opinar sobre la situación de Zhou Yongkang.
Tsang, sin embargo, no está convencido de que Zhou -que tiene responsabilidad sobre la policía, los tribunales y las agencias de seguridad- haya sido arrastrado en la caída de Bo. “Sabemos que hay divisiones y lucha por la sucesión, pero no hay evidencias claras de que esté realmente en peligro. Eso no significa que no tenga problemas. Una expulsión de Zhou Yongkang sería algo mucho más grave que lo ocurrido a Bo Xilai, ya que modificaría significativamente el equilibrio en el Comité Permanente actual”.
Para Hu Xingdou, el caso Bo Xilai, como el del activista Chen Guangcheng -que fue autorizado recientemente por el Gobierno chino a irse a Estados Unidos tras refugiarse en la embajada norteamericana en Pekín- son una prueba clara de que “la democracia china y el sistema legal son incompletos”.
La destitución de Bo ha sido percibida como el resultado de una lucha entre el ala reformista del PCCh, encabezada por Hu Jintao y Wen Jiabao, que defienden la necesidad de una “sociedad armoniosa” y la disminución de las grandes diferencias sociales que han generado tres décadas de rápido crecimiento, y el ala conservadora, representada por Bo Xilai -líder, hasta su defenestración, del ala más izquierdista y conservadora- y Zhou Yongkang, que propugnan el desarrollo veloz al precio que sea.
Reformas políticas
Los analistas coinciden en que la caída de Bo ha beneficiado a los reformistas, que, de momento, llevan delantera en las negociaciones en curso para definir el próximo Politburó y su Comité Permanente. Unas negociaciones que alcanzarán el clímax en la reunión que celebrarán los líderes en julio o agosto en el enclave costero de Beidahe. Uno de los beneficiados por la defenestración de Bo ha sido el reformista Wang Yang, de 57 años, secretario del PCCh de Guangdong, cuya entrada en el próximo Comité Permanente se da casi por segura.
Wen Jiabao veía a Bo Xilai como una amenaza al legado reformista que intenta impulsar antes de jubilarse. Desde el año pasado, Wen ha repetido la necesidad de que China acometa reformas políticas de forma “urgente” si quiere profundizar los logros obtenidos hasta ahora y continuar las reformas económicas; lo que no significa abandonar el sistema de partido único sino expandir la democracia “primero dentro del partido, y luego más allá”, y promover la igualdad social y la justicia, y luchar contra la corrupción.
“Habrá que ver qué resulta del 18 congreso. Espero que los reformistas salgan con ventaja, porque podrán conducir a China por la vía del constitucionalismo, la democracia y la legalidad. Si son los conservadores quienes ganan, China se sumirá en el estancamiento, se intensificarán las contradicciones y podrían producirse incluso revueltas sociales”, señala Hu Xingdou.
Que, de momento, los reformistas lleven la delantera no implica que resulten vencedores en el congreso, según Tsang. “Es demasiado pronto para decir quién ganará. La política china no es tan directa. Y el peligro real no es qué grupo vence, porque las diferencias en las políticas entre los dos grupos no son tan grandes. El riesgo es que no sean capaces de organizar la sucesión sin grandes problemas y que la dirección del partido sea vista como dividida abiertamente. Esto podría provocar una potencial parálisis política, los disidentes podrían desafiar la autoridad del Partido Comunista y, si el partido no reacciona rápido, las cosas podrían liarse. La capacidad del Partido Comunista para mantenerse en el poder depende de que sea capaz de proyectar públicamente que tiene la voluntad política y la capacidad de sofocar cualquier desafío. Y para eso necesita una demostración pública de unidad”.
Consciente del peligro de hacer visibles las divisiones internas, Hu Jintao ha pedido a los altos dirigentes del país que muestren unidad, sofoquen las tensiones políticas y consideren el escándalo en torno a Bo Xilai como un “caso aislado”.
¿Está China, entonces, en un momento crucial de cambio? “El Gobierno tiene que mejorar la democracia y el sistema legal, de lo contrario continuarán produciéndose sin fin casos como los de Bo y Chen. Quizás China está en un cruce de caminos y cambia hacia una dirección mejor gracias a Wang Lijun”, afirma Hu Xingdou. Steve Tsang matiza: “Sería bueno que China cambiara. Pero no hay que subestimar la capacidad del sistema en vigor. Puede continuar sin cambios aún por bastante tiempo. La democracia solo llegará a China cuando los propios chinos la quieran”.
Una oposición blanda... y rentableEl Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) afianza su recuperación desde la debacle electoral de 2009. Y lo hace desempeñando el papel de una oposición blanda, que se distancia de las posiciones de sus correligionarios europeos y se alinea con el Gobierno en el rechazo a los eurobonos o a la postura ante Grecia.
En las encuestas de intención de voto, el tándem de SPD y Los Verdes supera a la coalición de centro-derecha que preside la democristiana Angela Merkel (CDU). La televisión pública ARD, en su sondeo mensual, estima que hoy obtendrían el 29% de los votos. Los democristianos (CDU-CSU) tendrían el 33%, Los Verdes el 13% y el liberal FDP, socio de Merkel en el Gobierno, se cualificaría para entrar en el Parlamento (Bundestag) con un raspado 5%, que es el porcentaje mínimo exigido. Otra encuesta de gran resonancia, la del semanario Stern, sitúa esta semana a los democristianos cuatro puntos por encima del SPD. En 2009, los socialdemócratas solo obtuvieron el 23% de los apoyos, 10 puntos menos que los democristianos. Fue el peor resultado de su historia. El 30% que rondan ahora parecía irrecuperable hace un par años.
Aunque en el SPD hay una ostensible satisfacción por el avance, de forma anónima se señalan dos puntos peligrosos en la estrategia actual: han reducido al mínimo la confrontación con la muy popular Angela Merkel y han postergado la pugna interna por la candidatura en las generales de 2013. Así evitan riesgos —o al menos los aplazan— pero también erosionan el perfil político de la formación.
El presidente del partido, Sigmar Gabriel, ha conseguido distanciarse de los impopulares recortes del anterior canciller federal, Gerhard Schröder (SPD). La llamada Agenda 2010 parecía olvidada en las elecciones en la estratégica Renania del Norte-Westfalia, donde hace dos semanas el SPD obtuvo una victoria digna de otros tiempos. Según se disipa la memoria de la Agenda, el partido La Izquierda (Die Linke) va perdiendo apoyos en el Oeste alemán, donde se nutrió durante años de socialdemócratas desencantados. El politólogo de Maguncia Kai Arzheimer cree que Die Linke podría convertirse de nuevo en un partido del Este, con la consiguiente ventaja de votos para el SPD occidental.
El jefe del grupo parlamentario socialdemócrata, Frank-Walter Steinmeier, repite en Der Spiegel que su partido “se prepara para asumir la responsabilidad de Gobierno” el año que viene. Entre 2005 y 2009, Steinmeier fue ministro de Exteriores de la Gran Coalición presidida por Merkel. Sus críticos internos y externos lo acusan de hacer una oposición acomodaticia. El SPD tiene ahora la iniciativa para negociar con Merkel su apoyo al pacto fiscal que ella impuso a sus socios europeos junto al expresidente francés Nicolas Sarkozy. Para ratificarlo en ambas Cámaras, con mayoría de dos tercios, Merkel precisa el apoyo de la oposición.
Steinmeier dice que los socialdemócratas “no votarán a favor del pacto” si no se acuerda también “impulsar el crecimiento” en Europa. Pero al crecimiento le pasa como a la paz o a la felicidad: todos lo defienden, pero cada cual a su manera. Merkel rechaza tajantemente cualquier estímulo que suponga pedir más dinero al Bundestag. Cuando, como hace esta semana en Der Spiegel, Steinmeier vincula su apoyo al pacto fiscal con nuevos “elementos de crecimiento”, está reconociendo que el SPD no exigirá al Gobierno que altere esta postura ni que se plantee la emisión de eurobonos. Se distancia así otra vez del nuevo presidente francés, el socialista François Hollande. Los socialdemócratas también se han alineado con el Gobierno y con el banco central (Bundesbank) en sus peticiones a Grecia. O cumplen los acuerdos con Europa y el Fondo Monetario Internacional, o no habrá más dinero.
La propuesta central del SPD es un impuesto a las transacciones financieras con el que recaudar fondos destinados al crecimiento. Encuentra adeptos incluso en el partido hermano de la CDU en Baviera, la conservadora CSU. La propia Merkel se ha mostrado abierta al proyecto, que encuentra alguna resistencia entre los liberales del FDP. Pero tanto dicho impuesto como la agilización de los fondos estructurales y el refuerzo del Banco Europeo de Inversiones, que proponen el SPD alemán y el francés Hollande, se ven con buenos ojos en el Gobierno de Merkel. La canciller se reunirá con el SPD y Los Verdes a principios de junio para acordar la aprobación del pacto fiscal antes de verano en el Bundestag.
La oposición blanda del SPD refuerza su imagen institucional y les evita defender propuestas impopulares como los eurobonos, que podrían costarles muchos votos. También es un efecto de la falta de liderazgo interno. Steinmeier, Gabriel y el exministro de Hacienda Peer Steinbrück conforman una troika que trata de mantener el equilibrio hasta finales de este año.
La cuestión de la candidatura del SPD es una de las favoritas de los medios alemanes: Gabriel pasa por el más izquierdista, pero tiene poco tirón popular. Steinmeier, un burócrata solvente que ha limado sus deficiencias oratorias, sigue lastrado por los años de colaboración con Merkel. Steinbrück, de lengua afilada y carácter fuerte, tiene pocos apoyos internos. Queda mucho partido.
El presidente de Chile se confiesaJunto al socialista Salvador Allende y al dictador Augusto Pinochet, Patricio Aylwin Azócar es probablemente uno de los tres personajes más trascendentes del pasado reciente chileno. Pero, a diferencia del médico y del militar, célebres para bien y para mal en el mundo entero, este abogado de la Democracia Cristiana (DC) es un político paradójico que resulta difícil de encasillar en un mundo de blanco y negro. Entre 1970 y 1973 fue enemigo de la izquierda: era uno de los líderes de la oposición al Gobierno de la Unidad Popular de Allende. El papel que desempeñó su partido en el golpe de Pinochet es, de hecho, una discusión que renace cada cierto tiempo en Chile. Durante la dictadura, entre 1973 y 1989, fue enemigo de la derecha: convertido en uno de los líderes clave de la oposición a Pinochet, fue uno de los artífices de la peculiar alianza entre el centro y la izquierda que permitió derrotar al dictador tras un plebiscito. Fue la génesis de la Concertación.
En 1990, cuando Chile era una nación de enemigos, la mayoría de los chilenos le encomendó a Aylwin la tarea de ser el primer presidente democrático después de 17 años. Y desde La Moneda, con Pinochet todavía al mando del Ejército, lideró la transición más compleja y exitosa de Latinoamérica, cuyo principal mérito fue “restablecer una sociedad abierta y superar la pelea excluyente de unos y otros”. “Porque es evidente que los chilenos se reconciliaron”, afirma. Sin esa administración fundacional, Chile sería distinto del país que es hoy.
Es otoño en Santiago. El atardecer se deja sentir en el comedor de la casa de Aylwin en Providencia, un barrio tradicional donde las construcciones de mitad del siglo pasado poco a poco son reemplazadas por edificios. Junto aquí desde 1956 con su esposa, Leonor Oyarzún, con quien comparte 5 hijos, 17 nietos y 5 bisnietos.
Tenía 54 años cuando Allende se quitó la vida en La Moneda; 71 cuando él mismo llegó a presidente y 88 cuando Pinochet murió en una clínica de Santiago en 2006. Aylwin nació en 1918. En noviembre pasado cumplió 93 años.
Pregunta. ¿Hubiese sido posible esa transición exitosa sin la verdad sobre los muertos y desaparecidos?
Respuesta. No es posible una transición exitosa sin la reconstitución de la verdad. Y por eso, un mes después del inicio de mi Gobierno, anuncié la formación de la Comisión Rettig para investigar las violaciones a los derechos humanos.
Lo hizo pese a los consejos de sus asesores, que le recomendaban prudencia. Tras nueve meses de trabajo, el equipo concluyó que 2.296 personas habían muerto durante el régimen militar. Luego Aylwin pidió perdón en nombre del Estado de Chile, con la voz quebrada, en un discurso por televisión que es parte de la memoria colectiva del país. Eso no le gustó a Pinochet, que desconoció la verdad jurídica e histórica del informe.
P. Usted también fue cauto y siempre habló de “buscar la justicia en la medida de lo posible”.
R. Usé esa frase, y la puse en práctica, con el fin de crearle conciencia a la gente de que no era cuestión de que nosotros llegásemos y que al día siguiente hubiese democracia para todos, sino que era un proceso. Y que este proceso seguía con el exdictador de comandante en jefe del Ejército.
A comienzos de los años noventa, la justicia comenzó a abrir las primeras causas contra militares y agentes de la dictadura. Sin embargo, dice: “No habría sido viable juzgar a Pinochet. Habría dividido terriblemente al país e, incluso, puesto en peligro la continuidad del Gobierno”. ¿Pero era posible que lo llevara al banquillo la justicia internacional, como pretendió el juez Baltasar Garzón años después? “Los problemas de Estado se deben juzgar dentro del país”, afirma.
P. Los estudiantes chilenos que salieron a las calles en 2011, nacidos fundamentalmente después del retorno a la democracia, son críticos con la transición porque aseguran que se hicieron muchas concesiones.
R. No cuesta nada decirlo después de que las cosas están hechas. Las críticas a la transición son bonitas frases, pero prueban la ignorancia de lo que realmente ocurrió y del proceso que vivió Chile.
Aylwin sale a caminar por su barrio y, al ritmo de su paso todavía ágil, recita en silencio los poemas de Calderón de la Barca, Rubén Darío y Amado Nervo. Los aprendió hace décadas, cuando era un niño. Hoy los utiliza para ejercitar la memoria. “Soy un viejo conservado, pero no conservador. Todavía me siento bien…”.
Hoy por hoy está retirado del mundo público y hace años que no concede entrevistas. Pero es una de aquellas figuras que, incluso desde el silencio, como el expresidente español Adolfo Suárez, pareciera trascender el bien y el mal. Es la razón por la que se le invoca en tiempos de crisis. Y en Chile, aunque las cifras económicas ahora están perfectamente, la política y las instituciones democráticas sufren graves problemas: de acuerdo con encuestas recientes, los chilenos no tienen confianza en los partidos, ni en el Congreso, ni en los tribunales ni en el Gobierno ni en la oposición. Y eso explica, en parte, el estallido social de 2011.
En medio del clima de crispación, el actual presidente chileno, Sebastián Piñera, convocó a Aylwin a La Moneda en diciembre. “Fui amigo de sus padres, por lo que tengo una simpatía. Sin embargo, observo que no hay solidez en este Gobierno”, asegura el exmandatario sobre la Administración de derechas. “La UDI está por un lado, la RN, por otro. Hay demasiadas diferencias entre los partidos oficialistas. ¿Cuál es el proyecto? Me preocupa hacia dónde va el país bajo el liderazgo de Piñera. Es decir, cuáles son las grandes líneas afirmadas por el presidente, planteadas en el Congreso y traducidas en proyectos institucionales para poner en práctica una nueva visión del país”. ¿Le falta relato, como dicen los analistas? “Yo no sé qué será. Pero…¿cuál es el proyecto que representa Piñera? El piñerismo”.
P. La Concertación, la alianza de centro-izquierda que usted ayudó a fundar, tiene un bajo apoyo ciudadano. ¿Tiene futuro ese pacto?
R. No he pensado sobre esa materia. Sin embargo, un proyecto de sociedad que busque democracia, justicia social, crecimiento económico, y que levante al país, debiera tener como eje a la DC y al socialismo.
El expresidente se define como “un animal político” y señala que su oficio “es una actividad difícil, pero indispensable”. La sigue cotidianamente: se despierta a las siete y su primera actividad diaria es recoger los periódicos para leerlos mientras desayuna. Después realiza ejercicios en una salita (dos veces a la semana lo acompaña un quinesiólogo), cruza el patio trasero, se instala en su oficina de una casa contigua y contesta correspondencia con lápiz y papel. Le gusta la lectura y en el verano no se despegó de Pinochet. La biografía, obra del historiador Gonzalo Vial.
P. Usted que lo conoció bien, ¿cómo era él?
R. Pinochet tenía varias caras.
El dictador se quedó al mando de los militares durante todo el primer Gobierno democrático (1990-1994). Y la relación entre el presidente y su subordinado — “usted es mi jefe, yo le obedezco a usted”, le dijo Pinochet una vez— era formalmente respetuosa. “Sabía hacerse el simpático cuando quería. Era socarrón y diablito, jugaba para su propio lado. Pero Pinochet no fue un hombre que obstaculizara las políticas del Gobierno que yo encabecé”, dice el veterano líder democristiano.
Sin embargo, ese periodo estuvo marcado por la constante tensión y, como en el 23-F español, la incipiente democracia se vio amenazada al menos en dos ocasiones.Al comienzo de la dictadura, indica Aylwin, “Pinochet representaba, por una parte, orden, seguridad, respeto, autoridad. Y, por otra, una economía de mercado que iba a permitir la prosperidad del país. Esos fueron los dos factores definitorios, y por eso Pinochet fue popular. Era un dictador, pero popular”. En el plebiscito de 1988, de hecho, obtuvo el 44,01% de los votos.
P. ¿Le sorprendió cuando en 2004 reventó el caso Riggs y se descubrieron las cuentas millonarias de Pinochet?
R. La verdad es que a mí me sorprendió. Primero, porque nunca tuve antecedentes. Segundo, porque, en la historia de Chile, ningún presidente había salido más rico al finalizar su Gobierno. Y esto, desde el libertador Bernardo O'Higgins hacia delante. El general Carlos Ibáñez fue dictador, pero no se enriqueció.
¿Y Allende? ¿cómo era Salvador Allende?La Democracia Cristiana (DC), históricamente ha sido de centro y, fundamentalmente, antiderechista. Sin embargo, entre 1970 y 1973, durante el Gobierno socialista de la Unidad Popular, la colectividad realizó una alianza táctica con la derecha y se opuso a Allende. En esos años, Aylwin desempeñó un papel importante: “Fuimos adversarios, pero adversarios bastante civilizados. Como presidente del Senado y luego del partido, me tocó negociar directamente con Salvador Allende. Tuvimos conversaciones difíciles”.
P. El expresidente Eduardo Frei Montalva, ya fallecido, señaló en una oportunidad que lo consideraba frívolo. ¿Comparte ese juicio?
P. No le podría decir que Allende no era frívolo. Era muy simpático, atractivo. Tenía una autoestima muy fuerte. Sabía convencer, era un muy buen argumentador. Y lo hacía con el alma, le salía de dentro.
P. ¿Usted cree que era un buen político?
R. Allende terminó demostrando que no fue buen político, porque si hubiera sido buen político no habría pasado lo que le pasó.
Ya han pasado casi 40 años del golpe de Estado de 1973. El debate sobre las causas del quiebre institucional, sin embargo, todavía son debatidas por políticos e historiadores. Aylwin ha señalado que el talón de Aquiles de Allende fue haberse convertido en rehén de los partidos de izquierda. Hoy en día, al analizar el proceso, insiste en que “hizo un mal gobierno y que el Gobierno cayó por debilidades de él y de su gente”.
Hay quienes tienen otras explicaciones: el Congreso estadounidense desclasificó en 1975 el informe Church, que indica que, en el contexto de la guerra fría, los norteamericanos invirtieron mucho dinero entre 1963 y 1973 para evitar que Chile siguiera los pasos de Cuba. Y lograron la desestabilización del Gobierno de Allende. Sin embargo, Aylwin asegura: “El golpe se habría producido sin la ayuda de Estados Unidos. Estados Unidos lo empujó, pero la mayoría del país rechazaba la política de la Unidad Popular, eso era evidente”.
P. Carlos Altamirano, secretario general del PS en aquella época, publicó sus memorias recientemente, y en el libro señala que su partido, la DC, tiene una “responsabilidad histórica” en el golpe de Estado de 1973.
R. Carlos Altamirano puede decir muchas cosas, pero, en el golpe de Estado, la DC no tuvo ninguna participación. Eso puedo asegurarlo de manera absoluta, en conciencia. Y yo fui durante todo el Gobierno de Allende parte de la dirección del partido. Estuvimos interesados en cambiar la orientación del Gobierno de Allende, pero no en derrocarlo. El golpe militar fue otra cosa.
P. “Nunca Frei (Montalva) o Aylwin intentaron tirarle un salvavidas a Salvador”, ha dicho Altamirano.
R. Creo que es una afirmación infundada. Yo diría que las actitudes demagógicas de Carlos Altamirano hicieron más daño a Salvador Allende que las posiciones que pueda haber tomado la DC. Él se esforzó por radicalizar el conflicto, y en eso, indudablemente, la víctima fue el Gobierno.
Aylwin explica: “Allende no era el responsable de todo lo que su Gobierno hacía. Sectores de PS, empezando por Altamirano, enturbiaban la convivencia nacional, la relación entre La Moneda y la oposición, y no ayudaban en nada al presidente. Practicaron la política de choque y de hechos consumados, no cabe duda. El lema era Avanzar sin transar. Nunca nos miraron como eventuales aliados. Para que triunfara el socialismo en Chile había que eliminar a la DC”. El expresidente indica que, al reabrir la discusión, “ellos buscan alguna explicación del fracaso del Gobierno de Allende y del socialismo en Chile”. Y concluye: “No tiene ninguna razón lógica echarnos la culpa”.
El 4 de septiembre de 1990, Aylwin encabezó los funerales de Estado del expresidente Allende, cuyos restos, hasta ese momento, estaban en un cementerio de la ciudad de Viña del Mar. “Debo decirlo con franqueza: si se repitieran las mismas circunstancias, volvería a ser decidido opositor, pero los horrores y quebrantos del drama vivido por Chile desde entonces nos han enseñado que esas circunstancias no deben ni pueden repetirse por motivo alguno”, dijo Aylwin.
El quiebre de la democracia es un capítulo difícil para el exmandatario. En 1974, de hecho, comenzó a escribir un libro sobre la relación de la DC y el Gobierno de la Unidad Popular. Aunque ya lo finalizó, lo sigue revisando una y otra vez. “He tenido dudas de la conveniencia de que yo haga público ese libro”, confiesa.
P. ¿Podría reabrir viejas heridas?
R. Estoy indeciso sobre si debo dejar que las próximas generaciones discutan estos temas y no ser yo el que abra el debate.
Aylwin decidió no escribir memorias: "Siempre he sido contrario a los personalismos". Sin embargo, aunque no piensa demasiado en el futuro, sabe perfectamente cómo le gustaría que se le recuerde: “Espero que mis compatriotas y la historia me muestren como un demócrata, un chileno abierto al pluralismo, impulsor de la justicia social y defensor de los derechos humanos”.
Los socialistas buscan una mayoría cómoda en el Parlamento francés
Sin tiempo para desconectar de las presidenciales, ya están aquí las legislativas que deben conceder o negar a François Hollande la mayoría necesaria para gobernar sin sobresaltos y aprobar las reformas prometidas durante la campaña que le llevó al Elíseo. Los comicios del 10 de junio (primera vuelta) y el 17 (segunda) se presentan de momento bastante igualados, con los sondeos dando una ventaja de un punto a los socialistas (32%) sobre la derecha de la Unión por un Movimiento Popular (UMP, 31%). La nueva formación de Marine Le Pen (Agrupación Bleu Marine) cabalga con un 16% de intención de voto hacia su regreso a la Asamblea Nacional, donde podría llegar a tener ocho diputados, mientras el frente de Izquierda captaría un 8%, y los Verdes y el centrista Modem, un 4%.
Las encuestas muestran que la movilización de los electores es bastante menor que en las presidenciales, y solo un 62% del censo piensa acudir a las urnas, aunque la cifra es cinco puntos mayor que la participación real que hubo en 2007. Los votantes de derechas están especialmente desmotivados por la derrota de Nicolas Sarkozy —alejado del mundanal ruido en un palacio del rey Mohamed VI en Marrakech— y solo el 53% de quienes le apoyaron planea votar. La discreta fuga del padre fundador de la UMP ha desatado, como era previsible, la guerra de sucesión.
Retirado estratégicamente a sus cuarteles de invierno Alain Juppé, que decidió no volver a presentarse como diputado para mantenerse como alcalde de Burdeos hasta que lleguen tiempos mejores, las hostilidades se han desatado entre Jean-François Copé, secretario general del partido, y François Fillon, exprimer ministro, quien ha afirmado que tras la marcha de Sarkozy el partido “no tiene un líder natural”.
La izquierda parte con ventaja global, aunque no domina de forma abrumadora los sondeos, sobre todo porque los socialistas no han querido sellar un acuerdo preelectoral con el Frente de Izquierdas de Jean-Luc Mélenchon que habría evitado luchas fratricidas en las plazas más disputadas. Mélenchon, que parte como favorito a la batalla más mediática contra Marine Le Pen en el bastión de la líder ultraderechista, el deprimido pueblo norteño de Hénin-Beaumont, ha acusado a la primera secretaria del PS, Martine Aubry, de haber impedido el acuerdo traicionando a la izquierda dura.
Tras quedar fuera del Gobierno, Aubry ha fumado la pipa de la paz en público con el primer ministro, Jean-Marc Ayrault, y ambos codirigirán la campaña del PS, pese a que Le Canard Enchainè ha afirmado que Aubry espetó el otro día a sus colaboradores una frase memorable que ella desmiente: “No trabajaré con ese naze [incapaz]”.
Los socialistas han optado por concurrir solos con el Partido Radical de Izquierda y sin los comunistas agrupados en el Frente de Izquierda porque saben que si logran la mayoría en la Asamblea sería la primera vez en la historia que controlan las dos cámaras parlamentarias y el Elíseo, lo que les facilitaría una gobernación cómoda y permitiría a Hollande desmarcarse del influjo radical de Mélenchon y emprender posibles reformas estructurales de corte alemán que la izquierda de la izquierda podría frenar desde dentro.
Los ecologistas, ya integrados en el Gobierno con dos viceministros, cuentan con sacar entre 17 y 25 diputados gracias al pacto alcanzado con el PS en noviembre pasado, y esto concedería a Hollande una mayoría relativa llegado el caso, nada complicado, de que no obtenga la mayoría absoluta.
Un resultado menos claro podría obligar al PS a depender del Frente de Izquierda, que hoy tiene 20 escaños, y a negociar ley a ley las reformas. Las encuestas no contemplan de momento una posible victoria de la UMP que generaría un nuevo e incierto periodo de cohabitación. Una de las claves históricas de las legislativas son las triangulares, es decir los escaños que se dirimen en la segunda vuelta con tres candidatos en liza, pero las previsiones no adelantan un alto número de disputas entre PS, UMP y FN.
Si se confirma la alta abstención, esto beneficiaría a los dos grandes partidos y perjudicaría a las huestes azulonas de Le Pen, porque es necesario obtener un mínimo del 12,5% de los votos del total de los inscritos en el censo para colarse en la segunda vuelta. La buena noticia para los posfascistas es que el 50% de los encuestados desea ver diputados de la ultraderecha en la Asamblea, y su gran apuesta es una segunda candidata rubia de cara alargada y apellido Le Pen, nieta del viejo paracaidista Jean-Marie y marcada por un nombre de inequívoco sabor a Vichy: Marion Maréchal Le Pen.
La sobrina de la líder, de 22 años y estudiante de un master en Derecho Público, se presenta como favorita por la circunscripción de Carpentras, un pueblo de la Provence donde el FN obtuvo su mejor resultado nacional en las presidenciales y famoso por la infamia: en 1990 cuatro neonazis profanaron varias tumbas judías; años después la justicia les condenó pero estableció que no estaban ligados al partido. La joven mariscala ha dicho que su candidatura es una forma de rehabilitar a su abuelo: “Su honor quedó limpio, pero aún no lo hemos lavado en la plaza pública”.
El tsunami de la crisis amenaza ahora a ObamaEl tsunami político desatado por la crisis económica mundial, que ya ha arrasado Gobiernos de todas las tendencias, desde Islandia hasta Francia, amenaza ahora a la pieza mayor: la presidencia de Estados Unidos. La perspectiva de menor crecimiento, más paro y un empobrecimiento generalizado de la población ha creado un inquietante panorama electoral para Barack Obama, cuya condición de presidente en ejercicio, históricamente una ventaja, puede constituir, en el actual ciclo internacional, un serio inconveniente en noviembre.
Liberado ya parcialmente de sus ataduras con las radicalizadas bases conservadoras, el candidato republicano, Mitt Romney, ha empezado, por su parte, a creer en la victoria. Su mensaje, como prueban las encuestas, comienza ya a calar entre los ciudadanos afectados por las penurias de la economía, y su partido se ha sumado, con dinero y argumentos, a la caza de Obama, a quien se aprecia sorprendentemente a la defensiva.
El presidente cuenta aún con varios factores a su favor antes las elecciones de noviembre. A diferencia de otros líderes derrotados en Europa, Obama no es impopular —el apoyo al conjunto de su gestión ronda el 50% y el aprecio a su persona es casi diez puntos mayor— y puede verse beneficiado por un sistema electoral que no exige para la victoria la obtención de la mayoría del voto popular (marcha con ventaja en casi todos los Estados decisivos). Pero actúa fuertemente en su contra la frustración de los norteamericanos con la situación económica, que ha mejorado con respecto a 2008 pero no lo suficiente como para dejar atrás la irritación por el desempleo, los desahucios y los desequilibrios sociales.
Los votantes no parecen prestar gran atención al debate universal sobre políticas de austeridad o políticas de crecimiento. Su interés, seguramente, es el de políticas que funcionen, sean de la orientación que sean. En Europa, fueron arrollados gobernantes que defendieron el ajuste y la reducción del déficit. Obama puede ser castigado por lo contrario. Su primera gran decisión fue la firma de un gasto de 800.000 millones de dólares para estimular la actividad económica, y hace una semana consiguió que todo el G-8 respaldara esa línea de acción. Sin embargo, esa misma estrategia no ha tenido aquí el éxito prometido.
Incluso en su ciudad de Chicago, es fácil percibir la ansiedad de un electorado que respeta el esfuerzo hecho por Obama pero necesita mejores resultados. Sentado junto a su esposa en un restaurante de comida rápida del centro de la ciudad, un pequeño constructor que opera en toda la región del medio oeste expone su dilema en términos elocuentes: “Obama me parece un gran tipo, ha intentado cambiar algunas cosas y la oposición no le ha dado nunca tregua, voté por él y quizá lo haga otra vez, pero la verdad es que el negocio sigue sin levantar cabeza y que la gente sigue pasándolo mal”.
El paro ha descendido, pero se ha estancado en un preocupante 8,1%. Quizá incluso empeore cuando se conozca la cifra de mayo, el próximo viernes. Ningún presidente ha sido reelegido con más de un 7% de desempleo. Las grandes empresas, como las del sector del automóvil, han vuelto a obtener beneficios, pero, hasta el momento, lo han hecho sin crear puestos de trabajo. El consumo, que representa dos terceras partes de la economía norteamericana, se ha recuperado ligeramente, pero el gasto promedio es todavía un 30% inferior al de comienzos de 2008. En el último año, ha crecido ligeramente el optimismo de la población, pero todavía cerca de un 60% estima que el país camina en la dirección equivocada y un 63% cree que sus hijos vivirán peor que ellos. Incluso la Bolsa, que estaba volviendo a valores anteriores a la debacle financiera, ha retrocedido considerablemente en el último mes como consecuencia del impacto por la incertidumbre en Europa.
La crisis europea actúa como una losa sobre la economía norteamericana. Obama ha intentado intervenir para que los dirigentes europeos tomen medidas urgentes para elevar el bienestar y la capacidad adquisitiva de sus ciudadanos, pero hasta el momento no ha tenido éxito. A ese obstáculo se suma ahora un clima recesivo general, que se aprecia ya en China y que el diario The Wall Street Journal pronostica también para los próximos meses “en India, Brasil, Sudáfrica y otros lugares”.
Imposible en el mundo actual analizar el horizonte electoral en EE UU independientemente de esa realidad. La leve recuperación económica norteamericana en el periodo reciente ha estado, en parte, apoyada en las exportaciones, que crecieron en el último año más de un 7%. Si a la crisis de la Unión Europea, que representa casi el 20% de las compras de productos estadounidenses en el exterior, se suman otras regiones, el riesgo de una próxima recesión se agudiza. Los economistas han rebajado el aumento del Producto Interior Bruto norteamericano, del 3% que se consiguió en el último trimestre de 2011, hasta poco más del 2% que se anticipa para final de este año. Por no hablar del peligro de burbuja tecnológica que se atisba tras los problemas de cotización de las acciones de Facebook en su debut en el mercado de valores. Incluso si los peores augurios no se cumplen, Obama parece ya condenado a afrontar las elecciones en un ambiente de desaceleración económica y, por tanto, de intranquilidad entre los votantes.
Ante eso, ante el peligro que supone acudir a las urnas con la misma pregunta que Ronald Reagan formuló en 1984 —“¿está usted hoy mejor que hace cuatro años?”—, la campaña de Obama se ha propuesto enfatizar el contraste personal entre el presidente y su semidesconocido contrincante. Reagan, que consiguió una fuerte recuperación económica en su primer mandato, triunfó porque la respuesta a su pregunta era un rotundo sí, pero también porque había demostrado en el Despacho Oval una fuerte personalidad y porque competía con un rival muy débil, como era Walter Mondale.
Obama trata de reproducir esas dos últimas circunstancias. El presidente se ha revelado como un hombre firme en el uso de la fuerza y en el manejo de la política exterior, el ángulo mejor valorado de su gestión en todas las encuestas. La muerte de Osama Bin Laden, la conclusión de la guerra de Irak y el comienzo del fin en Afganistán han creado una sensación de confianza en su conducción y han contribuido a crear la imagen de que el país está bien representado en el mundo. Es un aspecto que su campaña tratará de rentabilizar al máximo.
El otro objetivo de explotación electoral es el de la fragilidad de Romney. Obama se ha centrado estos días en recordarle al público la trayectoria de su rival al frente de Bain Capital, una firma de inversión cuyo trabajo consiste en comprar empresas en quiebra, reducir su tamaño, reestructurarlas y venderlas posteriormente con el mayor beneficio posible. Es lo que algunos asesores de Obama han llamado “un capitalismo de buitres”. Sin ir tan lejos, el propio presidente declaró esta semana en Iowa que “la visión del mundo que Romney obtuvo en su experiencia empresarial es la que le llevó a decir en este mismo lugar que las corporaciones son personas”. “El trabajo de un presidente no es maximizar beneficios”, ha recordado.
En su respuesta, el candidato republicano ha acusado a Obama de no entender el funcionamiento del capitalismo y de demostrar una ideología que condena la riqueza y la prosperidad. “Sus críticas son un ataque a la libre empresa”, ha contestado Romney. Pese a que el nombre de Bain solo le resulta familiar a un 53% de los que responden una reciente encuesta de NBC-The Wall Street Journal, Bain y la indiscutible adscripción de Romney al exclusivo círculo de los millonarios van a tener un considerable peso electoral.
Lo que tiene que decidirse en estos cinco meses es si el malestar por la crisis va a anteponerse a cualquier duda sobre la categoría del recambio. El candidato así lo cree, sobre todo después de su ascenso en la intención de voto entre los independientes, que no comparten las suspicacias sobre la fortuna de Romney. El Partido Republicano, sanadas algunas de las heridas de las primarias, también actúa por primera vez convencido del triunfo. La maquinaria de recolección trabaja ya a pleno rendimiento. El mes pasado, el aspirante recaudó tanto como el presidente, y le supera ampliamente en el volumen de los fondos disponibles por los llamados Comités de Acción Política (PAC), un instrumento con ilimitada capacidad legal de gastar dinero a favor o en contra de una candidatura.
Obama conserva algunas ventajas. La principal es su posición actual en los Estados en los que tradicionalmente se juega la presidencia. El presidente está por delante en las encuestas, en mayor o menor medida, en Ohio, Wisconsin, Florida, Pensilvania y Virginia, y es competitivo en Colorado y Carolina del Norte, incluso en Arizona, la tierra de John McCain. En todos ellos el índice de paro es inferior a la media nacional.
La campaña de Obama confía en esas cuentas para conservar la Casa Blanca, aunque sabe que, para conseguirlo, necesitará una fuerte movilización de sus bases electorales más seguras, los jóvenes y los hispanos. En ese sentido puede ayudar algo el reciente anuncio sobre el respaldo del presidente al matrimonio entre parejas del mismo sexo. Por lo que respecta a los hispanos, un grupo en el que Obama supera a Romney por casi 40 puntos en las encuestas, la principal amenaza es que finalmente no acudan a las urnas en la misma proporción en que lo hicieron hace cuatro años.
En el mejor escenario posible, en el cuartel general de la campaña demócrata, en Chicago, se asume con naturalidad la posibilidad de que el presidente, aunque gane, sufra una considerable erosión de votos.
Obama ha hecho un trabajo apreciable al frente de la nación, sobre todo en la reparación de algunos de los graves daños heredados. Pero, por múltiples razones, no ha redondeado una gran presidencia. Su mayor logro, la reforma sanitaria, ni siquiera es una baza electoral. No puede aspirar en noviembre a la coronación con la que quizá soñó algún día. Sigue siendo, sin embargo, un buen candidato. Unas elecciones, en última instancia, consisten en decidir si la opción A es mejor que la opción B, y ahí Obama es una excelente carta. Pero estas elecciones en particular se celebran en un tiempo de convulsión en el que la impaciencia e inconsideración de los votantes saltan barreras y cruzan océanos, en una galopada justiciera que no conoce amigos.
El asesinato del juez Falcone por la Mafia: 20 años sin respuestaEn el verano de 1984, Giovanni Falcone escucha durante 45 días seguidos a Tommaso Buscetta, “el capo de los dos mundos”, el hombre clave de Cosa Nostra en el tráfico de drogas entre Sicilia y Estados Unidos. Solos los dos en un calabozo de Roma —Falcone ya no se fía de nadie—, el capo habla y el juez rellena con su pluma estilográfica 329 folios de confesiones. El mítico Buscetta se convierte en el primer gran arrepentido de la Mafia siciliana. Da nombres, cuenta las divisiones entre las familias, reconstruye para el juez viejos crímenes no resueltos. Al final, antes de despedirse, el mafioso, que entonces tiene 56 años, regala al juez una advertencia:
—No creo que el Estado italiano tenga verdadera intención de combatir a la Mafia. Le advierto, doctor Falcone, que después de este interrogatorio usted se convertirá en una celebridad. Pero buscarán destruirlo física y profesionalmente. No lo olvide: la cuenta que ha abierto con la Cosa Nostra no se cerrará nunca.
Palermo. Son las 17 horas, 56 minutos y 48 segundos del miércoles 23 de mayo de 2012. La cuenta sigue abierta.
Hace exactamente 20 años, aquí, en esta curva de la autopista entre Isla de las Mujeres y Capaci, mataron al juez antimafia Giovanni Falcone, a su esposa, la también magistrada Francesca Morvillo, y a los escoltas Rocco Di Cillo, Antonio Montinaro y Vito Schifani. La precisión del instante se conoce porque los instrumentos del Instituto de Geofísica y Vulcanología del monte Erice registraron un “pequeño movimiento sísmico” con epicentro en aquella curva. No era un terremoto, sino la explosión de 500 kilos de trinitrotolueno (TNT) colocados bajo la carretera y hechos estallar al paso de la comitiva. La cuenta sigue abierta porque los autores materiales del atentado fueron capturados, desde Salvatore Totò Riina —el último capo dei capi—a Giovanni Brusca, el que apretó el detonador. Pero ya nadie duda en Italia de que aquel atentado de la Mafia no fue solo cosa de la Mafia. No lo duda ni el jefe del Gobierno actual, Mario Monti, quien durante los actos de conmemoración del 20º aniversario en Palermo se mostró a favor de que se investigue hasta el final, sin topes de ninguna clase, la connivencia del Estado con la Mafia. “No existe ninguna razón de Estado”, advirtió Monti, “que pueda justificar retrasos en la búsqueda de la verdad: los trozos que faltan van a ser buscados hasta el final”.
Las palabras del actual jefe del Gobierno italiano tienen mucha importancia. Sobre todo si se comparan con las de su antecesor, Silvio Berlusconi, quien, hace tres años, cuando tuvo noticias de las investigaciones abiertas —en Palermo, Caltanissetta y Milán— para tratar de delimitar el papel del Estado en la matanza, arremetió contra los fiscales: “Es una locura. Vuelven a mirar hechos del 92, 93 o 94, con el dinero de todos, conspirando contra los que trabajamos por el bien del país”. ¿Qué temía Berlusconi? ¿Qué sigue temiendo? Tal vez la posibilidad que acaba apuntar Attilio Bolzoni, un periodista del diario La Repubblica que conoce como nadie los entresijos de la Mafia. Hace falta un arrepentido. Pero no de Cosa Nostra, que ha habido muchos y los sigue habiendo. Hace falta un arrepentido del Estado…
Sobre la figura de Falcone se han escrito y filmado infinidad de libros y películas. La otra tarde, una monja-dependiente de la librería Paulina de Palermo contó hasta 100 títulos de libros disponibles en la librería —un escaparate lleno— y otros 400 o 500 codificados en el ordenador.
Pero, para entender el carácter del juez, ese impulso metódico que lo llevó a convertirse en el enemigo público número uno de la Mafia, tal vez sea suficiente con aproximarse a su primera investigación. Corre el invierno de 1979 y Falcone —que acaba de cumplir los 40 años— ha regresado como juez a Palermo, su ciudad, de la que se marchó hace 13 años. Por aquel entonces, la sociedad palermitana se repite a sí misma una mentira piadosa, una jaculatoria al diablo que dice: “La Mafia no existe. Es una invención de los periódicos del Norte”. El joven juez decide investigar a un constructor que acaba de ganar un concurso público para la construcción de 422 apartamentos. El tipo en cuestión se llama Rosario Spatola. Mueve gran cantidad de dinero, sin mácula aparente. El único lunar con la justicia procede de sus tiempos, no muy lejanos, de vendedor ambulante de leche. Le abrieron un expediente administrativo por aguar el producto. Una ridiculez. Ahora, en cambio, es un gran constructor. El periodista Attilio Bolzoni lo explica muy gráficamente en su recién publicado libro Uomini Soli (editado por La Biblioteca di Repubblica): “Rosario Spatola es un mafioso. En Palermo lo consideran un benefactor”.
Falcone se convierte ya en un pionero en aquella primera investigación. No escudriña las idas y venidas del mafioso, sino de sus billetes. Se percata de que el tal Spatola maneja gran cantidad de dinero contante y sonante y que, a su vez, tiene gran facilidad, para hacerse con contratos públicos. La senda del dinero lo lleva a descubrir que Spatola tiene unos primos en Estados Unidos, concretamente en Cherry Hill, New Jersey, a donde llegaron en 1964. El juez Falcone construye su particular árbol genealógico de los Spatola y llega a una conclusión: el dinero que llega de América es a cambio de la heroína que parte desde Sicilia.
El periodista Bolzoni —entonces redactor de un periódico local— recuerda su primer contacto con Rosario Spatola. “Es un día de invierno de 1980, delante de las oficinas de su empresa, en la calle Beato Angelico. Lo busco porque un primo suyo, Vincenzo, está involucrado en el falso secuestro del banquero Michele Sindona. No me hace entrar en la oficina, sale él. Como todos los mafiosos, es de apariencia cortés, amable, no levanta nunca la voz. Es enero, tal vez febrero. Está bronceadísimo, gafas ray ban, una pesada cadena de oro al cuello. Y un peluquín en la cabeza. Cabello falso color cobre. Me dice que no habla con Vincenzo desde hace mucho. Me dice también que están sucediendo cosas feas en Palermo… Al resto de su familia la vuelvo a ver el 13 de mayo de 1981, en la capilla de Passo di Rigano, el día de los funerales de Salvatore Inzerillo, uno de los jefes de la mafia palermitana asesinado por los Corleoneses. La mujer de Salvatore Inzerillo es Filippa Spatola, hermana de Rosario, el empresario mafioso de Beato Angelico. Los muros de las calles cercanas están cubiertos de coronas de flores, un gentío espera a la viuda. Filippa baja de una limusina color crema, algunos hombres en traje oscuro —que hablan americano entre ellos— la acompañan hasta el altar. Son los parientes llegados de Cherry Hill. La capilla está a rebosar, y en la pequeña plaza hay centenares de muchachos. Hace calor, muchos de ellos están en camisa, se vislumbran las pistolas. Hay guerra de mafia en Palermo. Me siento en una película… Escribo así mi primera crónica de un funeral de la Mafia”.
Es esa la Mafia a la que se enfrenta, a principios de los 80, Giovanni Falcone. Más de 30 años después, Cosa Nostra sigue existiendo, pero muchas cosas han cambiado. Sentado en un hotel de Vía Roma, el fiscal Carmelo Carrara — “yo conocí a Falcone antes de que se convirtiera en Falcone”— ha visto en primera línea esos cambios. No solo en la Mafia. También, o sobre todo, en la sociedad que la sufre. “Lo que más ha cambiado en estos 20 o 30 años es seguramente la manera de mirar a la Mafia por parte de los ciudadanos. Ahora se habla. Antes, directamente, se negaba su existencia. Ahora hay además hay una actitud de rebelión por parte de las jóvenes generaciones de empresarios con respecto al pizzo (la extorsión). Y esto es más importante de lo que pueda pensarse desde fuera. Porque, en la conciencia de los sicilianos, pagar el pizzo es como pagar los impuestos al Estado. De hecho, también en el interior de las organizaciones criminales el pizzo está considerado como un impuesto".
Tan es así que el pizzo no solo lo pagan los empresarios, también lo pagan los mafiosos. Se ha sabido que Matteo Messina Denaro, considerado el capo más importante de Sicilia tras la detención, en 2006, de Bernardo Provenzano, pagó a la mafia de Agrigento 10.000 euros por abrir un supermercado. “Ahí se ve”, añade el fiscal, “hasta qué punto el pizzo está en el ADN de la Cosa Nostra. Da igual que seas el número uno. Si abres un negocio o levantas una casa en el territorio de otra familia, pagas. Para ellos es un impuesto tan legítimo como el de que hay que pagar al Estado. Una tasa que no solo viene a engrosar el bolsillo del mafioso, sino también el sustento de las familias de los detenidos, de los hombres de honor caídos. Su familia mafiosa paga los gastos de abogados, y también el sustento de sus familiares mientras ellos están en la cárcel”. Pagar el pizzo generación tras generación tiene, además, un peligro añadido: “Quien paga, de facto, está reconociendo a Cosa Nostra como una organización legítima. Un Estado dentro del Estado”.
—¿Qué le pasa a quien no paga?
—Acoso, amenazas, incendios… A veces también la muerte…
—Entonces…
—Hay una manera de oponerse. La mafia no es una sociedad gallarda, no es una sociedad criminal valiente. Te mata si haces una guerra solitaria, por tu cuenta, pero si te organizas puede llegar a respetarte. Ahora hay revueltas contra la Mafia en toda Sicilia. Esto ha cambiado desde los tiempos de Falcone…
O gracias a la inteligencia y a su sacrificio. Hace casi 30 años, el juez Giovanni Falcone ya vislumbraba que la manera más efectiva de atacar a Cosa Nostra es a través de su poderío económico. Se lo explica de una manera muy gráfica a su jefe, el instructor Rocco Chinnici, que acaba de hacerse con el puesto después de que a su antecesor, Cesare Terranova, lo asesinaran a tiros al más puro estilo del Oeste americano, con un Winchester. “El cadáver de un hombre”, dice Falcone, “se puede hacer desaparecer, basta con sumergirlo en ácido, y sin el cuerpo del delito no hay delito. El dinero, sin embargo, deja siempre una huella…”.
Rocco Chinnici, que sería asesinado por la Mafia poco después, en julio de 1983, respalda a Falcone. “Y así”, recuerda el fiscal Carrara, “se empiezan a hacer las primeras investigaciones patrimoniales, bancarias. Se empieza a investigar el circuito del dinero. Giovanni descubre que las grandes cantidades de dinero con las que se hacen los edificios en Palermo provienen del tráfico de heroína entre Sicilia y Estados Unidos. La droga llega desde los países productores del Triángulo de Oro. Las refinerías están en Sicilia y en Francia, sobre todo en Marsella. Y desde aquí, finalmente, parten hacia Estados Unidos como país de consumo. Aquellas investigaciones culminaron con el famoso maxiproceso”. Falcone logra sentar en el banquillo a 400 mafiosos. Dicta contra ellos condenas que suman más de 2.500 años.
Hace 20 años. El bunker de Palermo donde se celebró entonces aquel famoso maxiproceso es hoy —miércoles 23 de mayo de 2012— el escenario de un emotivo encuentro. A Palermo han acudido el presidente de la República, Giorgio Napolitano, y también el primer ministro Mario Monti. Alrededor de ellos, 2.600 muchachos de toda Italia que han llegado en los dos “barcos de la legalidad”. Uno partió de Civitavecchia —a 80 kilómetros de Roma— y otro de Nápoles. Entre los estudiantes, pertenecientes a 250 colegios de todo el país, hay también compañeros de Mellisa Bassi, la joven de 16 años asesinada el pasado sábado frente a su instituto en Brindisi. Los chavales cantan: “Un pueblo entero que no paga el pizzo (la extorsión mafiosa) es un pueblo libre”. El flemático Monti se confía ante la ministra del Interior, Anna Maria Cancellieri: “Estos muchachos me han emocionado”. También el presidente de la República deja escapar una lágrima. El viejo Napolitano es un personaje muy querido en Italia, entre otras cosas porque suele hablar claro, esa rara cualidad en los políticos. Y hoy, justo 20 años después de aquel atentado brutal, no trae buenas noticias. Les dice a los chicos y a toda la nación que, entre la situación actual y la de 1992, existen algunas analogías preocupantes: “Las graves dificultades de la política, una crisis financiera aguda, un desgaste del tejido institucional que puede llegar a golpear gravemente nuestro edificio democrático”. Los muchachos escuchan con respeto, también cuando el presidente Napolitano advierte lo que al día siguiente, entre la preocupación general, recogen todos los diarios italianos en portada: “No excluyo el retorno de los métodos terroristas, de las masacres…”.
Italia, 20 años justos después del asesinato de Falcone, vive la nueva amenaza terrorista en medio del desconcierto. Los dos atentados más recientes —contra un empresario en Génova y contra el instituto de Brindisi— siguen sin resolverse. La policía no sabe si atribuírselos a un terrorismo heredero de las Brigadas Rojas, a una mafia desconocida o tal vez a un desequilibrado. En contraste con la debilidad del Estado y sus estancias oscuras, los muchachos que acudieron a Palermo lo hicieron a cuerpo gentil, sin miedo, con la foto y las palabras del juez asesinado grabadas en las camisetas y en sus canciones: “Los hombres pasan, las ideas permanecen. Continuarán caminando sobre las piernas de otros hombres”.
Falcone y su esposa, su amigo el también juez Paolo Borsellino —asesinado 57 días después—, sus escoltas y todos los hombres y mujeres valientes que se enfrentaron a la Mafia cuando la vida era en blanco y negro se merecen una respuesta. Pero también estos muchachos de los globos blancos, verdes y rojos como la bandera italiana que atravesaron su país para decir fuerte y claro que están por la legalidad y contra la Mafia. Se llame como se llame. Cosa Nostra en Sicilia, Camorra en Nápoles, N'drangheta en Calabria… o políticos corruptos en Roma.
Estalla la Euroguerra FríaEuropa es la primera potencia económica del mundo. El segundo bloque comercial del planeta. El primer donante de ayuda humanitaria. Un gigante en lo militar. Su déficit público agregado será del 3% del PIB este año. Su modelo de economía social de mercado, el Estado del Bienestar, ha sido un faro resplandeciente durante décadas. Mantiene un enorme poderío cultural y algunos de los grandes centros financieros internacionales, es la cuna de la democracia y un remanso de paz —salvo las guerras en los Balcanes— desde hace 60 años. Todo eso no impide que sus problemas sean variados, agudos y profundos, y que en estos momentos coprotagonice, junto a EE UU, un declive imparable frente al auge de Asia, de los vientos fuertes del Pacífico.
La crisis del euro supone ya un lustro perdido, que pronto será una década —por lo menos— si el continente no resuelve sus múltiples aprietos. Uno: su poder se encuentra completamente fragmentado, y por lo tanto es ineficaz tanto en la política exterior como en la economía, en especial en el plano fiscal. Dos: el desencanto funciona como una losa que está sólidamente incrustada entre la ciudadanía, el demos europeo, y va a costar mucho deshacerse de ella. Y sobre todo, tres: la UE es un proyecto inacabado; a pesar de su metamorfosis, la esencia de la Unión no ha dejado de ser lo que hasta hace 20 años predicaba su propio nombre, una comunidad económica, y punto. Las piezas que faltan son las que se necesitarían para atacar la enésima fase de esta crisis mutante. Son eminentemente políticas. Y el fiasco del liderazgo, si persiste, conduce al riesgo de una Euroguerra Fría en el continente, que ha desempolvado el lenguaje del enfrentamiento ideológico, de dos bloques con dos retóricas aparentemente irreconciliables como hace 30 o 40 años (salvando las distancias).
La prueba más tangible de ese riesgo es Grecia, origen y destino de una crisis vírica, que ha sido financiera y económica, social y fiscal, que ahora es sobre todo una crisis política —todas las grandes crisis económicas acaban travestidas en crisis políticas— y que, por toda su relación con los mercados, tiene ribetes de lo que el exprimer ministro británico Gordon Brown denomina “bancarrota moral”. Grecia es un polvorín: los partidos griegos fueron incapaces de formar Gobierno tras las elecciones de hace unas semanas y han pospuesto un mes la agonía. Algunos de los principales líderes griegos amenazan con incumplir los acuerdos con Europa, que a cambio de las ayudas ha exigido ajustes de una dureza extrema, que han desembocado en una larga y dolorosa recesión. La Unión se niega a renegociar esos pactos y amenaza con retirar la respiración asistida a Atenas. En fin, amenazas cruzadas y posiciones congeladas, estilo Guerra Fría, que funcionan como gasolina para los análisis cada vez más numerosos que apuestan por una fractura del euro de consecuencias potencialmente devastadoras. “Las dos partes, tanto Atenas como Europa, tienen la bomba nuclear; si Grecia sale del euro provocará un cataclismo; si Europa le niega los fondos, el caos está asegurado”, ha asegurado esta semana Alexis Tspiras, el líder del partido griego de izquierda radical que encabeza las encuestas para las elecciones de junio, cruciales para el proyecto europeo.
Una alta fuente europea define la posición comunitaria, amenazante con Grecia: “Hay que respetar la decisión de la democracia griega, hay que respetar a una ciudadanía que ha hecho enormes sacrificios. Pero hay que respetar también a las otras 16 democracias del euro, y a los contribuyentes europeos, que han proporcionado ya 150.000 millones en ayudas a Grecia y suscribieron un acuerdo a cambio de esa solidaridad. La salida de Grecia provocaría el caos: por eso son absurdas esas informaciones que hablan de planes de contingencia, de planes B por si Grecia abandona el euro. Hay que confiar en que eso no ocurra, pero la decisión está en manos de los votantes griegos”.
Europa se ha enrocado en ese discurso que toma como rehenes a los votantes griegos. La cumbre de esta semana ha profundizado en este análisis. No hay nada para Grecia. Potenciales palos. Solo habrá zanahoria si cumple: la UE flexibilizará los plazos de rebaja del déficit y llevará dinero a través del Banco Europeo de Inversiones y de los fondos estructurales para estimular la maltrecha economía helénica. En caso contrario, si de las urnas sale un Gobierno que desobedece a Europa, kaput. A pesar de las consecuencias potencialmente desastrosas.
Jacques Delpla, del Consejo de Análisis Económico de París, ha formulado esta semana el vaticinio más extremo relacionado con una salida del euro de Grecia, más allá incluso de los inmensos costes económicos que provocaría: “Habría una guerra civil, una completa fractura en la sociedad y en la economía. El dracma no se devaluaría un 50%, sino un 90%. Desestabilizaría los Balcanes y crearía una especie de Somalia en medio de Europa”. Goldman Sachs, en un análisis más desapasionado, advierte de que la salida del euro “sería cualquier cosa menos fácil, de consecuencias imprevisibles”. Frente a ese peligro, Europa no mueve un solo párpado: “La UE quiere a Grecia en la zona euro mientras respete sus compromisos. Esperamos que tras las elecciones el nuevo Gobierno tome ese camino”, según el frío comunicado que parieron los Veintisiete en la cumbre informal del pasado miércoles.
Grecia es el paradigma de la crisis europea, incluso en el capítulo actual de la interminable serie. Alemania, Finlandia, Austria y, en menor medida, Holanda —los países ricos, los que se consideran pagadores de la crisis, a pesar de que todos los países del euro pagan por igual los rescates en función de su peso económico— insisten en que Grecia cumpla, en que honre sus compromisos. Un bloque menos severo, algo más indulgente, se ha rearmado alrededor de François Hollande, el nuevo presidente francés, del que cada vez están más cerca José Manuel Barroso y Herman Van Rompuy, presidentes de la Comisión y del Consejo Europeo, y al que se aproximan gradualmente el italiano Mario Monti e incluso Mariano Rajoy, hasta esta misma semana un fiel aliado de Merkel. Pero Grecia es paradigmática, porque esos mismos bloques se están formando en otras áreas: a un lado, el rigor y los ajustes de raíz alemana; al otro, los nuevos vientos que trae Hollande y esa voluntad de rimar austeridad con crecimiento. “La austeridad está consagrada en los tratados, con cifras, metas y líneas rojas que pueden hacerse respetar incluso en los tribunales; el crecimiento, por ahora, es nada más que palabras: no hay una sola cifra, no se ha añadido un apéndice al Pacto Fiscal. No hay más remedio que lidiar con la sospecha de que ese impulso durará lo que dure la campaña electoral francesa, hasta que Hollande tenga que ponerse a ajustar sus cuentas públicas para que los mercados no tumben a Francia”, vaticinan fuentes diplomáticas.
En las urgencias a corto plazo se ven esos las diferencias entre esos dos bloques, a veces con claridad y a veces algo más difuminadas. España y Francia quieren que el Banco Central Europeo (BCE) actúe por la vía urgente para suavizar la presión en el mercado de deuda; Alemania y sus satélites se niegan. Hollande y Monti quieren utilizar los llamados Project Bonds y el BEI como palanca para atraer inversión privada y estimular las economías con más problemas: Alemania ha transigido en ese punto, pero insiste en que se trata solo de proyectos piloto y que hay que discutir easa propuestas y evitar comprometer grandes sumas de dinero público. La Comisión, Francia y España apuestan por flexibilizar también las metas de déficit para dar un respiro a los países en recesión. Alemania no ha abierto la boca aún en ese aspecto.
Pero las diferencias son más apreciables cuando Europa pone las luces largas y trata de solucionar las grietas del edificio institucional europeo. Van Rompuy quiere poner en marcha una especie de comité Delors, un grupo de sabios que estudien opciones para ir más lejos en el proyecto europeo: un ministro de Finanzas continental, un Tesoro común, eurobonos, unión bancaria con mecanismos de resolución y una garantía de depósitos común, auténticos mecanismos de solidaridad. Palabras mayores: un superestado europeo, unos Estados Unidos de Europa. Ahí las diferencias no son de matiz: en algunos casos, como en la mutualización de la deuda pública, son abismales.
“La Europa del euro se construyó inicialmente como un poder débil al que le faltaban parte de las herramientas de prevención de las crisis y todas las de su gestión. Las decisiones tomadas en los últimos dos años y medio corrigen parcialmente esas carencias”, indica Jean Pisani-Ferry, director del laboratorio de ideas Bruegel. “Pero en realidad lo único que ha hecho el débil liderazgo político europeo es retocar el edificio: el euro seguirá en peligro mientras los fallos en su estructura no se subsanen”, añade en su libro El despertar de los demonios. Para eso hace falta una integración económica más avanzada, que evite la repetición de los fenómenos de divergencia (crecimiento en el Norte, falta de competitividad sureña). Se requiere una unión presupuestaria sobre la base de los principios de solidaridad y responsabilidad. Y se necesita una unión política para que la integración no sea una tutela de una euroburocracia ilustrada.
Alemania se toma muy en serio la cuestión europea y ha debatido todo eso a fondo: se caricaturiza a Berlín por sus reticencias a la solidaridad, por poner palos en las ruedas de las soluciones a fuerza de prudencia, de vacilaciones y de errores de bulto en algunas fases de la gestión de la crisis. Pero el hecho es que Berlín, por ahora, se niega a casi todo. Y que sus soluciones no acaban de funcionar. La alternativa es Francia. “Hollande llega con una nueva ambición, pero es lógico que Alemania imponga sus normas cuando se habla de unión fiscal: al fin y al cabo tiene el mando, tiene el dinero y tiene la impresión de haber sido engañada por sus socios. Goza de un estatus de país refugio y se va a mostrar intratable con las contrapartidas”, explica Alfredo Pastor, del IESE.
Alemania, cada vez más aislada y liderando un bloque cada vez menos numeroso por los estragos que causa la crisis, contra una Francia renovada que va ganando apoyos, a veces inesperados como en el caso de España esta semana. Ese es el estado de la cuestión. El mundo entero espera el deshielo de esa Guerra Fría con una respuesta europea a la altura del envite. Un euro incompleto y renqueante que degenere en una ruptura por arriba (Alemania y el club de la Triple A) o por abajo (Grecia y la periferia), o aquel sueño de Delors de crear “una auténtica federación de Estados nación”. “La UE es irreversible, siquiera porque los costes de deshacerla serían inasumibles. Pero los socios de la eurozona están completamente paralizados a la hora de dar el salto definitivo hacia una unión plena”, escribe José Ignacio Torreblanca (La fragmentación del poder europeo). La crisis obliga a actuar: al final es el dinero quien acaba imponiendo su voluntad. Paradójicamente, lo que los mercados exigen hoy más que nunca es claridad política acerca de un par de preguntas: ¿Qué quieren hacer los europeos con el euro? ¿Quieren hacerlo juntos?
Devaluaciones en el Cono SurSi usted aterriza en Buenos Aires y se encuentra con perros de las razas golden retriever y labrador, tenga en cuenta que huelen billetes. Nadie puede sacar o entrar en Argentina más de 10.000 dólares (7.944 euros) en efectivo. Es uno de los controles que ha impuesto el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner para vigilar el mercado de cambios en un tiempo en el que los dólares del superávit comercial ya no le sobran como antes y le son necesarios para pagar la deuda externa y evitar una devaluación que dispare la ya elevada inflación y dañe la desacelerada actividad económica. Tanta restricción de acceso al dólar —la moneda en la que los argentinos ahorran tras varias depreciaciones del peso en los últimos 40 años— ha llevado a que se creara un mercado negro llamado blue (azul) en jerga financiera.
Brasil también sufre la presión para devaluar su moneda, en este caso impulsada por el Gobierno de Dilma Rousseff después de años de una excesiva apreciación que ha debilitado su industria.
El real se ha depreciado 7,4% en lo que va de 2012. El dólar llegó esta semana a cotizar a 2,10 reales y después bajó a 2,02. El abaratamiento de la moneda de Brasil y de sus productos ha provocado temor en países vecinos.
En el caso del peso argentino, la divisa ha perdido el 4,2% de su valor en lo que va del año, pero en el mercado paralelo se devaluó el 18,8%. El dólar oficial está a 4,49 pesos, mientras el blue llegó a cotizar a 6,12 pesos, un nivel considerado exagerado para los economistas y que fue solo fruto de la prohibición de facto de comprar divisas en la plaza regulada. Después bajó a 5,93.
De hecho, tanto en Brasil como en Argentina hay factores externos que debilitan el valor del real y del peso. La posibilidad de que Grecia abandone la Eurozona y de que la banca española necesite de un rescate ha acrecentado la aversión al riesgo de los inversores en el mundo, que se han refugiado en el dólar. Pero, a diferencia de lo que sucede en otros países de la región, su depreciación resulta mayor por motivos internos. En Brasil, el ajuste fiscal, los altos tipos de interés y la apreciación del real que impulsaban el Gobierno de Rousseff y el Banco Central para combatir la inflación han estancado la economía y por eso las autoridades han comenzado a finales de 2011 a revertirlos. El impuesto al ingreso de capitales especulativos desalentó la entrada de dólares y colaboró a depreciar el real. El contexto externo devaluó tanto el real esta semana, que el Banco Central intervino para contenerlo.
Algunos analistas temen por la inflación, pero el gobernador del Banco Central de Brasil, Alexandre Tombini, ha dicho que el impacto en los precios será moderado y prometió que seguiría bajando los tipos si fuese necesario para reactivar la economía. Economistas de la entidad esperan que Brasil se expanda un 3% este año, es decir, que revierta el crecimiento cero del primer trimestre. El mayor millonario de Brasil, y séptimo del mundo, Eike Batista, está “feliz” porque mejorarán las exportaciones, como las suyas de minerales y petróleo. Lo mismo opina el ministro de Desarrollo brasileño, Fernando Pimentel, que también vaticina un perjuicio para las importaciones.
A diferencia de los argentinos, una devaluación no impulsa a los brasileños a comprar dólares. Un informe del Departamento del Tesoro de Estados Unidos indica que, fuera de ese país, en Argentina es donde más billetes de dólar hay por habitante, unos 1.300 dólares per capita, frente a seis en Brasil. “Los brasileños no tienen el trastorno obsesivo compulsivo por el dólar”, aprecia Marina Dal Poggetto, analista del estudio Bein. Pero añade que existen motivos racionales para su conducta: en Brasil, los tipos de interés, que sirven de referencia para los depósitos a plazo en reales, duplican la inflación, mientras que en Argentina suponen la mitad que el índice de precios al consumidor.
La obsesión argentina por el dólar tampoco es generalizada: en 2011 solo el 12% de la población adulta compró esa divisa, según fuentes oficiales. Claro que a todos les impactaría en su bolsillo si el peso se devaluase. Ante ese riesgo, el Gobierno de Fernández estableció en noviembre pasado que solo los que tuvieran justificados sus ingresos en Hacienda podrían comprar dólares. Una persona iba al banco o a la casa de cambio y allí el empleado controlaba por Internet que Hacienda le autorizara a adquirir divisas. A partir de entonces creció el mercado paralelo, que igualmente suponía solo el 2,5% de las operaciones en aquel momento.
Este mercado tiene dos vertientes: una legal y otra ilegal, que está penada hasta con ocho años de prisión. La legal es la compra de bonos o acciones que también cotizan en el exterior, para después venderlas a inversores foráneos y cobrarlas en el extranjero. La ilegal consiste en ir a las llamadas cuevas. Algunas son casas de cambio legales con una puerta que comunica con la trastienda, donde se cambian divisas en forma clandestina. También hay operadores bursátiles con doble fachada. Además, existen cuevas que operan solo en el mercado ilegal, instaladas en pisos o que distribuyen billetes a domicilio.
La nacionalización de YPF elevó la demanda de dólares, según Felipe Hernández, analista del Royal Bank of Scotland. La popular medida disgustó al mercado. El Gobierno reaccionó bloqueando todas las autorizaciones que daba por Internet. Fue así que en las últimas tres semanas creció el mercado paralelo, que ahora supone el 15% del oficial, según el exgobernador del Banco Central Martín Redrado.
En los últimos días, Hacienda ha desplegado controles para detectar cuevas y arbolitos, personas que ofrecen en voz baja el dólar negro en el centro de Buenos Aires. También ha comenzado a realizar controles para perseguir a quienes habían comprado dólares en el mercado oficial y los venden en el blue para hacerse con un beneficio de más del 30%. Pero la compra de dólares para ahorro supone solo el 11% de las operaciones del mercado de cambio: el 89% lo mueven las también restringidas importaciones y giros de beneficios y regalías de multinacionales a sus casas matrices.
La restricción del dólar en el mercado oficial y su encarecimiento en el paralelo han derribado las ventas de inmuebles, que se hacen en moneda estadounidense. Por ahora, la devaluación del peso en el sector informal no ha tenido impacto en la inflación, pero sí lo tiene la limitación de importaciones, que restringe la oferta. Los controles de cambio se parecen en algo a los de Venezuela, pero el analista Sebastián Vargas, de Barclays, considera que se asemejan más a los de la Argentina de los años setenta y ochenta. Caracas tiene acceso directo a los dólares por su petrolera PDVSA, mientras que Buenos Aires depende de que los exportadores de soja liquiden sus divisas. Venezuela tiene criterios bien claros sobre cuántos dólares pueden comprar los ciudadanos y con qué fin (por ejemplo, 5.000 para los viajeros y nada para los ahorradores), mientras que Argentina no transparenta la regla por la que autoriza o rechaza la adquisición de divisas, sino que se guía de acuerdo con sus propias necesidades de dólares.
“España, aparta de mí este cáliz”En los últimos días, me vengo enterando que el gobierno español ha expulsado a decenas de mis compatriotas, directamente desde el aeropuerto de Barajas, argumentando que no tienen una supuesta "carta de invitación" necesaria para entrar a su país. Me parece, por decir lo menos, aberrante y humillante, en vista de los lazos que aparentemente nos unen.
Soy hijo y nieto de españoles, nacido en México y absolutamente mexicano gracias a la generosidad de esta tierra y de su gente. Mi mujer es mexicana y mis hermanos y sobrinas también lo son. Mis padres, en cuanto pudieron, pidieron la nacionalidad. Y lo somos todos, orgullosamente.
No tuve, tengo, ni tendré nunca un pasaporte español. Y por supuesto, jamás pediré que nadie me firme una "carta invitación", ni mostraré mi estado de cuenta, ni el recibo del hotel, ni mi boleto de regreso a México para que me dejen entrar a España. Así qué, no volveré mientras esas políticas unilaterales y absolutamente injustas y discriminatorias prevalezcan.
Alguien, argumentaba que todos los países de la Unión Europea la piden. He estado en Francia, Italia y Portugal y nunca me han exigido nada más que mi pasaporte.
En estos tristes tiempos de recesiones y desasosiego, en los que Grecia, la cuna de la civilización, está a punto de convertirse en la "tumba de la civilización" por seguir a rajatabla las políticas del Fondo Monetario Internacional, quiero, cariñosamente, decirle a los españoles (que no a su gobierno), que tengo grabadas, fielmente en la memoria, las palabras del gran poeta peruano César Vallejo escritas en 1937, en su texto "España, aparta de mí este cáliz" y que hoy por hoy, vienen a cuento:
"...sí la madre
España cae -digo, es un decir-
salid, niños del mundo; id a buscarla!..."
Y les digo también, que estaremos aquí para lo que se ofrezca. Nuestros lazos y nuestras sangres son indisolubles e indivisibles. Incluso, a pesar de nuestros gobiernos.
Sólo quiero recordar, sirva para lo que sirva, que finalizando la Guerra Civil Española, México acogió, sin reservas, a miles de refugiados que de ésta, hicieron su propia patria y así, salvaron la vida.
Cuando le preguntaron al General Lázaro Cárdenas, presidente de la república, a cuantos refugiados podría México recibir, contestó con un telegrama que hoy por hoy, me sigue pareciendo la síntesis de la solidaridad, la buena fe y el compromiso con un pueblo que sufría.
Dijo, escueta y maravillosamente: "¡Que vengan todos!"
Esa es la "Carta Invitación" con la que éste espléndido país respondió a sus hermanos de ultramar.
El gobierno español lo ha olvidado.
Yo no.
Y sigo diciendo, una y otra vez, ¡Gracias, México!
Rousseff veta la amnistía a los deforestadores de la AmazoniaLa líder brasileña, Dilma Rousseff, ha impuesto esta tarde su veto presidencial a algunos puntos polémicos del nuevo Código Forestal aprobado por el Congreso el pasado abril, entre ellos la amnistía a los grandes terratenientes que deforestaron parte de la Amazonia hasta 2008. En total, la mandataria se ha opuesto a 18 de los 84 artículos que contiene la ley. El Gobierno debe presentar sus alegaciones al Senado en las próximas 48 horas.
El nuevo texto, que sustituye al de 1965, había sido aprobado ya el año pasado en el Congreso. Pero fue rebajado cuando llegó al Senado, que eliminó la amnistía a los deforestadores. El artículo fue de nuevo introducido en la votación final de la Cámara baja.
No se ha tratado de una decisión fácil para la presidenta, y menos en vísperas de la cumbre Río+20, la conferencia mundial sobre medio ambiente organizada por la ONU que se celebrará en la ciudad brasileña el mes próximo. Rousseff, que consideró una derrota de su Gobierno la aprobación del nuevo Código, claramente inclinado hacia las exigencias de los grandes terratenientes que forman mayoría en el Congreso, se ha visto presionada desde varios frentes.
Los partidarios de la versión aprobada afirman que el veto significa disminuir la producción de alimentos, que los pobres acabarán pagando más caros. Para los ambientalistas, que ayer acamparon frente al palacio presidencial para pedir a Rousseff que vetara la totalidad del Código y presentaron en su apoyo dos millones de firmas recogidas en varios países del mundo, se trata de un texto “horrible". "Es el texto de la deforestación de la selva”, afirmó Pedro Abranovay, director de Avaaz, la institución que recogió los dos millones de firmas.
Bajo el lema Veta, Dilma, se creó en las redes un gran movimiento popular para pedir a la mandataria que vetara la amnistía a los deforestadores. Participaron en la campaña artistas, escritores, cineastas y otras personalidades de renombre. Sin duda, Dilma no se podía presentar a Río+20 sin haber por lo menos vetado los artículos más polémicos de la nueva legislación ambiental brasileña. Y así lo ha hecho. No ha cargado contra el texto íntegro, ya que ello hubiese significado un enfrentamiento frontal con el Congreso, pero ha puesto sus tijeras en los artículos más polémicos, como la amnistía a los que en los últimos años acabaron con un 22% de la Amazonia. Además, ha protegido a los pequeños labradores que poseen hasta cuatro hectáreas de tierra para sus cultivos.
En realidad, lo que ha hecho el Gobierno de Rousseff ha sido mantener prácticamente el texto aprobado por el Senado, y que fue después derrotado en la Cámara baja, donde los grandes terratenientes mantienen una gran influencia sobre un grupo mayoritario de diputados.
Aún así, existe una gran divergencia entre los diferentes puntos de vista, incluso entre los que se sitúan a medio camino entre los ambientalistas y las grandes empresas que se nutren del llamado agronegocio. En esa zona intermedia se sitúan desde los ganaderos hasta los grandes productores de soja, por ejemplo.
Para algunos, el texto aprobado en el Congreso cubre el gran vacío que existía en la legislación ambiental brasileña. Para otros, lo importante es que el nuevo Código pueda contribuir a combinar desarrollo económico y defensa del medio ambiente, es decir una economía sostenible que ni convierta la Amazonia en un santuario inviolable, que impida desarrollo y riqueza para todos, ni la deje sin reglas claras a merced de los grandes especuladores, como ha ocurrido hasta el presente.
Hollande quiere diseñar una nueva arquitectura para la UELa entrada de François Hollande en escena ha sacudido la parálisis de la Unión Europea. Tras dinamitar el directorio francoalemán —“ese consejo ejecutivo que hacía sentirse a los otros países como súbditos”, según lo ha definido—, París ha abierto la caja de Pandora y ha tendido la mano a nuevas alianzas, y animado a los socios e instituciones a hablar, implicarse y aportar sus ideas y soluciones. Por primera vez en años, Francia renunció a preparar la cita de los Veintisiete mediante una reunión previa con Berlín. Por primera vez, impuso la agenda. Y por primera vez, las grietas han empezado a abrirse en torno a Alemania. Hasta Austria y Polonia, dos aliados de hierro, ven con buenos ojos las ideas del recién llegado. La sensación es que queda todo el camino por andar, pero que un pequeño seísmo ha empezado a agitar por fin la depresiva política democristiana europea.
Algunos han definido esta etapa con palabras dramáticas, como ruptura o bloqueo. Mirando al pasado, y a este presente dominado por dos fantasmas muy reales (la salida de Grecia del euro y el rescate de la banca española), quizá el momento podría resumirse con términos menos trágicos, como dinamización o aire fresco. Según recordó Hollande tras la cena de Bruselas, la cumbre del miércoles fue la número 24 en tres años de crisis, y, aunque esto no lo dijo, Europa está hoy mucho peor de lo que estaba cuando en 2008 comenzó a percutir el martillo pilón de Merkozy.
Europa es la prioridad número uno de Hollande. Es la base que sustenta la urgente necesidad de recuperar a la precaria economía nacional. El jefe del Estado sabe que no podrá cumplir su programa ni sus obligaciones de déficit si Francia no crece lo que necesita para reducir su deuda (el 89% del PIB, y subiendo). Pero eso solo sucederá si Europa —es decir Alemania— tira del carro. Para convencer a Merkel, con quien el pragmático Hollande jamás romperá, el socialista ha puesto sobre la mesa todos sus recursos de seductor sosegado y un plan detallado pero muy flexible de reformas, y ha situado al frente de las operaciones europeas al nuevo consejero diplomático del Elíseo, Philippe Léglise-Costa, un servidor del Estado sin carné político, que conoce de memoria los pasillos de la UE porque ha hecho su carrera entre Bruselas y París.
Hollande cree que estamos ante un punto de partida histórico. Alemania parece desconcertada, ofendida y poco abierta a aceptar cambios que no lleven su marca de fábrica. Francia entiende que es natural, sobre todo cuando Berlín está financiando su deuda al 0%. Pero el plan de Hollande es cambiar radicalmente la forma de funcionar de la UE. “Tenemos que sacar a Europa de los bloqueos y las divisiones”, dicen en el Elíseo, “y diseñar una nueva estructura más sólida y perpetua. Es en eso en lo que Europa ha fallado hasta ahora, y esa es la única solución real a esta crisis”.
Los objetivos de Francia son claros: “Superar el antagonismo entre austeridad y crecimiento; aprobar políticas coherentes y combinadas de corto, medio y largo plazo para dar confianza; mejorar la competitividad a nivel nacional, volver a crecer y crear una nueva arquitectura que permita avanzar hacia una mayor unión monetaria, bancaria y política”.
Las medidas concretas (tasa Tobin, refuerzo del Banco Europeo de Inversiones, bonos de proyectos, fondos estructurales, más mercado único) son menos importantes que la filosofía. Por eso Hollande ha emprendido el camino sin paños calientes, dinamitando dos grandes símbolos del dominio alemán: la independencia del Banco Central Europeo y la mutualización de la deuda, con los famosos eurobonos. París quiere dar un mayor papel del BCE. “Que se implique a fondo en el crecimiento, con herramientas nuevas que le permitan hacer una política económica, monetaria y también presupuestaria, bien articulada”, explican los asesores de Hollande. Sobre los eurobonos, París los considera un icono de confianza y unidad, “un punto de partida”: empezando por el final, será más fácil “hacer pedagogía” para convencer a los franceses de ceder soberanía.
Francia desea una Europa distinta, más unida, protectora, federal y solidaria. La gran duda es si el europeísta Hollande, heredero político de Jacques Delors, está realmente dispuesto a dar el gran salto federalista que requieren las soluciones que propone, y si podrá acometer las reformas estructurales que Alemania le exigirá a cambio de un acuerdo. Según lo ve un curtido diplomático europeo, “nadie duda de la inteligencia, la preparación y el europeísmo de Hollande, pero no hay que olvidar que es un representante de la Francia eterna”.
Cómo desalojar al inquilino moroso en menos de un año La reforma legal que diseña Fomento contempla que el desahucio culmine en un plazo de entre uno y nueve meses